Нейросеть, ландшафты и археологические памятники Юго-Восточного Алтая: в СПбГУ продолжается весенний сезон лекций из цикла «Многоликая ГЕО»
Лекцию «Ландшафтно-исторические исследования Юго-Восточного Алтая» прочитала старший преподаватель СПбГУ (кафедра физической географии и ландшафтного планирования) Анастасия Глебова.
По словам Анастасии Глебовой, ландшафты Алтая формировались в течение многих тысяч лет под воздействием как природных, так и антропогенных факторов. Значительные высоты горных хребтов и днища межгорных котловин, находящиеся на разных гипсометрических уровнях, обуславливают многообразие ландшафтов: от гляциально-нивальных до степных. В регионе также встречаются тундровые, тундрово-степные, горно-таежные и лесостепные ландшафты.
«В целом процесс заселения ландшафтов Юго-Восточного Алтая разными культурами начался в позднем плейстоцене, был неравномерный во времени и не являлся постепенно нарастающим. О степени освоенности региона в разные исторические периоды можно судить по сохранившимся археологическим памятникам, — отметила старший преподаватель СПбГУ. — В настоящее время в Юго-Восточном Алтае обнаружены тысячи культовых сооружений самых разных исторических эпох: энеолита (III — нач. II тыс. до н. э.), эпохи бронзы (II–VIII тыс. до н. э.), раннескифского времени (VIII — середина VI в. до н. э.), скифского времени (VI — нач. II в. до н. э.), гунно-сарматского времени (II в. до н. э. — V в. н. э.), тюркского времени (V–VII вв.), уйгурского времени (VII–IX вв.), древнекыргызкого времени (IX–XII вв.), монгольского (XII–XIV вв.) времени».
Юго-Восточный Алтай является уникальной историко-культурной областью, которая с древних времен служила центром формирования многих культур и своеобразным путем транзита при переселении народов из степей Центральной Азии на Запад. Следы этих процессов дошли до наших дней в виде многочисленных археологических памятников — комплексов и цепочек курганов, поминальных сооружений, стел, поселений, стоянок, петроглифов, каменных оградок и т. д. География расселения человека, особенно в древнее время, сильно зависела от ландшафтных факторов, так как хозяйственная деятельность и пути миграции населения были неразрывно связаны с природными условиями.
Большинство археологических объектов относятся к скифскому и тюркскому времени, памятников других исторических периодов значительно меньше. Многие археологические памятники представляют собой комплексы, которые иногда включают в себя сотни объектов.
Наиболее древний археологический памятник в Юго-Восточном Алтае находится в Чуйской котловине — это Тархатинский мегалитический комплекс. По предположению археологов он являлся древней обсерваторией.
Анастасия Глебова подчеркнула, что большое значение в выборе мест возведения культовых сооружений у древних народов играла видимость заснеженных горных вершин. Как показывают ландшафтно-археологические исследования, в тех местах, где горные вершины просматриваются хорошо, концентрация памятников велика, а где горные вершины не видны — памятников либо нет совсем, либо их немного.
«На территории Юго-Восточного Алтая встречаются еще не исследованные археологические объекты. Для их обнаружения нашей научной группой проведено сопоставление расположения уже известных археологических памятников с ландшафтными особенностями территорий, на которых эти объекты были найдены. Для этого была разработана прогнозная нейросетевая модель », — уточнила Анастасия Глебова.
В нейронную сеть для каждого археологического памятника были занесены признаки ландшафта, в котором он расположен: данные о высоте над уровнем моря, крутизне и экспозиции горных склонов и другие.
Ознакомиться с расписанием весеннего цикла профориентационных лекций «Многоликая геология/география» можно здесь.
В результате проведенных исследований были выделены ландшафтные особенности территорий, которые населяли древние племена. На основе полученных данных с помощью нейронной сети была создана прогнозная карта местоположений неисследованных археологических объектов.
В конце лекции Анастасия Глебова добавила, что применение алгоритма нейронной сети позволило повысить точность прогноза и сузить площадь поиска, а также получить представление о центрах расселения народов в разные исторические периоды на территории Юго-Восточного Алтая.