Материалы ректорского совещания

​Утверждение типового положения о ресурсном центре и типового положения о научно-техническом совете ресурсного центра

Утверждены типовое положение о ресурсном центре, типовое положение о научно-техническом совете ресурсного центра, типовая должностная инструкция директора ресурсного центра и порядок выполнения научно-исследовательских работ в центрах коллективного пользования — ресурсных центрах СПбГУ. Эти документы, отметил первый проректор по учебной и научной работе И. А. Горлинский, закрепляют базовые принципы деятельности коллективов РЦ и методы их реализации. Важнейшим условием эксплуатации оборудования СПбГУ является обеспечение его равнодоступности научным сотрудникам и обучающимся СПбГУ, другим пользователям, зарегистрированным в установленном порядке. В положении описаны обязанности работников СПбГУ по техническому обеспечению реализации научных исследований и образовательных программ с использованием приборной базы и сопутствующей инфраструктуры СПбГУ. Проректор несколько раз подчеркнул, что оборудование принадлежит не ресурсным центрам, а СПбГУ.

Ход выполнения каждой заявки и результаты работ коллективов всех РЦ будет пошагово отражен на сайте СПбГУ. При этом процедуры подачи заявки, определение их приоритета, правила отклонения и обработки будут регулироваться регламентами, утверждаемыми для каждого коллектива РЦ проректором по научной работе. Ежеквартально директор каждого РЦ будет публиковать на сайте отчет по установленной форме о результатах научных исследований, выполненных на оборудовании СПбГУ в РЦ. Кроме того ежеквартально он будет публиковать по установленной форме информацию о ходе эксплуатации научно-технического оборудования.

См. также: Материалы ректорского совещания от 23.12.2013, п. 5; Кризис образования — общая проблема глобализации (ответ 3); Переезд СПбГУ на намывные территории — это возрождение вуза на новом уровне (ответы 1 и 5); Повышение профессиональных компетенций (ответ 5); Университету кризис не страшен (ответ 7); СПбГУ сегодня — один из международных центров образования и науки (ответ 5).

Типовое положение о научно-техническом совете ресурсного центра (НТС РЦ) устанавливает в Университете, как определил И. А. Горлинский, новый тип экспертного сообщества. НТС каждого РЦ как коллектив квалифицированных экспертов в соответствующих областях знания будет осуществлять подготовку предложений по запросам проректора по научной работе и других руководителей Университета об оборудовании, используемых методиках исследований и т. п.

Конкурс на должность директора ЦКП

И. А. Горлинский сообщил также, что все ресурсные центры в ближайшей перспективе будут объединены в Центр коллективного пользования СПбГУ, который превратит сеть ресурсных центров в единый организм, работающий по единым правилам. Объявляется конкурс на должность директора ЦКП. Это уже не первый случай в Университете, когда объявляется конкурс на административную позицию (см. Материалы ректорского совещания от 21.01.2013, п. 4, от 15.07.2013, п. 6).

Декан Факультета психологии А. В. Шаболтас спросила о требованиях, предъявляемых к директору ЦКП. И. А. Горлинский ответил, что вместе с типовым положением о ресурсном центре и типовым положением о научно-техническом совете ресурсного центра будет опубликована также должностная инструкция директора РЦ. Очевидно, что такие же требования должны предъявляться к директору ЦКП, только с учетом необходимости координации и контроля деятельности директоров всех РЦ.

О возобновлении практик в Бюраканской астрофизической обсерватории

На имя ректора СПбГУ поступило письмо заместителя министра образования и науки А. А. Климова. В нем сообщается, что во исполнение поручения Президента РФ от 31 мая 2013 года состоялась поездка секретаря Совета безопасности РФ Н. П. Патрушева в Республику Армения. В ходе переговоров в том числе обсуждался вопрос совместного использования в научных целях Бюроканской астрофизической обсерватории имени В. А. Амбарцумяна. В эту обсерваторию до 1991 года направлялись на стажировку студенты ЛГУ, обучающиеся по специальностям астрономия и астрофизика. Была выражена заинтересованность в возобновлении этой практики. И. А. Горлинский отметил, что такие практики будут интересны не только астрономам и астрофизикам, но также студентам и других направлений (географам, геологам, биологам и др.). Возможно также расширение научного сотрудничества СПбГУ с Бюроканской астрофизической обсерваторией. Он предложил деканам представить свои предложения в трехдневный срок.

Профессор МГУ выбрал СПбГУ

В СПбГУ продолжается прием заявок на конкурс мега-грантов. И в наш Университет обращаются ученые высокого уровня, желающие участвовать в этом конкурсе. И. А. Горлинский сообщил, что среди тех, кто подал заявку на участие в конкурсе мега-грантов СПбГУ — сейчас работающий в МГУ профессор В. П. Анаников, ставший в 2008 году самым молодым членом-корреспондентом РАН (в 33 года, избран по специальности «Физическая химия наноразмерных структур»). Он доктор химических наук, заведует лабораторией в Институте органической химии имени Н. Д. Зелинского РАН. Профессор В. П. Анаников изъявил желание, в случае своей победы в конкурсе, работать в СПбГУ. Он видит здесь решающий потенциал развития в своей области науки. Его ученики и коллеги, в том числе работающие за рубежом, тоже готовы приехать в СПбГУ.

См. также: Он был первым (ответ 16); Переезд СПбГУ на намывные территории — это возрождение вуза на новом уровне (ответы 2 и 5); Повышение профессиональных компетенций (ответ 5); За Нобелем (ответ 3); Университету кризис не страшен (ответы 8–10).

И. А. Горлинский рассказал о недавней беседе с выпускником СПбГУ, биологом, работающим в Университете Флориды, который намеревался подавать заявку на этот конкурс, но сомневался в своих шансах на победу (говоря, что у него «индекс Хирша всего 17…»). Для участия в конкурсе мега-грантов СПбГУ подают заявки ученые, работающие в США, странах Европы. Это свидетельствует о том, что конкурс вызывает интерес у сильных исследователей разных стран.

О персональных стипендиях

Ректор напомнил о стипендиях, учрежденных недавно для обучающихся по основным образовательным программам магистратуры СПбГУ в области физико-математических и естественных наук (см. Материалы ректорского совещания от 08.07.2013, п. 3; от 15.07.2013, п. 2). На прошлой неделе была учреждена стипендия имени академика А. А. Фурсенко в 10 тыс. рублей (см. приказ ректора № 2572/1 от 16.07.2013). Она будет назначаться ежегодно, на один учебный год (с сентября по июнь), победителю специального конкурса студенческих научных работ. Тематику научных конкурсов будет определять специальная комиссия.

См.также: Материалы ректорского совещания от 26.01.2015, п. 5; Переезд СПбГУ на намывные территории — это возрождение вуза на новом уровне (ответ 3); За Нобелем (ответы 10–14); СПбГУ сегодня — один из международных центров образования и науки (ответ 4).

Подписан также приказ ректора об учреждении стипендии для студентов-спортсменов СПбГУ. Каждый год в Университете накануне Дня Победы проходит легкоатлетическая эстафета памяти В. В. Васильковского. В этом году капитанов студенческих команд, лидеров первого и второго забега, ждал сюрприз: было объявлено, что в следующем учебном году они будут получать стипендию в размере 10 тыс. рублей в месяц из доходов эндаумент-фонда СПбГУ, за счет средств от ежемесячных пожертвований ректора СПбГУ Н. М. Кропачева и декана Факультета психологии А. В. Шаболтас. И хотя команда психологов была дисквалифицирована за нарушение регламента соревнований (у них заболел один из членов команды и поэтому другой член команды бежал два этапа), ректор оставил за капитаном команды право получить стипендию. «За честность», — объяснил Н. М. Кропачев (капитан команды признал нарушение регламента, и команда психологов покинула первую ступень пьедестала почета уже в момент награждения участников этого забега)... После того, как студенты успешно сдали экзамены летней сессии, был подписан приказ о назначении им стипендии. В 2013/14 учебном году ректорскую стипендию будут получать капитаны команд математиков и психологов.

Гранты и госконтракты

Известно, что средства по внешним грантам зачастую приходят ближе к концу календарного года. Проректор И. А. Дементьев напомнил, что полтора года назад ректор принял решение об авансировании внебюджетных средств работ по мега-грантам Правительства РФ: оплачивать расходные материалы, командировки и т. п., запланированные в смете по грантам (см. Материалы ректорского совещания от 13.02.2012, п. 4). В конце календарного года средства по мега-грантам поступали из федерального бюджета, и Университет тогда имел возможность возмещать потраченные средства. В этом году такой возможности нет: деньги, потраченные на авансирование работ по мега-грантам  Правительства РФ, не будут возмещены. Но это не означает, подчеркнул И. А. Дементьев, что в дальнейшем не будут приниматься решения об авансировании работ по грантам. Но ценность этих расходов резко возрастает, и анализ целесообразности затрат будет более глубоким.

О передаче полномочий от проректоров

И. А. Дементьев напомнил о постепенной передаче полномочий проректоров по направлениям по принятию решений на нижеследующий управленческий уровень (см. Материалы ректорского совещания от 01.07.2013, п. 1; от 15.07.2013, п. 9). Теперь вопрос о целесообразности приглашения и приема иностранных граждан будут принимать:

• заместитель начальника учебного управления (если приезжают для обучения)
• заместитель начальника управления образовательных программ (если приезжают для преподавания)
• начальник управления научных исследований (если приезжают для проведения научно-исследовательских работ)

Но прежде, когда такие вопросы решал проректор по направлениям, он имел в своем распоряжении как бюджетные, так и внебюджетные средства, что позволяло осуществлять пусть и небольшие маневры. Теперь же, после передачи полномочий, вводится обязательное требование о принятии решений в строгом соответствии со сметой, утвержденной в установленном порядке.  У должностных лиц, которым передаются полномочия, подчеркнул И. А. Дементьев, появляются и доверенность, и полная материальная ответственность. В случаях, когда принятые решения будут выходить за пределы установленного сметой финансирования,такие решения будут незаконны со всеми последствиями для их реализации и для должностных лиц, их принявших. Он напомнил деканам, что начальники и заместители начальников управлений будут принимать решения в связи с обращениями деканов или заместителей деканов. И поэтому ответственность за принятые решения лежит и на тех, кто обращается с ходатайством о приглашении иностранных граждан.

И. А. Дементьев напомнил о ситуации, которая недавно обсуждалась на совещании: доцент, который снова принимает участие в конкурсе на эту должность, одновременно является преподавателем частного вуза и там, как утверждает декан факультета, ведет учебную работу по подготовке бакалавров и магистров, а также организационно-методическую и научную деятельность по той же специальности, что и в СПбГУ (см. Материалы ректорского совещания от 24.06.2013, п. 3). Когда этому доценту были предъявлены претензии, что он использует материальную базу и интеллектуальный потенциал Университета, проводит занятия для студентов частного вуза в помещениях СПбГУ и т. п., он ответил, что в трудовом договоре с ним не указаны никакие ограничения, что он этого не может делать. Теперь такие требования к работнику вносятся в трудовые договоры с НПР. Обязанности административных работников, отметил И. А. Дементьев, должны зеркальным образом находить отражение в трудовых договорах не только с ними, но и с нашими научно-педагогическим работниками.

Порядок назначения премий деканам, и. о. деканов и заместителям деканов

Перечень трудовых обязанностей декана постоянно дополняется и  совершенствуется. Очевидно, что должна совершенствоваться и система оплаты их труда. И. А. Дементьев сообщил, что премии деканам, и. о. деканов и заместителям деканов будут назначаться впредь раз в квартал. Премии будут назначаться ректором по представлению первого проректора по учебной и научной работе на основании выполнения самими деканами (заместителями) и коллективами факультетов задач, поставленных в трудовых договорах, в Программе развития СПбГУ и т. д.

Об адресах административной электронной почты деканов факультетов

Ректор напомнил о случае, когда информация о поручении выполнить экспертную работу шло по цепочке (ректор — декан — помощник декана — заведующий кафедрой — лаборант — конкретный преподаватель) больше недели (см. Материалы ректорского совещания от 08.04.2013, п. 4). А также сообщил о недавнем случае, когда поручение ректора было отправлено декану одному из факультетов на административную электронную почту со сроком исполнения семь дней. Но когда на восьмой день поинтересовались, почему поручение не исполнено, декан ответил, что он… не читал электронную почту! И. А. Дементьев сообщил, что только семеро деканов читают административную электронную почту в домене spbu.ru, хотя был издан приказ об обязанности выдачи работникам СПбГУ адресов административной электронной почты и их обязательном использовании (см. Материалы ректорского совещания от 03.06.2013, п. 6). В современном темпе жизни это недопустимо. Ректор попросил деканов наладить оперативную связь по электронной почте с ним и с проректорами.

Декан Факультета психологии А. В. Шаболтас сообщила, что проблема состоит еще и в том, что ряд документов приходит несколько раз — и в электронном, и в бумажном виде. И декану приходится реагировать и на тот, и на другой вариант. Она попросила отладить документооборот в этой части. Ректор ответил, что продолжительность этого переходного периода зависит от обеих сторон. И если кто-то из деканов готов уже сейчас перейти полностью на электронный документооборот, так и будет сделано.