Материалы приема граждан

1. Под охраной государства. Вопрос о съемках фильма в университетском здании

Генеральный директор продюсерской компании «Леандра» Л. А. Кудряшова пришла на прием к ректору с просьбой. Компания приступила к подготовке художественного фильма «Дом с черными котами», и несколько эпизодов они хотели бы снять на территории, во дворе и в интерьерах бывшего особняка Кельха (в этом университетском здании по адресу: ул. Чайковского, д. 28 располагается Дом юриста СПбГУ). По словам посетительницы, фильм будет о западноевропейской культуре XV века, это здание — одно из немногих в Петербурге — в готическом стиле, а внутренние интерьеры своим богатством и разнообразием стилей (ренессанс, готика, рококо) поражали еще современников. Компании требуется один съемочный день в ноябре.

И. о. ректора Е. Г. Чернова объяснила посетительнице, что в распоряжении Университета находятся десятки объектов культурного наследия, которые находятся под охраной государства. В соответствии с требованиями охранных обязательств, выданных КГИОП, на Университет наложен ряд ограничений по использованию этих зданий. Начальник Юридического управления Ю. В. Пенов, который был приглашен на прием, пояснил: разрешено использовать это здание только для ведения образовательного процесса, соответственно, съемки художественных фильмов в нем запрещены. Ю. В. Пенов посоветовал посетительнице обратиться в КГИОП за разрешением на съемки эпизодов фильма в интерьерах особняка Кельха. Университет готов предоставить копию охранного обязательства КГИОП на это здание («Университету кризис не страшен», ответ 2, 4, 5, Ректор СПбГУ: российская наука за пять лет сделала значительный рывок вперед, ответ 6).

2. Заплатила за всё. Вопрос об отчислении за неуплату

Бывшая магистрантка первого курса, обучавшаяся по направлению «Юриспруденция» (профиль «Уголовное право, криминология, уголовно-исполнительное право»), попросила отменить приказ о ее отчислении. Ее отчислили в связи с неисполнением обязательств по договору об обучении — за неуплату в срок средств за обучение, хотя, как сообщила посетительница, она уплатила всю сумму, но с задержкой. Посетительница рассказала, что 4 сентября она сдала экзамен за летнюю сессию, а 5 сентября ее отчислили. По ее словам, сотрудники учебного отдела, куда она обращалась в связи с пересдачей, ничего не говорили ей о готовящемся приказе об отчислении.

И. о. ректора Е. Г. Чернова ответила, что в договоре, который студентка заключила с Университетом, указана ее обязанность вовремя оплачивать свое обучение в СПбГУ. Вовремя — значит, в срок до 25 июля она была обязана внести плату за обучение в третьем семестре. А она заплатила только в начале октября — видимо, после того как сдала экзамен. Сотрудники учебного отдела по направлению «Юриспруденция» не обязаны были предупреждать ее о необходимости своевременной оплаты — эта ее обязанность прописана в договоре. Сумма дебиторской задолженности студентов-юристов очень велика. Студентка заранее могла обратиться с заявлением об отсрочке или рассрочке платежа, но она этого не сделала. Она решила оттянуть срок платежа самостоятельно, по собственной воле. Оснований для отмены приказа об отчислении нет.

Бывшая студентка объяснила, что собиралась заплатить вовремя, но по семейным обстоятельствам не смогла этого сделать. И. о. ректора дала поручение первому проректору по учебной, внеучебной и учебно-методической работе Е. Г. Бабелюк направить ответ посетительнице (Ректор СПбГУ: российская наука за пять лет сделала значительный рывок вперед, ответ 4, «Важно, какими нас видят студенты», ответы 4-6, 8).

Статистика

10 октября на прием пришли три человека: студенты и абитуриенты (1), аспиранты и соискатели (0), профессора и преподаватели (0), сотрудники (0), не работающие в СПбГУ (2). Рассматривались три вопроса, в том числе по темам: образование (1), наука (0), общежития (0), работники и коллективы (0), социальные вопросы (0), университет и мир (2), прочие (0). Прием начался в 16:38, закончился в 17:36.