Итоги заседания Ученого совета СПбГУ

Поздравления

Начальник главного управления по организации работы с персоналом В. В. Еремеев сообщил о недавних значительных событиях из жизни СПбГУ:

• Николай Васильевич Егоров, профессор, заведующий кафедрой моделирования электромеханических и компьютерных систем СПбГУ, награжден почетной грамотой Президента Российской Федерации — за заслуги в области образования, подготовке высококвалифицированных специалистов и многолетнюю плодотворную работу (распоряжение Президента РФ от 12.02.2015 № 22–рп)
• Владимир Александрович Гаген-Торн, профессор, заведующий кафедрой астрофизики СПбГУ, награжден почетной грамотой Президента Российской Федерации — за заслуги в области образования, подготовке высококвалифицированных специалистов и многолетнюю плодотворную работу (распоряжение Президента РФ от 23.03.2015 № 60–рп)
• Валерию Абрамовичу Мусину, профессору, заведующему кафедрой гражданского процесса СПбГУ, объявлена благодарность Президента Российской Федерации — за достигнутые трудовые успехи, многолетнюю добросовестную работу и активную общественную деятельность (распоряжение Президента РФ от 12.02.2015 № 23–рп)
• Александру Даниловичу Ноздрачёву, профессору кафедры общей физиологии СПбГУ, объявлена благодарность Президента Российской Федерации — за заслуги в области образования, подготовке высококвалифицированных специалистов и многолетнюю плодотворную работу (распоряжение Президента РФ от 23.03.2015 № 60–рп)
• Анатолию Ивановичу Чистобаеву, профессору кафедры региональной политики и политической географии СПбГУ, объявлена благодарность Президента Российской Федерации — за заслуги в области образования, подготовке высококвалифицированных специалистов и многолетнюю плодотворную работу (распоряжение Президента РФ от 23.03.2015 60–рп)
• Николаю Александровичу Горбушину, студенту 2 курса магистратуры СПбГУ, присуждена медаль РАН с премией для студентов высших учебных заведений России по итогам конкурса 2014 года — за НИР «Инкубационные процессы при динамическом разрушении и фазовом превращении сплошных сред» (постановление Президиума РАН от 17.02.2015 № 24). В настоящее время Николай Александрович — обучающийся 1 курса аспирантуры по направлению подготовки «Механика»
• Михаил Валентинович Ковальчук, член-корреспондент РАН, профессор, декан физического факультета СПбГУ, основатель Курчатовского комплекса нано-, био-, информационных, когнитивных, социогуманитарных наук и технологий, глава редакционной коллегии журнала «Российские нанотехнологии», награжден медалью ЮНЕСКО «За вклад в развитие нанонауки и нанотехнологий» (10.04.2015)
• Алла Львовна Лапидус, главный научный сотрудник, заместитель руководителя лаборатории «Центр алгоритмической биотехнологии» СПбГУ, и Григоренко Елена Леонидовна, руководитель лаборатории междисциплинарных исследований раннего детства СПбГУ, стали лауреатами премии Scopus Award Russia 2015, которая присуждается за вклад в развитие науки на национальном и международном уровне

Материалы приема граждан 19.05.2015, п. 1

Выборы

На заседании Ученого совета 27 апреля состоялись выборы заведующих кафедрами (1), рассмотрен вопрос о присвоении ученого звания доцента (4​​), прошел конкурс на замещение должностей научно-педагогических работников (всего ​​287, из них на должность профессора — 67, доцента — 112, старшего преподавателя — 28, ассистента — 29, научного сотрудника — 51, преподавателя-практика — 81, на альтернативной основе — 15).

До заседания Ученого совета документы были размещены на сайте СПбГУ в разделе «Ученый совет» и разосланы по адресам корпоративной электронной почты членам Ученого совета. Перед голосованиями по каждому вопросу соответствующая информация была представлена на большом экране на сцене Актового зала.

На должность профессора кафедры истории журналистики СПбГУ баллотировались два претендента: Т. А. Морозова (10 «за», 124 «против») и В. В. Перхин (120 «за», 14 «против»), пять бюллетеней были признаны недействительными.

На должность профессора кафедры истории журналистики СПбГУ баллотировались два претендента: А. Н. Кашеваров (130 «за», 6 «против») и Т. А. Морозова (3 «за», 133 «против»), три бюллетеня были признаны недействительными.

На должность профессора кафедры медиадизайна и информационных технологий баллотировались два претендента: О. В. Ефремова (10 «за», 126 «против») и Н. Н. Подшивалова (122 «за», 14 «против»), три бюллетеня были признаны недействительными.

На должность старшего преподавателя-практика кафедры медиадизайна и информационных технологий баллотировались два претендента: О. В. Ефремова (5 «за», 129 «против») и Л. А. Крылова (126 «за», 8 «против»), три бюллетеня были признаны недействительными.

На должность профессора (специальность — оптика) баллотировались два претендента: А. З. Девдариани (19 «за», 113 «против») и С. А. Пулькин (93 «за», 139 «против»), семь бюллетеней были признаны недействительными.

На должность старшего преподавателя-практика (0,25 ставки) кафедры английского языка для факультета международных отношений баллотировались два претендента: С. В. Васильев (12 «за», 119 «против») и Н. Урсул (116 «за», 15 «против»), восемь бюллетеней были признаны недействительными.

На должность ассистента-практика (0,5 ставки) кафедры английского языка для факультета журналистики баллотировались два претендента: Е. Г. Стукова (10 «за», 123 «против») и П. Дж. Эллис (119 «за», 14 «против»), шесть бюллетеней были признаны недействительными.

На должность профессора кафедры истории философии баллотировались два претендента: Л. А. Соколова (130 «за», 3 «против») и В. О. Шелекета (2 «за», 131 «против»), шесть бюллетеней были признаны недействительными.

На должность профессора кафедры социальной философии и философии истории баллотировались два претендента: М. В. Попов (124 «за», 11 «против») и В. О. Шелекета (5 «за», 130 «против»), четыре бюллетеня были признаны недействительными.

На должность профессора кафедры философской антропологии баллотировались два претендента: В. Ю. Сухачев (130 «за», 4 «против») и В. О. Шелекета (3 «за», 131 «против»), пять бюллетеней были признаны недействительными.

На должность доцента кафедры истории философии баллотировались два претендента: А. Б. Рукавишников (128 «за», 7 «против») и К. М. Товбин (4 «за», 131 «против»), четыре бюллетеня были признаны недействительными.

На должность доцента (0,5 ставки) кафедры культурологии, философии культуры и эстетики баллотировались два претендента: А. В. Смирнов (133 «за», 1 «против») и В. О. Шелекета (1 «за», 133 «против»), пять бюллетеней были признаны недействительными.

На должность доцента (0,5 ставки) кафедры философии религии и религиоведения баллотировались два претендента: Е. М. Терюкова (118 «за», 17 «против») и К. М. Товбин (2 «за», 133 «против»), четыре бюллетеня были признаны недействительными.

На должность доцента (0,25 ставки) кафедры культурологии, философии культуры и эстетики баллотировались два претендента: А. Л. Висленко (121 «за», 9 «против») и Л. В. Санжеева (7 «за», 123 «против»), девять бюллетеней были признаны недействительными.

На должность старшего преподавателя-практика баллотировались два претендента: А. Е. Зеймаль (124 «за», 8 «против») и Д. Н. Лапшин (8 «за», 124 «против»), 7 бюллетеней были признаны недействительными.

Научный доклад

Руководитель лаборатории «Центр алгоритмической биотехнологии» СПбГУ П. А. Певзнер, профессор Калифорнийского университета в Сан-Диего (University of California San Diego, USA), выступил с докладом «Как построить научно-образовательный центр мирового класса в России всего за 12 месяцев». П. А. Певзнер является признанным в мире специалистом в области биоинформатики, вычислительной и системной биологии, является членом научного консультативного совета Института генома (Сингапур) и членом редакционной коллегии журнала PLOS Computational Biology. В 2010 году он стал одним из ведущих ученых, которые получили первые мегагранты Правительства РФ. А в 2014 году П. А. Певзнер стал одним из пяти победителей открытого конкурса СПбГУ на создание исследовательских лабораторий под руководством ведущих ученых и одним из пяти победителей гранта РНФ (проект «Трансляционная биомедицина в СПбГУ»).

В начале своего выступления П. А. Певзнер отметил, что России есть чем гордиться: в математике и физике, по мнению докладчика, она была (и в некоторых подобластях остается) великой научной державой. Но в computer science и биотехнологии ситуация гораздо печальнее: четыре года назад, как он считает, здесь была «биоинформатическая пустыня». Хотя в мире это самое быстроразвивающееся направление в биологии, самые большие инвестиции вкладывают в эти ключевые направления науки, computer science и биотехнологии. Именно в этой области профессор П. А. Певзнер создает первоклассный центр мировой науки — здесь, в Санкт-Петербурге, потому что ему, как он говорит, неинтересно создавать второсортный центрик. Большинство западных ученых, которые приезжают в Россию по мегагрантам Правительства РФ, клонируют, как считает докладчик, успешные зарубежные научные программы. Он не стал так делать, он рассчитывает на внутренние таланты России. Несколько лет назад он собрал в Петербурге команду молодых исследователей (средний возраст — 24 года) и поставил им одну из сложнейших задач. Уже через год, по словам профессора П. А. Певзнера, они разработали новый программный продукт — Санкт-Петербургский ассемблер (СПА), который сразу стал востребованным в мире. Их первая научная статья на эту тему уже получила 285 ссылок и признана самой цитируемой статьей в России за последние три года.

В планах лаборатории «Центр алгоритмической биотехнологии» СПбГУ на 2015 год десять проектов. Докладчик рассказал о трех из них. Первый — из области иммуногеномики (здесь поставлена задача: исследовать, как организм человека продуцирует антитела для борьбы с болезнями, как формируется репертуар антител у больного, как они эволюционируют). У Яны Сафоновой, члена петербургской команды П. А. Певзнера, уже принята статья в престижном журнале, за год будут еще три. Второй проект: создание прибора для чтения ДНК, эта группа Антона Банкевича работает вместе с известной компьютерной компанией. Третий проект: создание нового программного продукта. Три статьи Андрея Пржибельского по этой тематике уже получили 320 ссылок, будет еще три статьи в ближайший год.

Как научная работа центра изменит образовательное пространство Университета? Этот вопрос волнует профессора П. А. Певзнера. По его мнению, любой ученый, получивший мегагрант, должен участвовать в образовательных программах в России. Он предложил коллегам отчислять 5 % денег мегагрантов, чтобы вложить их в российское высшее образование. Но не получил ответа от руководителей лабораторий... Образование в сфере биоинформатики нужно делать на новом уровне, считает П. А. Певзнер. Вместе с коллегами они создали биоинформационную платформу — у нее 26 тысяч пользователей из 120 стран. Реализуется онлайн-курс на платформе Coursera (его посещают 90 тыс. учеников). По мнению профессора, будущее принадлежит именно онлайн-образованию. Он также отметил, что сегодня развивается адаптивное обучение, при котором система сразу видит, когда ученик «сломался», перестал понимать, ушел в сторону или затормозил, и помогает ему вернуться к логике изложения. В итоге каждый студент успешно идет по уникальной образовательной траектории (см. Презентация П. А. Певзнера How to Build a World Class Research Group in Russia).

Выступление профессора П. А. Певзнера было встречено аплодисментами. Члены Ученого совета СПбГУ (математики, химики, биологи, медики и др.) с интересом задавали вопросы, обсуждали отдельные темы из доклада, спорили с докладчиком, договаривались о сотрудничестве с коллективом лаборатории «Центр алгоритмической биотехнологии» СПбГУ.

Решение комиссии по этике

Председатель комиссии по этике Ученого совета СПбГУ Г. Г. Богомазов сообщил о двух решениях комиссии: от 7 апреля и 21 апреля, по обращениям доцента Ю. В. Крыловой и первого заместителя директора института «Высшая школа менеджмента» СПбГУ Ю. В. Федотова.

Г. Г. Богомазов также сообщил о заявлении Почетного профессора В. Ф. Сидорченко с просьбой исключить его из членов комиссии по этике. Ученый совет СПбГУ принял решение исключить В. Ф. Сидорченко из членов комиссии по этике и избрал Почетного профессора Д. И. Луковскую членом комиссии по этике.

Разное

Материалы к вопросам повестки дня в разделе «Разное» были размещены на сайте СПбГУ в разделе «Ученый совет» и разосланы по адресам корпоративной электронной почты членам Ученого совета. Они не вызвали дискуссии и были решены единогласно путем открытого голосования.