В СПбГУ состоялась первая в стране защита диссертации по новой специальности «частноправовые науки»

Кандидатскую диссертацию по теме арбитрабельности споров с участием публичных субъектов защитил выпускник магистратуры и аспирантуры СПбГУ Виктор Еремин.

Может ли государство или связанная с ним организация передавать споры из договоров или корпоративные споры в третейский суд, являющийся частноправовым органом разрешения споров, — на этот вопрос ответил автор исследования.

По словам Виктора Еремина, проведенная в России в 2015–2017 годах реформа арбитража решила основную проблему функционирования постоянно действующих арбитражных учреждений, но не отрегулировала вопросы арбитрабельности споров. До сих пор государственные суды вынуждены искать пути регулирования арбитрабельности. Особенно отчетливо это проявляется, когда речь идет о публичном участии в экономике, так называемом публичном интересе.

В отечественной экономике многие процессы связаны с государством, а арбитраж является частным способом разрешения споров со свойственной именно ему конфиденциальностью, объяснил ученый. Государство в этом случае теряет контроль, и возникает противоречие: с одной стороны, закон не запрещает публичным субъектам передавать свои споры в арбитраж (за исключением неарбитрабельных), с другой — государственные суды отменяют или не приводят в исполнение решения арбитражей с публичной составляющей.

Для того чтобы арбитрабельность споров с участием публичных субъектов не вызывала неоднозначного толкования, я предлагаю прописать «правила игры», чтобы государственные суды имели четкую «инструкцию по применению».

Выпускник магистратуры и аспирантуры СПбГУ Виктор Еремин

Также он выявил тенденции по передаче споров в арбитражи, которые управляются постоянно действующими арбитражными учреждениями. По мнению Виктора Еремина, этот факт открывает новое поле для научных исследований в аспекте формирования в России системы частного правосудия.

Поскольку тематика третейских судов представлена в разных правовых специальностях, в условиях прежней номенклатуры диссертант должен был выдержать два кандидатских экзамена, а в диссертационном совете участвовали бы не менее десяти членов.

СПбГУ стал первым в стране университетом, в котором благодаря уникальной системе диссертационных защит стало возможным оперативно отреагировать на проводимую реформу.

Выпускник магистратуры и аспирантуры СПбГУ Виктор Еремин

«На мой взгляд, это правильнее, что теперь процессуалисты и цивилисты находятся в одной специальности, это лишь обогащает дискуссию», — отметил Виктор Еремин. Система защиты кандидатских и докторских диссертаций СПбГУ также предполагает, что все члены диссертационного совета одновременно являются и специалистами по теме исследования, и оппонентами диссертанту. «Отзывы, рекомендации и критика моей диссертации представляются полезными для моего развития. Я получил настоящее удовольствие от защиты — состоялась очень интересная дискуссия», — поделился ученый.