Ученые СПбГУ приняли участие в конференции «Значение преобразований Петра I в новой и новейшей истории России»

На пленарном заседании участников конференции приветствовал директор Института истории СПбГУ профессор Абдулла Даудов. Он акцентировал внимание на важности преобразований и реформ, которые провел Петр I в области внешней, внутренней политики, культуры, просвещения, всех сторон жизни государства. При этом отметил, что все преобразования были направлены на выход страны на уровень великих держав и обеспечение ведущей роли России.

И это величие мы в дальнейшем никогда не уступали. Для укрепления могущества нашего государства Петр I проводил и войны на тех направлениях, которые были действительно актуальны для развития России, присоединял территории.

Директор Института истории СПбГУ профессор Абдулла Даудов

«При этом особо хочу отметить, что Петр организовал их изучение и освоение всех присоединенных земель, тем самым обеспечив полную защиту народов, которые вошли в состав Российского государства. И эта традиция — защищенности всех народов России — сохранялась и в дальнейшем», — отметил Абдулла Хамидович.

Также Абдулла Хамидович подчеркнул полезность подобных конференций, так как именно личные встречи с коллегами из различных сфер деятельности и разных регионов помогают лучше понять, на каком уровне развития находится историческая наука и в каком направлении историкам, в частности Института истории СПбГУ, следует делать следующий шаг для улучшения работы.

В конференции приняли участие более 130 ученых из разных научных, культурных, образовательных и просветительских организаций. Было представлено более 100 докладов в пяти секциях. Среди участников были представители из-за рубежа (Австрия, Болгария, Тунис, Франция). Конференция проводилась в смешанном формате.

От СПбГУ свои доклады представили профессора-историки Андрей Иванов, Александр Котов, Павел Кротов, Юрий Акимов, ученые-философы профессор Татьяна Чумакова и доцент Елена Овчинникова и филолог, историк журналистики доцент Елена Сонина.

Профессор Андрей Иванов (кафедра новейшей истории России) выступил с докладом на тему «Петр I и его реформы в оценках правых монархистов начала XX века». В исследовании рассматривается отношение русских правых монархистов начала XX века к императору Петру I и его реформам. На материалах публицистики показано, что отношение правого лагеря к царю-реформатору и его преобразованиям не было однозначно негативным.

«Образ Петра Великого в консервативной публицистике второй половины XIX века» — тема доклада профессора СПбГУ Александра Котова (кафедра истории России с древнейших времен до ХХ века). Спикер обратил внимание на то, что образ императора традиционно является одним из символов российской модернизации — и в этом смысле его принято противопоставлять консервативным ценностям.

Однако из всех представителей консервативного лагеря XIX века критиками петровских реформ были, пожалуй, только славянофилы. Либеральные черты славянофильства активно критиковались сословными консерваторами.

Профессор СПбГУ Александр Котов (кафедра истории России с древнейших времен до ХХ века)

«Поэтому образ Петра вполне мог стать одним из предметов спора между этими двумя направлениями русского консерватизма — сословным и национальным», — убежден докладчик.

Говоря о работе конференции, профессор Котов, в частности, сказал: «Из всех отмечаемых в последнее время юбилеев петровский — наиважнейший. Петербургский период нашей истории — время наивысшего подъема русской цивилизации, золотой век нашей культуры. Поэтому и осмысление петровских реформ ее представителями также требует изучения. Эта конференция стала "головным" юбилейным мероприятием. На ней выступили с докладами крупнейшие специалисты как по Петровской эпохе, так и по смежным с ней сюжетам».

Ученых-философов СПбГУ Елену Овчинникову и Татьяну Чумакову заинтересовал период петровских реформ, поскольку преподаватели участвовали в проекте РФФИ по истории этических понятий. Это время представляет несомненный интерес с точки зрения трансформации нравственной жизни общества и формирования основных этических понятий. Доклады коллеги представили на секции «Культура, наука и просвещение» по отдельности, но фактически это был один большой доклад из двух частей.

Доцент Овчинникова раскрыла тему «Формирование языка морали в русской культуре петровского времени». «Культура этого периода представляет несомненный интерес с точки зрения трансформации нравственной жизни общества и формирования основных этических понятий. В область нравственной рефлексии русского общества через учебную и нравоучительную литературу вошли проблемы гражданского поведения, отношения к труду, образованию и науке, нравственные характеристики человека и общества. В этот период формировались модели поведения, нравственные образцы и идеалы русского общества. Учебная литература определяла восприятие морали прежде всего как социально организующего начала, формирующего представление о должном поведении, социальных добродетелях, нравственных образцах и воспитательных задачах», — рассказала Елена Овчинникова.

Показательна в этом отношении «Арифметика» Леонтия Магницкого (1703), в которой этические понятия встречаются повсеместно, там можно обнаружить и рассуждения о благе и о нравственном достоинстве тех, кто изучает науки, добывая «многополезнейший свободного любомудрия плод».

Изучение нравоучительной, учебной литературы XVII–XVIII веков помогает реконструировать формирование обыденного и теоретического языка морали русского общества эпохи Просвещения, расширяет возможности исторического исследования русской этической мысли, моральных нарративов эпохи, анализа оснований теоретической, философской этики в России.

Профессор Чумакова продолжила общее выступление анализом этических понятий в учебной литературе и дидактических пособиях, популярных в русской культуре петровского времени. Так, например, с помощью учебного пособия «Юности честное зерцало» в России продолжался процесс присвоения поведенческого кодекса западной элиты. Это текст, который воспринимается как феномен Петровской эпохи, когда «элитой» становятся «простецы», заслужившие это право благодаря трудам во славу государя и государства.

В завершение конференции профессор СПбГУ, директор Санкт-Петербургского института истории РАН Алексей Сиренов отметил, что только сейчас историческая наука начинает преодолевать представление о Петровской эпохе как непреодолимой границе, с которой начинается Новое время в России.

Следующее крупное научное мероприятие будет посвящено теме «Петр I и становление российской науки» и состоится в Санкт-Петербурге в начале октября.