О собственных ученых степенях СПбГУ

На ректорском совещании от 04.03.2013 первый проректор по учебной и научной работе И. А. Горлинский сообщил, что им подписан приказ «О принципах формирования и деятельности Диссертационных советов по защите диссертаций на соискание ученых степеней СПбГУ».

В этой связи предлагаем для обсуждения проект Положения о присуждении ученой степени доктора наук / Ph. D. Санкт-Петербургского государственного университета, подготовленный профессором К. К. Худолеем.

Прозрачность процедур присуждения ученых степеней

В течение последних нескольких лет СПбГУ принял ряд шагов, направленных на повышение открытости формирования диссертационных советов и процедур присуждения ученых степеней, а также на повышение прозрачности процедуры защиты диссертаций.

Система присуждения ученых степеней и званий безусловно нуждается в реконструкции. Факты, высветившиеся в связи с выявлением липовых диссертаций в МПГУ — это не более чем частные проявления целого комплекса более сложных проблем, организационных, идеологических, кадровых, методических. И совершенно прав новый руководитель ВАК Владимир Филиппов, говоря о необходимости реформы «не только диссоветов, но и по многим другим направлениям, начиная от работы самих организаций, экспертных советов ВАКа и кончая работой самого ВАК». Можно не сомневаться, что у него есть и понимание вопроса и опыт решения проблем. Однако процесс может затянуться, если к работе активно не подключатся руководители наших научно-образовательных центров — директора институтов РАН, ректоры вузов, другие ответственные администраторы. В связи с этим хочу поделиться некоторыми решениями, которые приняты и реализованы в СПбГУ за последние годы.

1. Ректором СПбГУ было принято решение, основанное на принципе «одна специальность — один диссертационный совет в вузе».

Развитие науки породило великое множество узких направлений в рамках традиционных областей знаний. Проявлением этого феномена в сфере ученых степеней привело к тому, что в крупных научно-образовательных центрах в рамках одной научной специальности стали создавать по несколько диссертационных советов, проводивших процедуры защит и присуждавших ученые степени по одной специальности. Создаваемые порой только для удовлетворения чьих-то личных амбиций такие советы проигрывали в компетентности, имели невысокую загруженность, а их множественность затрудняла контроль за качеством работы со стороны руководителей. В нашем университет ректор решил, что по одной специальности он не будет запрашивать у ВАК возможности открывать несколько разных советов. В результате были закрыты дублирующие советы по некоторым специальностям в области математики, экономики, филологии, географии, психофизиологии, политологии, физики и химии высокомолекулярных соединений.

2. Для повышения открытости при формировании диссертационных советов на базе СПбГУ ректор ввел правило, согласно которому любой научно-педагогический работник нашего Университета, имеющий степень доктора наук, может направить проректору по научной работе заявление о своем желании войти в состав того или иного совета.

Чтобы обеспечить такую возможность нашим докторам наук, информацию о начале процедуры создания диссертационного совета стали заблаговременно публиковать на сайте СПбГУ.

3. В целях повышения уровня совокупной компетентности совета введен важный критерий для отбора его членов — их научные результаты, которые оцениваются по числу публикаций, индексируемых РИНЦ и Web of Science.

Окончательное решение о составе совета для представления в ВАК принимается ректором с учетом всех обстоятельств.

4. По принятым в СПбГУ правилам, кандидатура председателя диссертационного совета (для представления ее проректору и направления соответствующего представления в ВАК) принимается тайным голосованием на общем собрании всех приглашенных к участию в деятельности будущего совета.

При этом для отбора в баллотировочные листы вносятся фамилии всех членов совета, а в качестве кандидата на председательство в совете проректору представляется член совета, получивший наибольшее число голосов (по итогам прошедших выборов в диссоветы на базе СПбГУ, из представленных 41 кандидатов на выполнение обязанностей председателя совета проректор отклонил семь кандидатур).

5. Еще один принцип формирования диссертационных советов СПбГУ — «защита от администратора».

В состав диссертационных советов часто входят ученые, которые, наряду с исследовательской работой, облечены административной властью. Это люди занятые, им не всегда удается участвовать в заседаниях, но для поддержания кворума их присутствие подчас фиксируется протоколами «задним числом». В то же время у них может возникать соблазн использования служебного статуса для проведения тех или иных решений. Приходится признать, что такие явления были в наших диссоветах. Чтобы исключить любое влияние «административного ресурса» на деятельность диссертационных советов, сделать их независимыми экспертными группами, ректором СПбГУ было принято решение о запрете административным работникам (включая ректора, проректоров, их замов, начальников управлений ректората) быть членами диссертационных советов при СПбГУ.

6. В целях повышения ответственности членов диссертационных советов за участие в их работе в трудовой договор со всеми научно-педагогическими работниками СПбГУ вносится запись об обязанности добросовестно выполнять функции члена совета, указания и поручения председателя, заместителя председателя и ученого секретаря диссертационного совета.

В случаях, когда руководство Университета не имеет правовой основы для применения дисциплинарных мер к члену совета, не исполняющему своих функций (например, в случае, когда членом совета является работник сторонней организации), используется механизм его отзыва через соответствующее представления в ВАК.

7. В ноябре 2012 года ректором было принято решение о введении с 1 апреля 2013 года правила, согласно которому все представляемые в диссертационные советы СПбГУ работы проверяются с с использованием мощных компьютерных систем анализа на предмет текстуальных совпадений с источниками, принадлежащими другим авторам.

По итогам проверки проводится экспертиза ее результата, и при наличии заимствований принимаются, предусмотренные законом меры.

8. Для повышения открытости процедур присуждения ученых степеней в диссертационных советах на базе СПбГУ, с 2011 года на сайте Университета размещается информация о теме, дате, времени и месте проведения защиты, а также в обязательном порядке — отзывы официальных оппонентов и ведущей организации.

9. Впервые в России в СПбГУ еще в 2010 году введены прямые трансляции в интернете заседаний диссертационных советов по защитам диссертаций на соискание ученых степеней.

Каждый желающий может лично наблюдать за правильностью всех проводимых процедур, за представлением диссертантом материалов, за их оценкой оппонентами, за ходом научной дискуссии и, наконец, за оглашением решения диссертационного совета.

10. Если Университет выступает в качестве ведущей организации, или сотрудники Университета — в качестве официальных оппонентов на защитах, проводимых в диссертационных советов других учреждений и организаций, соответствующие отзывы также публикуются на сайте СПбГУ.

11. В трудовых договорах с научно-педагогическими работниками СПбГУ предусмотрена обязанность публикации отзыва на сайте.

Во взаимоотношениях с теми НПР, у которых в трудовых договорах пока еще отсутствует подобная обязанность, используется следующее правило: в случае отказа от публикации отзыва на сайте СПбГУ на сайте размещается информация об отказе НПР публиковать свой отзыв (за все время ни одного отказа не было). И в заключение: большинство университетов мира самостоятельно и от своего имени присуждают ученые степени и самостоятельно несут ответственность за справедливость присуждения своих степеней. Основываясь на таком опыте, первый проректор по учебной и научной работе СПбГУ 04.03.2013 подписал приказ о принципах формирования в СПбГУ собственных диссертационных советов для присуждения ученой степени доктора наук Санкт-Петербургского государственного университета. На основе этих принципов/правил уже в марте текущего года планируется создать первый совет для присуждения ученой степени доктора наук СПбГУ в области международных отношений.Введение собственной ученой степени доктора наук СПбГУ — следующий шаг после разработки и реализации системы собственных образовательных стандартов СПбГУ, оказавшей самое позитивное влияние на результаты образования в СПбГУ. Обладатель ученой степени СПбГУ будет пользоваться в нашем Университете особыми привилегиями, в том числе — в части оплаты труда. Полагаю, что ученая степень доктора наук СПбГУ будет с уважением принята также российским и зарубежным академическим сообществом.