На конференции ICT‑Crime 2024 в СПбГУ обсудили меры по борьбе с киберпреступностью

В формате открытого диалога участники обсудили риски, возникающие при развитии технологий, а также определили, какие сферы страдают от этого и какие меры можно предпринять для снижения числа киберпреступлений и их правового регулирования.

В мероприятии приняли участие представители 17 государств и четырех международных организаций. Модератором выступил заместитель директора Департамента международного права и сотрудничества Министерства юстиции Российской Федерации Дмитрий Владимирович Бабекин.

Член межведомственной рабочей группы Российской Федерации по противодействию информационной преступности Андрей Олегович Вихляев отметил, что важным показателем эффективности правоохранительных органов и специальных служб является способность выявлять и пресекать преступления на ранней стадии их подготовки, не допуская нанесения никакого вреда и ущерба от противоправных действий злоумышленников.

Передача федпроекта «Искусственный интеллект» Минцифры должна ускорить внедрение ИИ

«Эффективность проведения мероприятий по противодействию преступности во многом зависит от того, насколько оперативно взаимодействуют компетентные органы, в том числе — в процессе обмена информацией, — подчеркнул эксперт. — Поэтому при формировании положений международных договоров, содержащих механизмы международного правоохранительного сотрудничества, целесообразно предусматривать возможность использования компетентными органами современных средств, обеспечивающих быстрый и безопасный обмен качественной информацией, в том числе при помощи защищенных каналов связи и электронных подписей в процессе оперативного обмена информацией в электронной форме».

На конференции участники обсудили и влияние технологии на общество. В процессе цифровизации люди нередко теряют базовые знания и ориентацию в пространстве, что может привести к обману и ограничению в использовании их персональных данных со стороны преступников. А из этого, по мнению экспертов, следует, что ИКТ увеличивают зависимость общества от злоумышленников. Недостаточная оперативность в профилактике преступлений позволяет преступникам продолжать свою деятельность, несмотря на меры противодействия. Для борьбы с киберпреступностью был принят ряд законов и введены меры для защиты персональных данных и ограничения оказания услуг и в их числе обязательство банков отказывать в выполнении распоряжений клиентов, нарушающих законодательство, и предоставление полномочий следователям и дознавателям для обращения в иностранные правоохранительные органы.

Советник генерального директора АО «Позитив Текнолоджиз» Артем Михайлович Сычев рассказал о проблемах, возникающих при участии коммерческих организаций в расследовании киберпреступлений. Фирмы часто обращаются к специализированным компаниям для анализа подобных инцидентов. Предоставляемые им отчеты могут использоваться в судебных процессах, однако при этом их форматы часто отличаются от требуемого уголовно-процессуальным кодексом. В связи с этим существует необходимость в стандартизации работ по расследованию преступлений для ускорения процесса и обеспечения необходимого качества доказательств.

Эксперт также отметил, что зачастую компании, подвергшиеся DDoS‑атакам, не могут предоставить достаточное количество данных для расследования из‑за быстрого устранения последствий. Это приводит к необходимости стандартизировать процедуры расследования и ускорить процесс получения доказательств.

Артем Сычев добавил, что существует потребность в увеличении числа квалифицированных кадров в области информационной безопасности, особенно среди сотрудников российских вузов, в разработке методов подготовки специалистов и проведении тестирования и обучения на специализированных полигонах для повышения квалификации экспертов.

Президент Национальной ассоциации международной информационной безопасности Борис Николаевич Мирошников отметил, что отсутствие жесткого алгоритма расследования и необходимых полномочий у правоохранителей тормозит борьбу с киберпреступностью, а трансграничность и быстродействие со стороны злоумышленников усложняют расследование инцидентов. Также на нее негативно влияет отсутствие сотрудничества с другими странами, в связи с чем необходимо формировать механизмы доверия и региональные союзы для обмена опытом и оказания правовой помощи.

Эксперт в области информационного права Татьяна Якова подчеркнула важность развития национального законодательства и научных исследований в киберсфере. Она также обратила внимание на созревшую потребность в разработке цифрового кодекса, развитии понятийного аппарата и экспериментальных правовых режимов для противодействия угрозам, а также расширении сотрудничества с другими государствами. Заведующий кафедрой уголовного права СПбГУ доцент Сергей Михайлович Оленников рассказал об экспертизах, которые проводит СПбГУ для оказания содействия в расследовании киберпреступлений, актуальности привлечения к этой работе технических специалистов, а также организации сотрудничества с экспертами в области информационного права. Таких специалистов готовят на программе магистратуры СПбГУ «Информационное право и защита данных».

В завершение встречи эксперты в формате открытого микрофона провели с участниками дискуссию на различные темы, связанные с киберпреступностью. Специалисты сошлись на том, что преступления, совершенные с помощью ИКТ, все еще остаются глобальной проблемой, затрагивающей все страны. В России же от них особенно страдает сфера финансов. По мнению участников конференции, государство должно играть ключевую роль в обеспечении безопасности граждан и борьбе с киберпреступностью, а для противодействия ей необходимо также повышать осведомленность граждан о рисках, связанных с использованием интернета.

Международная конференция по противодействию преступлениям, совершаемым с использованием информационно‑коммуникационных технологий, ICT‑Crime 2024 посвящена выработке эффективных мер против ИКТ‑преступности, обмену практическим опытом и совершенствованию нормативно‑правового регулирования в сфере киберпреступлений.

В СПбГУ ранее уже обсуждалась тема киберпреступлений. Так, в декабре прошлого года в Университете состоялся круглый стол, на котором эксперты обсудили масштабы проблемы, неэффективность привычных методов следствия при расследовании дел телефонного мошенничества, портреты жертв злоумышленников и меры, которые может предпринять государство.