Решение Комиссии по этике
На заседании присутствовали: аспирант второго года обучения, осваивающий программу подготовки научно-педагогических кадров по направлению «Экономика», А. В. Пачин, проректор по воспитательной работе и организации приема А. В. Бабич, первый заместитель декана экономического факультета В. О. Титов, первый заместитель начальника Управления по работе с молодежью Л. И. Ятина.
Заседание Комиссии по этике было посвящено рассмотрению обращения первого заместителя начальника Управления по работе с молодежью Л. И. Ятиной, в котором содержалась просьба оценить с точки зрения этических правил и норм действия аспиранта второго года обучения, осваивающего программу подготовки научно-педагогических кадров по направлению «Экономика», А. В. Пачина на заседании Студенческого совета Санкт-Петербургского государственного университета.
Заседание Студенческого совета Санкт-Петербургского государственного университета состоялось 24 сентября 2021 года в онлайн- формате (платформа — «Zoom»). На это заседание (в соответствии с повесткой дня) для рассмотрения вопроса «О досуге обучающихся» обучающимися — членами Студенческого совета Санкт-Петербургского государственного университета был также приглашен А. В. Пачин. Рассмотрение вопроса «О досуге обучающихся» было перенесено на более позднее время, что возмутило А. В. Пачина. Возмущение А. В. Пачин выразил с использованием нецензурных выражений. При этом А. В. Пачина не смутило и не остановило то, что он принимает участие в заседании Студенческого совета Санкт- Петербургского государственного университета. В мероприятии также участвуют обучающиеся и сотрудники Санкт-Петербургского государственного университет, представители внешних организаций.
Своими действиями А. В. Пачин оскорбил участников заседания и даже не предпринял попытку извиниться перед ними.
Данный инцидент получил широкую огласку, поскольку заседание Студенческого совета Санкт-Петербургского государственного университета транслировалось в сети «Интернет». Кроме того, после завершения мероприятия видеозапись заседания была опубликована администраторами группы Студенческого совета Санкт-Петербургского государственного университета в социальной сети «Вконтакте». По имеющейся информации, охват аудитории, ознакомившейся с информацией о данном инциденте, составил десятки тысяч человек.
На основании изложенного Комиссия по этике Санкт-Петербургского государственного университета приняла следующее решение:
- Считать, что Алексей Владимирович Пачин своими действиями на заседании Студенческого совета Санкт-Петербургского государственного университета оскорбил коллектив обучающихся и сотрудников Санкт-Петербургского государственного университета, нанес значимый ущерб репутации Санкт-Петербургского государственного университета.
- Считать, что Алексей Владимирович Пачин нарушил Кодекс универсанта, в частности, статью 3, которая предписывает каждому универсанту «Чтить учителей, уважать коллег и учеников, поддерживать доброжелательные отношения как внутри Университета, так и вне его, способствовать созданию обстановки взаимопонимания и сотрудничества». Нарушена и статья 2: «Достойно представлять Университет во внеуниверситетской среде, включая СМИ и современные электронные средства массовой коммуникации, заботиться о его репутации как научного и образовательного учреждения, способствовать укреплению его авторитета как старейшего университета России и одного из ведущих вузов страны».
- Считать, что действия Алексея Владимировича Пачина не соответствуют высокому статусу обучающегося Санкт-Петербургского государственного университета.