Решение Комиссии по этике

от 16.04.2021

Комиссия по этике рассмотрела обращение проректора по воспитательной работе и организации приема А. В. Бабича с просьбой дать оценку поведению студентов СПбГУ С. К. Глебовой, И. И. Демидову, П. С. Моисеевой, В. А. Самусик.

В ходе рассмотрения дела Комиссией по этике было установлено следующее:

  • С. К. Глебовой, студенткой 2 курса по программе среднего профессионального образования, Сестринское дело, было совершено административное правонарушение (статья 8.6.1 Закона Санкт-Петербурга от 31.05.2010 № 273-70 «Об административных правонарушениях в Санкт-Петербурге»)
  • И. И. Демидовым, студентом 3 курса бакалавриата, Социология, было совершено административное правонарушение (статья 8.6.1 Закона Санкт-Петербурга от 31.05.2010 № 273-70 «Об административных правонарушениях в Санкт-Петербурге»)
  • П. С. Моисеевой, студенткой 4 курса бакалавриата, Философия, было совершено административное правонарушение (статья 8.6.1 Закона Санкт-Петербурга от 31.05.2010 № 273-70 «Об административных правонарушениях в Санкт-Петербурге»)
  • В. А. Самусик, студенткой 2 курса бакалавриата, Биология, 23 января 2021 года в Санкт-Петербурге было совершено административное правонарушение (статья 8.6.1 Закона Санкт-Петербурга от 31.05.2010 № 273-70 «Об административных правонарушениях в Санкт-Петербурге»)

Совершение указанных административных правонарушений подтверждается вступившими в законную силу решениями судов.

Комиссия по этике не ставит под сомнение законность и обоснованность вступившего в законную силу судебного решения, а также доказанность отраженных в данном судебном решении обстоятельств.

В пункте 2 Кодекса универсанта закреплено, что универсант обязан «Достойно представлять Университет во внеуниверситетской среде,... заботиться о его репутации как научного и образовательного учреждения, способствовать укреплению его авторитета как старейшего университета России и одного из ведущих вузов страны».

Совершение виновного, противоправного деяния, подтверждённого вступившим в законную силу решением суда, не соответствует требованиям Кодекса универсанта «достойно представлять Университет во внеуниверситетской среде» и «заботы о его репутации».

Принимая во внимание вышеизложенное, Комиссия по этике постановила:

  • признать, что обучающиеся С. К. Глебова, И. И. Демидов, П. С. Моисеева, В. А. Самусик нарушили морально-этические нормы поведения универсанта, закрепленные в пункте 2 Кодекса универсанта, где записано: «Достойно представлять Университет во внеуниверситетской среде,... заботиться о его репутации как научного и образовательного учреждения, способствовать укреплению его авторитета как старейшего университета России и одного из ведущих вузов страны»

Решение оформлено в окончательном виде 28 мая 2021 года.