Решение Комиссии по этике

от 15.10.2020

30 июля 2020 года в Университет поступил запрос из средства массовой информации, в котором со ссылкой на материалы из электронных сетей был задан вопрос об оценке действий профессора СПбГУ А. Г. Сторожука, которого выпускница СПбГУ Д. Р. Валеева спустя два года после получения диплома об окончании университета обвинила в домогательствах в период ее студенческих лет. Притом она утверждала, что это причинило вред ее здоровью.

3 августа 2020 года по этому поводу в Комиссию по этике обратился проректор университета по воспитательной работе и организации приема А. В. Бабич с просьбой «рассмотреть создавшуюся ситуацию с точки зрения соблюдения ее участниками этических правил и норм».

17 августа 2020 года состоялось заседание Комиссии по этике, на котором данный вопрос был вынесен на рассмотрение. Принимая во внимание, что Д. Р. Валеева обвиняла профессора А. Г. Сторожука в причинении вреда её здоровью, заместитель ректора по безопасности СПбГУ Е. П. Шарыгина направила запрос в правоохранительные органы Санкт-Петербурга с просьбой организовать рассмотрение представленных по данному случаю материалов и уведомить СПбГУ о результатах проверки. Членами Комиссии было принято решение дождаться ответа правоохранительных органов и вынести вопрос повторно на рассмотрение.

Был получен ответ о том, что «факты, изложенные в обращении, не подтвердились». Таким образом, Д. Р. Валеева беспричинно оговорила своего бывшего научного руководителя, который на протяжении шести лет обучения в университете, сначала на программе бакалавриата, а затем магистратуры помогал ей в научной работе, обеспечил успешное завершение образования, несмотря на проблемы со здоровьем. Тем самым, Д. Р. Валеева нанесла серьезный урон авторитету профессора А. Г. Сторожука, нанесла вред престижу Восточного факультета и Санкт-Петербургского государственного университета в целом.

Исходя из вышеизложенного, Комиссия по этике приняла следующее решение:

  • признать, Д. Р. Валеевой были нарушены пункт 2 «Достойно представлять Университет во внеуниверситетской среде, включая СМИ и современные электронные средства массовой коммуникации, заботиться о его репутации как научного и образовательного учреждения, способствовать укреплению его авторитета как старейшего университета России и одного из ведущих вузов страны» и пункт 3 «Чтить учителей, уважать коллег и учеников, поддерживать доброжелательные отношения как внутри Университета, так и вне его, способствовать созданию обстановки взаимопонимания и сотрудничества» Кодекса Универсанта, что позволяет оценить её поступок как безнравственный и несовместимый с этическими и нравственными нормами человеческих отношений
  • Комиссия обращается к руководству Ассоциации выпускников Санкт-Петербургского государственного университета с предложением рассмотреть вопрос о невозможности членства в Ассоциации выпускников лиц, в отношении которых Комиссией по этике принято решение о нарушении ими Кодекса универсанта, а также о лишении этих лиц права пользоваться теми привилегиями, которые предоставляются членам Ассоциации
Решение направлено в Ассоциацию выпускников для принятия мер.