Решение комиссии по этике
В Комиссию по этике поступило обращение проректора по правовым вопросам Ю. В. Пенова с просьбой дать этическую оценку действий и поведения старшего преподавателя Кафедры русского языка С. В. Друговейко-Должанской.
Проректор по правовым вопросам Ю. В. Пенов пояснил, что в СМИ и социальных сетях появились видео-интервью, в котором С. В. Друговейко-Должанская неоднократно с сарказмом отзывалась о компетентности своих коллег. Также в социальных сетях о резонансном уголовном деле в отношении А. Ю. Скочиленко, обвиняемой в распространении заведомо ложной информации о Вооруженных силах Российской Федерации, С. В. Друговейко-Должанской размещены некорректные комментарии и выражения, ставящие под сомнение профессиональную компетенцию экспертов СПбГУ, а также статус СПбГУ как экспертной организации.
Предметом рассмотрении Комиссии является не суть экспертных заключений и правильность выводов эксперта, а недопустимое и неэтичное отношение С. В. Друговейко-Должанской к коллегам и Санкт-Петербургскому государственному университету. Учитывая изложенное, Комиссия по этике приняла следующее решение:
- Признать, что старший преподаватель С. В. Друговейко-Должанская нарушила морально-этические нормы поведения универсанта, закрепленные во 2 и 4 пунктах Кодекса универсанта, где указано: «Достойно представлять Университет во внеуниверситетской среде..., заботиться о его репутации как научного и образовательного учреждения, способствовать укреплению его авторитета как старейшего университета России и одного из ведущих вузов страны.» и «Соблюдать нормы научной этики, беспристрастно и объективно оценивать знания, умения и профессиональные достижения коллег ...».
- Признать, что действия С. В. Друговейко-Должанской несовместимы со статусом универсанта Санкт-Петербургского государственного университета.