Материалы приема граждан

Во вторник, 8 сентября, прошел очередной прием граждан в здании Двенадцати коллегий. Его вел ректор СПбГУ Н. М. Кропачев.

Где архив ученого? Вопрос о научном наследии и квартире ректора ЛГУ (1970–1975), профессора Г. И. Макарова

Старший научный сотрудник В. А. Егоров сообщил, что после ухода из жизни профессора СПбГУ Г. И. Макарова, ректора ЛГУ (1970–1975), Почетного профессора СПбГУ, осталась его квартира и архив ученого. Родственников и других наследников, по мнению посетителя, у профессора Г. И. Макарова нет, завещания он не оставил. В. А. Егоров сообщил, что собирается обращаться в суд, чтобы стать наследником. Но прежде он решил обратиться к ректору: как он считает, Университет сам может забрать эту квартиру.

Ректор СПбГУ Н. М. Кропачев спросил посетителя, на каком основании тот собирается стать наследником Г. И. Макарова. Тот ответил, что много лет был, как он выразился, «доверителем» профессора: по доверенности получал его зарплату и раз в неделю приезжал к нему домой и «занимался его делами». Ректор удивился: разве это достаточный повод?.. Посетитель ответил, что, по его мнению, этого достаточно, и сказал, что ему хорошо известно, что и Университет в последние годы, после вмешательства ректора, уделял внимание бывшему ректору Г. И. Макарову. Н. М. Кропачев сказал, что он, конечно же, тоже помнит, как несколько лет назад декан Математико-механического факультета Г. А. Леонов пришел на прием и рассказал ему о том, что Н. М. Кропачеву тогда не было известно. На этой встрече Г. А. Леонов сообщил, что в коллективе Университета («на физическом факультете») продолжает работать бывший ректор ЛГУ профессор Г. И. Макаров. Он оформлен на небольшую долю ставки. Зарплата маленькая, а он сильно болен, ему уже много лет. Требуется круглосуточный уход, а «у него нет родственников, кто мог бы о нем позаботиться». Ректор тут же, при Г. А. Леонове, позвонил Глебу Ивановичу, попросил его согласиться стать советником (это дало возможность профессору быть в курсе дел Университета, общаться с коллегами и, что немаловажно, получать зарплату). Университет оплачивал труд сиделок (в квартире Г. И. Макарова был установлен круглосуточный сестринский пост, посменно работали три медсестры). При необходимости ему выделялась материальная помощь, автомашина... Посетитель подтвердил: медсестры ухаживали за профессором, покупали и готовили еду, а он по доверенности получал зарплату и пенсию профессора.

Но, подчеркнул ректор, в Университете проявляли заботу о профессоре Г. И. Макарове, потому что он заслуженный ученый, Почетный профессор СПбГУ, бывший ректор ЛГУ. И никогда не думали, что эти затраты дают возможность ставить вопрос о получении квартиры в распоряжение СПбГУ. Для Университета важнее вопрос о сохранении архива ученого, чтобы увековечить память о нем, подготовить к печати неопубликованные работы. Ректор поручил проректору М. Н. Кудилинскому подготовить проект обращения в государственные органы с просьбой передать в Университет архив профессора Г. И. Макарова. Ректор также поручил проректору И. А. Дементьеву встреться с В. А. Егоровым и обсудить все эти вопросы.

Освободить второй стул: вопрос о посещении занятий в магистратуре

Выпускница бакалавриата СПбГУ Анастасия Шкетина рассказала, что в этом году поступала на магистерскую программу СПбГУ «Юридическая лингвистика», но ее не приняли: она оказалась шестой в рейтинговом списке (а бюджетных мест было только пять). Посетительница указала также, что одна из студенток, поступивших в магистратуру СПбГУ, учится и в другом вузе Петербурга. Но, по словам посетительницы, в том вузе магистрантка посещает занятия, а в Университете — нет. И поскольку в другом вузе ведется строгий учет посещения занятий, у этой студентки просто нет никакой возможности посещать занятия в нашем Университете. Рассказав все это, она поинтересовалась, насколько это законно?

Ректор спросил, на какой основе обучается та студентка в другом вузе. Анастасия ответила, что на платной основе с компенсацией затрат на обучение. Н. М. Кропачев объяснил, что тогда это вполне законно. Закон запрещает обучаться в двух вузах одновременно на бюджетных местах, а если одно место бюджетное, а другое платное, то такой вариант допустим.

Посетительница призналась, что очень хочет продолжить обучение в Университете. Поэтому ей непонятно, как это другая студентка, поступив в магистратуру СПбГУ, здесь не учится. И даже, по словам посетительницы, прямо заявляет, что поступила в Университет только ради стипендии, а учиться не собирается. Ректор поинтересовался, откуда у нее эта информация. Посетительница пояснила, что ей известно это из социальных сетей.

Ректор поручил проректору по учебной работе Е. Г. Бабелюк пригласить студентку на прием до 15 сентября и выслушать другую сторону, чтобы разобраться в ситуации.

Ответ окончательный: вопрос о подаче документов в магистратуру

Григорий Пономарёв, выпускник бакалавриата СПбГУ по направлению «Юриспруденция», поступал в этом году в магистратуру СПбГУ, но представил в приемную комиссию через интернет неполный пакет документов. Причем сделал он это в последний день подачи документов (11 июля). В результате Г. Р. Пономарёв был не допущен к участию в конкурсе. Ответ на его заявление проректора по учебной работе Е. Г. Бабелюк был направлен ему 24 июля, заявитель был не удовлетворен ответом и приходил на прием к ректору (см. Материалы приема граждан 18.08.2015, п. 4).

Ректор объяснил: за два месяца посетитель обращался несколько раз к разным должностным лицам СПбГУ и получал одни и те же ответы. Проверкой установлено: его пакет документов был неполный, поэтому он был не допущен к участию в конкурсе на программы магистратуры. Новых фактов и аргументов в свою пользу он предоставить не может. Больше Университет отвечать ему не будет. Если посетителя не удовлетворяет такое решение, он вправе обратиться с заявлением о рассмотрении дела в суде.

На приеме граждан присутствовал Евгений Голубев (редакция журнала «Санкт-Петербургский университет»).

Статистика

8 сентября на прием пришли три человека: студенты и абитуриенты (0), аспиранты и соискатели (0), профессора и преподаватели (0), сотрудники (1), не работающие в СПбГУ (2). Рассматривались три вопроса, в том числе по темам: образование (2), наука (1), общежития (0), работники и коллективы (0), социальные вопросы (0), Университет и мир (0), прочие (0). Прием начался в 16:39, закончился в 18:18.