Материалы приема граждан

№ 94
от 24.09.2013

По традиции, очередной прием граждан во вторник, 24 сентября, прошел в здании Двенадцати коллегий. В связи с командировкой ректора его обязанности во время приема исполнял декан исторического факультета А. Х. Даудов. Некоторые из вопросов имеют и общественное значение, выходят за рамки личного. О них мы и рассказываем здесь.

Отказаться от избранного пути? Вопрос об оплате обучения студентки СПбГУ

Доцент кафедры мастерства художника кино и телевидения пришла на прием к ректору вместе с заведующим этой кафедрой П. П. Конниковым. Посетительница рассказала, что ее дочь в этом году поступила на образовательную программу специалитета «Живопись» (специализация «Художник кино и телевидения»). Поступила на договорную основу обучения, поскольку бюджетных мест не было. По ее словам, дочь осознанно выбрала творческий путь художника кино: еще в 8 классе она узнала об этой профессии, и в 2011–2013 годах обучалась на подготовительных курсах по рисунку, живописи и композиции в СПбГУ. Успешно прошла творческий конкурс при поступлении в Университет и, набрав 424 балла, была второй в списке абитуриентов на эту специализацию.

Как сообщила посетительница, слишком поздно (только в мае) им стало известно, что на специальность «Живопись» в 2013 году бюджетных мест не выделено. Отказаться от избранного пути дочь не захотела. По настоянию матери, она все же подала документы на образовательную программу «Классическая филология» СПбГУ (поскольку успешно окончила классическую гимназию № 610, владеет латинским и древнегреческим языками) и была рекомендована там для поступления на бюджетную основу обучения. Но она хочет стать только художником кино и поэтому однозначно выбрала свою любимую специализацию «Художник кино и телевидения».

Посетительница призналась, что ситуация для нее практически неразрешима. Она воспитывает дочь одна (с 2001 года получает пенсию по утрате кормильца), работает в системе высшего образования преподавателем больше 20 лет и не имеет возможности оплачивать обучение дочери. Ее оформление в штат кафедры мастерства художника кино и телевидения СПбГУ затянулось и поэтому, по ее словам, она не успела подать документы вместе с коллегами, кто просил об оплате обучения детей преподавателей за счет Университета. Она просит ректора включить ее дочь в эту программу помощи, оплатить обучение дочери за счет финансовых средств эндаумент-фонда Университета. Заведующий кафедрой охарактеризовал свою подчиненную как уникального преподавателя: она единственная в Петербурге читает курс истории анимационного кино, а также лекции по истории кинематографа для студентов всех курсов. Два года она работала в СПбГУ по договору, а недавно прошла по конкурсу и с 30 августа 2013 принята в штат.

И. о. ректора А. Х. Даудов объяснил посетительнице, что, поскольку она подала заявление в адрес ректора СПбГУ заранее, до приема, то проректору по учебной работе М. Ю. Лавриковой уже было поручено рассмотреть этот вопрос и подготовить проект ответа заявительнице.

В ходе беседы выяснилось, что посетительница работает в СПбГУ на четверть ставки совместителем, а основное место ее работы — Университет кино и телевидения, где у нее полная нагрузка. В ответ на вопрос, хотела бы она перейти в Университет на полную ставку, посетительница ответила, что, если это надо для оплаты обучения ее дочери, она может уволиться из Университета кино и телевидения и, как она выразилась, «принести трудовую книжку в Университет». Заведующий кафедрой добавил, что у них в коллективе кафедры многие педагоги работают в Университете по совместительству, на часть ставки (хотя педагогическая нагрузка у них как на полную ставку), а основным местом их работы является, например, киностудия «Ленфильм». Такова специфика работы в кинематографе.

Посетительница сообщила, что ее дочь уже активно вошла в учебный процесс и на днях получила первую «пятерку» по практике. Профессия художника кино для нее единственно возможная. Увлеченность студентки избранной специальностью вызывает уважение, отметил А. Х. Даудов. Затем пояснил, что все обстоятельства будут внимательно изучены и посетительнице будет направлен письменный ответ на ее заявление.

Выбрали лучших: вопрос о переводе на бюджетную основу обучения

Родители студента 2 курса, обучающегося в СПбГУ по образовательной программе бакалавриата «Международные отношения», пришли к ректору с жалобой. Мать студента подавала заявление на имя ректора 4 сентября и получила письменный ответ проректора по учебной работе М. Ю. Лавриковой от 16 сентября с подробными объяснениями решения, принятого Центральной комиссией по переводам и восстановлениям СПбГУ 30 августа. Но родители были недовольны и решением комиссии, и ответом проректора. Они считали, что их сына должны были перевести на бюджетную основу обучения, поскольку он сдал экзамены первого и второго семестра на «отлично». И возмущались, почему этого не произошло.

И. о. ректора А. Х. Даудов прочитал ответ проректора М. Ю. Лавриковой посетительнице и объяснил, что в Университете перевод с договорной на бюджетную основу обучения осуществляется только при наличии вакантных мест на соответствующем курсе по данной форме обучения по соответствующей образовательной программе. На 2 курсе образовательной программы бакалавриата по направлению подготовки «Международные отношения» по очной форме обучения имелось три вакантных бюджетных места по состоянию на 14 августа. На эти места претендовали 24 кандидата (включая подавших заявления о восстановлении, о переводе из другого вуза и о переводе на бюджетную основу обучения).

В СПбГУ перевод происходит на конкурсной основе. И поэтому, объяснил А. Х. Даудов, был составлен единый рейтинговый список всех кандидатов по критерию среднего балла успеваемости за два предыдущих семестра. У одного из подавших заявление о переводе средний балл успеваемости был 5,0 — поэтому его перевели в первую очередь. Сын посетительницы вовсе не был отличником, как она утверждает, и средний балл его успеваемости был не 5,0, а только 4,88. Кроме него, еще у двух кандидатов был такой же средний балл. Один из них представил документы, подтверждающие утрату возможности платить за обучение, поэтому он был переведен с договорной на бюджетную основу обучения. После этого остались два наиболее вероятных претендента на оставшееся бюджетное место.

Когда члены Центральной комиссии по переводам и восстановлениям стали изучать документы, то выяснили, что старший сын посетительницы обучается в СПбГУ на 3 курсе той же образовательной программы бакалавриата «Международные отношения» на бюджетной основе обучения. И что он был направлен на включенное обучение в Университет Гааги с 8 февраля по 22 июня 2013 года с оплатой обучения за счет личных средств обучающегося. Члены комиссии сделали вывод, что документы его младшего брата не свидетельствуют об утрате возможности платить за обучение. Поэтому на третье вакантное бюджетное место был переведен другой кандидат.

Посетительница пояснила, что ее старший сын — инвалид с детства, поэтому она вынуждена была не работать, а сидела с ним дома в отпуске по уходу за ребенком до его 18-летия. Деньги на его поездку в Нидерланды взяли из тех, что были накоплены, когда в семье откладывали его пенсию как инвалида. Как считают родители, комиссия сделала неверный вывод о их платежеспособности. Ведь они представили справки о доходе: мать, по ее словам, получает 7–8 тыс. рублей в месяц, а отец — около 10 тыс. рублей...

Отец студента считал несправедливым также и то, что на вакантное место перевели студента другого вуза — «чужого», по его словам, а не «своего». И. о. ректора объяснил, что правила едины для всех, переводы осуществлялись в соответствии с рейтингом, общим для всех кандидатов. Он сделал вывод, что решение комиссии обосновано, нарушений Правил обучения в СПбГУ он не видит, посетители своими аргументами тоже его не переубедили. Перевели лучших студентов — тех, у кого был наивысший средний балл успеваемости. А при равных баллах приняли во внимание другие обстоятельства и решили вопрос голосованием.

А. Х. Даудов сообщил посетителям, что их сын может вновь подать документы о переводе на бюджетную основу обучения — заседания Центральной комиссии по переводам и восстановлениям в 2013 году будут в последнюю пятницу каждого месяца (ближайшее — в октябре), а документы принимают с 1 по 15 число каждого месяца (см. на сайте СПбГУ в разделе «Учебная деятельность» расписание работы комиссии). У студента достаточно высокий средний балл успеваемости, поэтому есть шансы на положительное решение.

На приеме граждан присутствовал Евгений Голубев (редакция журнала «Санкт-Петербургский университет»)

Статистика

24 сентября на прием пришли четыре человека: студенты (0), аспиранты и соискатели (0), профессора и преподаватели (2), сотрудники (0), не работающие в СПбГУ (2). Рассматривались два вопроса, в том числе по темам: образование (перевод на бюджетную основу обучения (1)), наука (0), общежития (2), работники и коллективы (0), социальные вопросы (1), Университет и мир (0), прочие (0). Прием начался в 16:37, закончился в 17:33.