Материалы приема граждан
По традиции, очередной прием граждан во вторник, 12 февраля, прошел в здании Двенадцати коллегий. В связи с командировкой ректора его обязанности во время приема исполнял А. А. Заварзин, проректор по обеспечению реализации образовательных программ и осуществления научной деятельности по направлениям биология, география, геоэкология и почвоведение. Некоторые из вопросов имеют и общественное значение, выходят за рамки личного. О них мы и рассказываем здесь.
Возможны варианты: вопрос о переводе на бюджетную основу обучения
Как сообщила сама посетительница, на прием к ректору ее привела надежда. Она рассказала, что ее сын учится на 1 курсе программы «Конфликтология», на договорной основе обучения. В сентябре погиб ее муж, в семье тяжелое материальное положение, у нее ипотека, несколько кредитов. Сын подал заявление о переводе на бюджетную основу обучения. В учебном отделе сказали, что для перевода студенту надо хорошо сдать зимнюю сессию. Сын сделал всё возможное и сдал, по словам матери, три экзамена на «отлично» и один на «хорошо». Решение комиссии по переводам и восстановлениям, как сообщила посетительница, было положительным. Но 8 февраля матери позвонил Е. В. Державицкий, заместитель начальника учебного отдела по направлению философия, и сообщил, что Центральная комиссия по переводам и восстановлениям приняла отрицательное решение. Посетительница спрашивает: как же так? Почему ее сына не переводят?
См. Изменение основы обучения в МГУ и СПбГУ (перевод с платной основы на бюджет)
А. А. Заварзин сообщил матери, что в нашем Университете более мягкие, чем в других вузах, правила перевода с платного отделения на бюджетное. Самое важное условие — наличие бюджетных мест на этом курсе именно этой образовательной программы. Посетительница подтвердила, что, как ей сказали в учебном управлении, бюджетное место есть, и не одно. В таком случае, пояснил А. А. Заварзин, если претендентов несколько, то выстраивают их рейтинг по успеваемости. На сайте СПбГУ в разделе «Учебная деятельность» он посмотрел результаты заседания 7 февраля 2013 года Центральной комиссии по переводам и восстановлениям и сообщил, что вакантных мест на 1 курсе программы «Конфликтология» было два, заявлений подано три, а удовлетворено только одно.
А. А. Заварзин позвонил проректору по учебной работе М. Ю. Лавриковой, рассказал о проблеме и спросил, кто может объяснить причину отрицательного решения комиссии. Та ответила, что в этот раз переводов было больше 1200, поэтому возможна и техническая ошибка, сообщила, что за работу комиссии по переводам и восстановлениям отвечает начальник учебного управления Н. Г. Бойко и соединила по телефону с Н. Г. Бойко. И. о. ректора А. А. Заварзин поговорил с Н. Г. Бойко, а затем объяснил посетительнице, что ее сын подал заявление об изменении основы обучения после первой сессии. А переводы на бюджетную основу обучения в Университете производят только по результатам двух сессий. Об этом написано в Правилах обучения в СПбГУ (ст. 7.2.8.1): «Правом на перевод с договорной (платной) основы обучения на места, финансируемые за счет средств федерального бюджета, обладают... студенты, имеющие оценки только "хорошо" и (или) "отлично", "зачтено" по результатам промежуточной аттестации по итогам двух последних периодов обучения». Поэтому его и не смогли перевести.
А. А. Заварзин предложил посетительнице несколько вариантов решения вопроса: академический отпуск, рассрочку или отсрочку платежа, образовательный кредит. От кредита посетительница отказалась сразу, сказав, что у нее и так кредитов много. В академический отпуск не хочет идти сам студент. А насчет рассрочки платежа она обещала подумать и спросила, что ей нужно сделать, чтобы получить рассрочку. А. А. Заварзин ответил, что соответствующее заявление необходимо направить на имя проректора по направлениям. Он позвонил проректору Л. А. Цветковой, та ответила, что знает о ситуации с этим студентом и готова срочно рассмотреть заявление... И. о. ректора А. А. Заварзин пояснил посетительнице, что после хорошо сданных экзаменов летней сессии ее сын может подать заявление о переводе на бюджетную основу обучения — в полном соответствии с правилами.
Кроме того, и. о. ректора А. А. Заварзин поручил проректору М. Ю. Лавриковой (в срок до 27 февраля 2013 года) разобраться и выяснить, кто из сотрудников Университета, работающих в учебном управлении, принял от студента документы на перевод с платного отделения на бюджетное в ситуации, когда основания для перевода отсутствуют (студент обучается менее года), и наказать виновных, которые своими непрофессиональными действиями ввели студента в заблуждение.
Требуются правила: вопрос о переводе в Академическую гимназию
С этим вопросом обратилась мать
А. А. Заварзин объяснил, что прием в Университете (в том числе и на программы среднего образования, реализуемые в Академической гимназии) производится по правилам на конкурсной основе, а не в зависимости от личного отношения к абитуриенту преподавателей Университета (то есть «по блату»). В соответствии с действующими ныне правилами процедура перевода в Академическую гимназию не предусмотрена (А. А. Заварзин уточнил этот вопрос, позвонив проректору по учебной работе). В 11 класс Академической гимназии приема вообще нет. Поэтому девочка может летом только заново поступить в 10 класс.
Мать рассказала, что ее дочь общается с преподавателями и учащимися Академической гимназии. По ее словам, учебные программы АГ и СУНЦ при МГУ схожи и по физике, и по химии. Она спросила, сможет ли девочка, поступив в гимназию, в том же году перейти в 11 класс, чтобы заново не изучать предметы десятого класса. А. А. Заварзин ответил, что пока этот вопрос решать рано — надо сначала поступить...
Но он поблагодарил посетительницу за заданные вопросы. По его мнению, нужно срочно создавать правовую основу для перевода в нашу Академическую гимназию лучших школьников из различных школ, гимназий и лицеев (в том числе и зарубежных), соответствующих уровню требований в нашей гимназии. Он поручил проректору по учебной работе М. Ю. Лавриковой до 1 марта 2013 года разработать проект таких правил, а секретариату ректора включить этот вопрос в повестку деканского совещания 25 февраля 2013 года.
Статистика
12 февраля на прием пришли два человека: студенты (0), аспиранты и соискатели (0), профессора и преподаватели (0), сотрудники (0), не работающие в СПбГУ (2). Рассматривались два вопроса, в том числе по темам: образование (переводы и восстановления (2)), наука (0), общежития (0), работники и коллективы (0), социальные вопросы (0), Университет и мир (0), прочие (0). Прием начался в 16:41, закончился в 18:16.