Материалы приема граждан

№ 114
от 04.03.2014

По традиции во вторник, 4 марта, прошел очередной прием граждан в здании Двенадцати коллегий. Обязанности ректора во время приема исполняли: пресс-секретарь СПбГУ А. А. Заварзин (с 16:30 до 17:50) и проректор И. А. Дементьев (с 17:50 до 18:40). Некоторые из вопросов имеют общественное значение, выходят за рамки личного. О них мы и рассказываем здесь.

Руками студентов? Вопрос о выплате образовательного кредита

Студентка 1 курса магистратуры по направлению «Иностранные языки в сфере профессиональной коммуникации» сообщила, что в 2008–2012 годах она обучалась в бакалавриате СПбГУ по направлению «Теория перевода и межъязыковая коммуникация» на договорной основе. Для оплаты обучения она взяла кредит в банке. И, окончив обучение, она должна была с августа 2012 года вносить ежемесячные платежи в банк. Как объяснила студентка, она была неопытным специалистом, ей трудно было найти подходящую работу и выплачивать требуемые суммы ежемесячно.

Поэтому банк обратился к ее поручителю, и эта компания погасила кредит. Но теперь у нее возникли финансовые обязательства перед поручителем. Они договорились, что студентка, пока она учится в магистратуре (на бюджетной основе), будет выплачивать по 1000 долларов в месяц, а с июня 2015 года — втрое больше, пока не погасит кредит. Но студентка, по ее словам, опять не рассчитала свои силы. Курс рубля стал падать, и теперь она не может вовремя гасить кредит. В декабре 2013 года она обращалась за поддержкой, и Университет выплатил ей материальную помощь, но эта сумма, как оценила посетительница, едва смогла покрыть платеж за один месяц. Она пришла на прием к ректору в надежде получить либо финансовую помощь, либо совет, который помог бы ей выпутаться из трудной ситуации.

И. о. ректора А. А. Заварзин объяснил, что ее отношения с банком или с поручителем лежат в сфере ее личных финансовых обязательств, где любые должностные лица Университета не имеют возможности воздействия. Если же ей необходима правовая помощь по вопросу отношений с кредитором или по вопросу перекредитования, то она может обратиться в Юридическую клинику СПбГУ, где получит детальный разбор ситуации и консультацию по правовым вопросам.

Оказалось, что посетительница слышала о Юридической клинике, но она считает, что там «такие же студенты, как она», которые в клинике «что-то делают для практики». А ей хотелось бы получить консультацию специалиста, имеющего опыт решения таких сложных проблем... А. А. Заварзин обратил внимание студентки на то, что, по ее же словам, ее квалификация «на выходе» из Университета оказалась не соответствующей требованиям рынка. Результат освоения ею образовательной программы бакалавриата таков, что она... не смогла найти работы, чтобы погасить образовательный кредит. Посетительница вынуждена была с этим согласиться... А студенты-юристы СПбГУ, о которых она знает лишь понаслышке, приобретают такой опыт во время обучения (в том числе и на практических занятиях в Юридической клинике), что легко находят высокооплачиваемую работу.

А. А. Заварзин рассказал посетительнице принципы организации Юридической клиники СПбГУ (о которых, как выяснилось во время беседы, она не знала). Действительно, там студенты проходят практику — под руководством опытных преподавателей. Каждого обратившегося в Юридическую клинику консультирует высококвалифицированный юрист-практик, но он делает это не лично, а «руками студентов». Поэтому отношение к Юридической клинике СПбГУ как «к чему-то студенческому и несерьезному» не выдерживает критики.

Студентка поблагодарила за разъяснения и советы. Но оставила за собой право (если консультации в Юридической клинике будет недостаточно) вновь обратиться к ректору.

За автографом ректора: вопрос о получении справки

На прием к ректору студентка 1 курса бакалавриата по направлению «Социология» пришла для... получения справки. Она объяснила: ее отец обратился в Пенсионный фонд, чтобы ему сделали перерасчет пенсии в связи с тем, что его дочь стала студенткой. Дочь получила такую справку в учебном отделе еще осенью и отправила отцу во Владивосток. Но справку в местном отделении Пенсионного фонда не приняли — из-за того, что, как ей объяснил отец, на справке не было подписи ректора. Поэтому студентка и пришла к ректору — подписать справку.

И. о. ректора А. А. Заварзин сообщил посетительнице, что в Университете около 30000 обучающихся, и если хотя бы половина из них придет к ректору подписывать справки, то бедный ректор будет с утра до вечера заниматься только этим — вместо того чтобы решать куда более важные вопросы... Но такого не происходит (студенты со справками не толпятся в приемной), потому что ректор делегировал свои полномочия руководителя вуза в этой части заместителям начальника учебного управления (для этого был издан соответствующий приказ). Поэтому в учебном отделе, где ей выдали справку о том, что она является студенткой СПбГУ, эту справку и подписали. Эта справка — вполне официальная, ее форма соответствует нормативным актам СПбГУ, и ее должны принимать везде, в том числе и в Пенсионном фонде.

Если же в конкретном отделении Пенсионного фонда какое-то должностное лицо не приняло эту справку, то ее отец вправе обратиться туда с письменным заявлением с просьбой принять эту справку или объяснить причины отказа. В случае, если будет письменный отказ из Пенсионного фонда, сотрудники юридической службы Университета смогут решить вопрос, обращаясь напрямую к чиновникам из Владивостока... Видя, что студентка все же сомневается в действенности такого пути, и учитывая, что ее родной город находится на другом конце России, А. А. Заварзин посоветовал посетительнице приложить к справке копию приказа о делегировании полномочий ректором. И заверить эту копию в юридическом управлении СПбГУ. Студентка поблагодарила за помощь и тут же пошла получать копию приказа.

Разными «порциями»: вопрос о рассрочке оплаты обучения

Иностранный аспирант 3 курса, обучающийся в СПбГУ по специальности «Геоэкология», пришел на прием к ректору во второй раз. Он рассказал, что был отчислен из СПбГУ, а затем восстановлен. И что 25 февраля он обсудил с директором Института наук о Земле С. В. Аплоновым вопрос о замене научного руководителя и, по его словам, С. В. Аплонов согласен решать этот вопрос после обсуждения на заседании кафедры.

И. о. ректора А. А. Заварзин сообщил посетителю, что на его заявление от 25 февраля ему был направлен ответ проректора по учебной работе от 04.03.2014 по электронной почте (аспирант еще не успел ознакомиться с ответом). А в этом ответе говорится, что вопрос о замене научного руководителя, действительно, решается после обсуждения на заседании кафедры на основании заявления аспиранта. А назначение второго научного руководителя или консультанта возможно только в случае выполнения исследований на стыке научных специальностей или при выполнении части исследований в сторонней организации. Аспирант ответил, что заведующий кафедрой обещал написать отзыв о его работе.

Посетитель рассказал о второй проблеме: после того как его восстановили в СПбГУ, ему нужно заплатить за обучение. Сообщив о своих финансовых трудностях, аспирант спросил, можно ли ему вносить плату за обучение не всю сразу, а «порциями», понемногу. По этому вопросу он тоже хотел обратиться к С. В. Аплонову. Но А. А. Заварзин объяснил, что вопросы об отсрочке или рассрочке платежей за обучение решает проректор по учебной работе Е. Г. Бабелюк. К ней аспиранту и следует обратиться. При этом он может предложить разбить сумму оплаты на те «порции», какие ему будут удобны.

На приеме граждан присутствовал Евгений Голубев (редакция журнала «Санкт-Петербургский университет»)

Статистика

4 марта на прием пришли пять человек: студенты (2), аспиранты и соискатели (1), профессора и преподаватели (1), сотрудники (0), не работающие в СПбГУ (1). Рассматривались пять вопросов, в том числе по темам: образование (стипендия и оплата обучения (2), другие вопросы (1)), наука (финансирование проектов (1)), общежития (0), работники и коллективы (трудоустройство (1)), социальные вопросы (0), Университет и мир (0), прочие (0). Прием начался в 16:38, закончился в 18:42.