Материалы приема граждан

1. Вопрос о защите докторской диссертации в СПбГУ

Кандидат технических наук Анатолий Николаевич Ветров, не работающий в СПбГУ, просил рассмотреть возможность прикрепления к кафедре факультета прикладной математики — процессов управления для организации защиты в СПбГУ докторской диссертации на тему «Технология когнитивного моделирования для системного анализа информационно-образовательных сред». Ранее с этим вопросом он приходил на прием к ректору 21 ноября 2023 года.

Как рассказал посетитель, он передал документы диссертации руководству факультета ПМ-ПУ и обратился к профессору А. Н. Квитко, который был научным руководителем его кандидатской диссертации, защищенной в СПбГУ в 2020 году. Но А. Н. Квитко отказался, поскольку результаты докторской диссертации А. Н. Ветрова шире, чем в кандидатской. По совету декана посетитель обратился к профессору Олегу Алексеевичу Малафееву, заведующему кафедрой моделирования социально-экономических систем. По словам посетителя, они встречались несколько раз, обсуждали работу А. Н. Ветрова. Соискатель подготовил проект отзыва научного консультанта, но, как он говорит, О. А. Малафеев не подписал отзыв. А. Н. Ветров просил Ю. В. Пенова передать этот проект О. А. Малафееву. Посетитель также сообщил, что он просил организовать предзащиту для обсуждения диссертации в коллективе кафедры.

Ю. В. Пенов подчеркнул, что проект отзыва передавать не будет — в Университете так не делают, это неэтично. Научный консультант вполне может написать такой отзыв, какой сочтет уместным, самостоятельно. Он также объяснил, что представление о возможной дате защиты (и соответственно дате предзащиты) появится, когда соискатель сдаст все необходимые документы и будет сформирован диссертационный совет. По предварительным данным А. Н. Ветров не представил список опубликованных работ по теме диссертации.

Посетитель сообщил, что списки своих публикаций к докторской диссертации (и к кандидатской — для сравнения) он недавно представил в отдел по организации работы диссоветов. Кроме того, он просит решить, нужно ли ему прикрепиться к кафедре на время подготовки защиты.

И. о. ректора Ю. В. Пенов дал поручения проректору по научной работе С. В. Микушеву: подготовить письменный ответ по вопросу возможности прикрепления на шесть месяцев и дать ответ заявителю в части организации предоставления отзыва научного консультанта.

2. Вопрос об отмене приказа об отчислении

Бывший студент СПбГУ Арсений Благодатских, обучавшийся на третьем курсе бакалавриата по направлению «Юриспруденция», рассказал, что весной 2023 года должен был подготовить курсовую работу, но не смог определить тему, не подготовил и не сдал курсовую. 11 ноября он не явился на защиту курсовой работы аттестационной комиссии. А 14 ноября ему на адрес корпоративной электронной почты прислали из учебного отдела сообщение о том, что он представлен к отчислению за академическую неуспеваемость.

Отвечая на вопросы Ю. В. Пенова, посетитель рассказал, что он болел с 9 по 11 ноября (есть медицинская справка, ее проверили и подтвердили подлинность). Но, к сожалению, Арсений сдал эту справку поздно, чуть ли не через месяц, когда пришел на прием к первому проректору по учебной работе Марине Юрьевне Лавриковой в начале декабря (а следовало ее сдать в учебный отдел в течение трех дней после болезни). Бывший студент-юрист сослался на ст. 58 Федерального закона «Об образовании в Российской Федерации», в которой указано: «Неудовлетворительные результаты промежуточной аттестации по одному или нескольким учебным предметам, курсам, дисциплинам (модулям) образовательной программы или непрохождение промежуточной аттестации при отсутствии уважительных причин признаются академической задолженностью». А у него, как считает посетитель, была причина уважительная: он болел. Правда, Арсений признал, что нарушил внутренний распорядок вуза, но, по его словам, сделал это ненамеренно. Он долго выбирал тему курсовой работы, но к ноябрю она почти была готова — по его словам, оставалось ее только структурировать. И тут он заболел...

Ю. В. Пенов попросил студента прислать скрины его переписки с научным руководителем, чтобы понять, как они обсуждали процедуру подготовки курсовой работы. А. Благодатских также сообщил, что у него «висит» еще один долг — экзамен по гражданскому праву за третий семестр (пересдача была назначена на 5 декабря, когда студент уже был отчислен).

И. о. ректора Ю. В. Пенов дал поручение первому проректору по учебной работе М. Ю. Лавриковой рассмотреть заявление обучающегося еще раз с учетом представленных им данных о временной нетрудоспособности.

Решение вопроса

Как сообщила начальник Учебного управления Наталья Геннадьевна Бойко, все представленные бывшим обучающимся документы были проанализированы. Основания для отмены отчисления не установлены. Обучающемуся дан развернутый ответ с объяснением причины отказа. В соответствии с рекомендацией членов Центральной комиссии по переводам и восстановлениям, заседание которой состоялось 12 февраля 2024 года, принято положительное решение о восстановлении А. А. Благодатских в число студентов — на третий семестр.

3. Вопрос о приглашении иностранных студентов на спектакль

Врач Евгений Фаридович Галимзянов, не работающий в СПбГУ, пришел на прием к ректору, чтобы пригласить китайских студентов Университета на драматический спектакль «По ком звонит колокол» Э. Хемингуэя в театре «ТОК» на Садовой улице. Там играют выпускники факультета искусств СПбГУ. Посетитель рассказал, что он изучает китайский язык на курсах и самостоятельно перевел небольшой текст о спектакле на китайский язык, чтоб раздать студентам. Билеты он приобретет за свой счет.

Ю. В. Пенов отметил, что 27 января — это каникулярное время для студентов Университета, многих может не быть в городе. И. о. ректора дал поручение проректору по воспитательной работе Владимиру Александровичу Савинову: уточнить, находятся ли китайские обучающиеся на территории Санкт-Петербурга на дату спектакля. В случае их отъезда на каникулы — скорректировать возможную дату посещения спектакля с заявителем. Ю. В. Пенов сообщил посетителю, что с ним свяжутся для уточнения деталей.

Решение вопроса

Проректор В. А. Савинов ответил, что детали мероприятия были уточнены у заявителя: количество приглашенных и возможность перенесения даты проведения мероприятия. К участию приглашены обучающиеся — граждане Китая, количество — около пяти человек. В связи с небольшим количеством приглашенных принято решение провести мероприятие в запланированную дату 27 января. Информация о возможности посетить мероприятие направлена обучающимся. В итоге 27 января спектакль «По ком звонит колокол» посетили шесть китайских студентов, приглашенных сотрудниками Управления по работе с молодежью, и еще несколько, приглашенных преподавателем китайского языка.

Статистика

16 января на прием пришли три человека: абитуриенты, студенты (1), аспиранты, соискатели (0), преподаватели (0), сотрудники ректората (0), лица, не работающие в СПбГУ (2).

Рассматривались три обращения, в том числе касающиеся вопросов: образования (1), науки (1), организации работы с персоналом (0), прочие (1).

Прием начался в 17:04, закончился в 18:11.