Глава СК рассказал универсантам, как цифровые технологии могут изменить судебную систему России

Председатель Следственного комитета России Александр Бастрыкин прочитал лекцию для студентов Санкт-Петербургского университета. Профессор рассказал о возможной модернизации судебной системы, а также о потребности в улучшении юридических кадров.

«И право, и правовая действительность, и практика правоприменения, и законодательство должны соответствовать темпам развития общества», — задал тон обсуждения лектор. При этом он подчеркнул, что юристам следует соблюдать очень тонкую грань между стабильностью законодательства и его реформированием.

В первую очередь совершенствованию правовой системы должно послужить улучшение качества юридических кадров. Профессор Бастрыкин отметил, что сегодня большинство судей в нашей стране — это бывшие сотрудники аппарата суда (секретари судебных заседаний и помощники судей), иногда без должного фундаментального образования. Перед профессиональным сообществом стоит задача: добиться, чтобы юридическая подготовка была систематической, а стандарты знаний и компетенций прозрачными и понятными.

Также Александр Иванович затронул вопрос дисциплинарного наказания судей, и в целом — ограничения их независимости.

Важно различать, когда судья не имел злого умысла, а где он совершил сознательный проступок.

Председатель СK России Александр Бастрыкин 

Он сравнил профессии судьи и врача и отметил, что СК России выступает против карательной политики. По его словам, нельзя допускать ситуацию, которая на данный момент сложилась в сфере здравоохранения. Если еще в 2012 году было две тысячи заявлений по делам о ятрогенных преступлениях — ошибках врачей, то в прошлом году эти цифры возросли до шести тысяч. Из всей этой массы было возбуждено 197 уголовных дел, и только 159 было отправлено на рассмотрение в суд. В сложившихся условиях врач порой боится идти на риск в ситуации, когда может спасти пациента.

Также глава СКР отметил, что в обозримом будущем модернизация, в том числе внедрение электронных ресурсов, должна помочь уменьшить нагрузку на суд и рационализировать судебный процесс. При этом, по его словам, нужно проявить известную долю осторожности, соблюсти золотую середину, чтобы сохранить человечность в системе.

В качестве примера возможных позитивных нововведений Александр Иванович привел систему электронного распределения дел, при которой председатель суда не будет решать, кому из судей предстоит рассматривать дело, а значит, снизится и коррупционный риск.

Рассказал он и о предложениях вести аудиозапись судебных заседаний, а также интернет-трансляцию заседаний Верховного суда. Такие меры, уверен глава СК, должны вводиться с особым вниманием. В первую очередь юристы должны помнить о принципе презумпции невиновности, чтобы пользователь сети не рассматривал подсудимого в качестве виновного — пока суд не принял решение, его вина не доказана. Лектор подчеркнул, что в подобной системе к каждому конкретному случаю стоит подходить отдельно. Например, если в дело вовлечен несовершеннолетний или дело касается преступления против половой неприкосновенности, слушание стоит делать закрытым, а значит, и речи о трансляции идти не может.

Профессор добавил, что некоторые предложения уже приобрели статус законопроекта и будут рассмотрены Государственной думой РФ.

Председатель СКР завершил лекцию ответами на вопросы студентов и анонсировал тему следующего занятия — оно будет посвящено прокурорам и следователям.