Решение Комиссии по этике

от 15.10.2020

В Комиссию по этике СПбГУ обратился проректор по научной работе Сергей Владимирович Микушев с просьбой дать оценку действиям сотрудника СПбГУ Владимира Борисовича Брюхина, о которых стало известно из письма одного из руководителей Главного Комитета Немецкого научно-исследовательского сообщества (DFG) Кати Беккер, поступившего на имя ректора университета Николая Михайловича Кропачева. С этим крупным научно-исследовательским центром СПбГУ, на основании заключенного договора, тесно и успешно сотрудничает уже около пяти лет.

В данном случае В. Б. Брюхину, кандидату биологических наук, ведущему сотруднику СПбГУ (Центр геномной биоинформатики имени Ф. Г. Добржанского) была направлена просьба провести рецензию двух заявок, поступивших на рассмотрение в DFG. Получив материалы этих заявок, В. Б. Брюхин использовал, содержавшиеся в них данные в своей публикации VladimirBrukhin and Ramamurthy Baskar, evolutionary and ecological role of apomixisanda sexual reproduction —(The International Journal of Plant Reproductie Biology 11(1) Jan., 2019, pp.70-83), что является недобросовестной научной практикой согласно положению II.2(1) регламента DFG, регулирующего недобросовестные практики.

Главный комитет DFG в соответствии с регламентом выразил г-ну В. Б. Брюхину осуждение в письменной форме и отстранил его от сотрудничества с Немецким научно-исследовательским сообществом на 8 лет. Кроме того, Главный Комитет потребовал у В. Б. Брюхина отозвать вышеназванную публикацию.

Госпожа Катя Беккер указывает в своем письме, что поступок В. Б. Брюхина «является серьезным ударом по научной системе, и особенно по системе независимой экспертизы, а также по репутации Немецкого научно-исследовательского сообщества».

Как следует из объяснений В. Б. Брюхина, он проявил небрежность, использовав недопустимые заимствования при подготовке текста статьи.

Комиссия по этике, рассмотрев обращение С. В. Микушева, ознакомившись с письмом г-жи Кати Беккер, и выслушав объяснениями В. Б. Брюхина, пришла к выводу, что В. Б. Брюхин грубо нарушил этические и нравственные нормы научно-исследовательской деятельности, нанеся тем самым большой урон авторитету и престижу Санкт-Петербургского государственного университета на уровне международного научного сотрудничества.

Комиссия исходит из того, что поступок В. Б. Брюхина был вполне осознанным, а не случайной ошибкой, ибо ныне даже каждому студенту, не только достаточно опытному исследователю, известно о недопустимости плагиата в научной работе.

На основании вышеизложенного Комиссия по этике приняла следующее решение:

  • считать, что Владимир Борисович Брюхин нарушил шестой пункт Кодекса универсанта, где записано: «Уважать право интеллектуальной собственности, быть добросовестным при получении, представлении и оценке результатов научной и иной творческой деятельности, не допускать плагиата, контрафакции и иных нарушений интеллектуальных прав», нанеся тем самым большой урон авторитету и престижу Санкт-Петербургского государственного университета на международном уровне