Решение Комиссии по этике

от 02.09.2020

В заседании Комиссии по этике приняли участие: представитель Г. Г. Ещенко, адвокат Адвокатского бюро «Падва и партнеры» Александра Сергеевна Бакшеева, представляющая в уголовном деле об убийстве А. О. Ещенко интересы ее родителей, С. А. Белов — декан юридического факультета СПбГУ, А. В. Торгашев — ассистент СПбГУ.

В Санкт-Петербургский университет поступило обращение от Галины Георгиевны Ещенко, матери Анастасии Олеговны Ещенко, в убийстве которой обвиняется О. В. Соколов. По мнению заявительницы, «факт того, что адвокатом подсудимого О. В. Соколова — бывшего доцента СПбГУ, — является его бывший коллега, является недопустимым, прямо противоречит официальной позиции Университета, изложенной после трагедии и явно свидетельствует, что Университет, в котором моя дочь была аспиранткой, окончательно не прекратил отношения с доцентом О. В. Соколовым» В связи с этим заявительница просит «провести проверку обоснованности и уместности защиты О. В. Соколова А. В. Торгашевым и принять меры, направленные на исключение какого-либо взаимодействия университета с О. В. Соколовым».

Выслушав представителя заявителя, адвоката А. С. Бакшееву, ее ответы на вопросы об уточнении содержания обращения, а также объяснения А. В. Торгашева, Комиссия по этике пришла к следующим выводам.

Официальный комментарий Университета по делу об убийстве А. О. Ещенко, опубликованный непосредственно после обнаружения преступления, по-прежнему отражает позицию Университета. Университет шокирован этим чудовищным преступлением и действительно прекратил какие-либо отношения с доцентом О. В. Соколовым: он был уволен. Университет и все члены комиссии по этике единогласно выражают глубочайшие соболезнования родителям убитой.

Обеспечение любому подсудимому права на защиту и права на юридическую помощь — профессиональный долг адвоката. Деятельность А. В. Торгашева по представлению интересов О. В. Соколова в уголовном процессе и оказанию ему квалифицированной юридической помощи осуществляется не от имени и не по поручению СПбГУ, а в рамках его профессиональной деятельности адвоката, и потому действия А. В. Торгашева не могут расцениваться как нарушение норм этики универсанта.