Решение Комиссии по этике

от 13.04.2017

В заседании приняли участие члены комиссии: Г. Г. Богомазов — председательствующий на заседании, В. Б. Касевич, Д. И. Луковская, Б. В. Новиков, И. В. Мурин; приглашенные: начальник Управления по работе с молодежью СПбГУ В. А. Савинов, председатель студенческого совета Факультета социологии СПбГУ М. В. Валешнев; исполняющий обязанности заведующего кафедрой «Экологической безопасности и устойчивого развития регионов» доцент Н. Г. Бобылев, доцент кафедры «Экологической безопасности и устойчивого развития регионов» доцент Ю. В. Крылова, директор Института наук о Земле профессор К. В. Чистяков, председатель Учебно-методической комиссии Института наук о Земле доцент Т. А. Алиев.

Комиссия по этике рассмотрела заявление Председателя Студенческого совета СПбГУ С. А. Воскресенской о публикации в социальной сети «ВКонтакте» заместителем начальника Управления по работе с молодежью, директором дворца культуры и науки Университета Алексеем Владимировичем Чагинским записи, содержащей нецензурную лексику, а также заявление председателя Студенческого совета Факультета социологии М. В. Валешнева о том, что он неоднократно пытался решить с А. В. Чагинским организационные вопросы, связанные с проведением студентами Факультета социологии культурного мероприятия в помещении дворца культуры и науки, но в результате пяти посещений служебного кабинета директора дворца так и не смог даже в приемные часы найти его на работе. Не помогла в данном случае и переписка в электронной сети с А. В. Чагинским, в ходе которой он повел себя по отношению к студенту весьма некорректно.

Обращает на себя внимание, во-первых, тот факт, что А. В. Чагинский, сославшись в последний момент на болезнь, на заседание Комиссии не пришел. А во-вторых, ко времени заседания Комиссии он очень оперативно был переведен с двух своих прежних должностей на должность старшего специалиста. При этом, видимо пытаясь как-то смягчить оценки поступков А. В. Чагинского, начальник Управления по работе с молодежью В. А. Савинов в беседе с членами Комиссии основной акцент делал на том, что его подчиненный очень творческий человек и очень много и плодотворно работает.

Тем не менее, Комиссия по этике постановила:

  • считать, что оба поступивших заявления носят обоснованный характер
  • признать, что Алексей Владимирович Чагинский нарушил этические нормы поведения в трудовом коллективе и Кодекс универсанта СПбГУ

Комиссия по этике рассмотрела вопрос о возможности привлечения обучающихся в СПбГУ студентов и аспирантов к разрешению конфликтных ситуаций и спорных вопросов, возникающих в трудовых коллективах университета, но непосредственно не затрагивающих их интересы. Основанием для рассмотрения данного вопроса на заседании Комиссии по этике послужило заявление доцента Н. Г. Бобылева — исполняющего обязанности заведующего Кафедрой экологической безопасности и устойчивого развития регионов СПбГУ, в котором указывалось на то, что доцент возглавляемой им кафедры Ю. В. Крылова неоднократно предпринимала действия «по вовлечению студентов СПбГУ в споры и конфликты административного характера между сотрудниками СПбГУ».

В процессе обсуждения данного вопроса члены Комиссии пришли к единодушному выводу о том, что такого рода практика является ошибочной и наносящей вред учебно-воспитательной работе с обучающимися. Она является непосредственным нарушением пункта 3 Кодекса универсанта СПбГУ, который гласит: «Чтить учителей, уважать коллег и учеников, поддерживать доброжелательные отношения как внутри университета, так и вне его, способствовать созданию обстановки взаимопонимания и сотрудничества. В том числе, не оказывать неправомерное воздействие на универсантов (например, используя свое служебное положение, профессиональный или учебный статус, иные обстоятельства) для достижения любых целей».

В этой связи Комиссия по этике постановила считать недопустимым вовлечение обучающихся в СПбГУ лиц в конфликты, возникающие в трудовых коллективах университета, и обсуждение разного рода спорных вопросов, непосредственно не затрагивающих их интересы.