Материалы ректорского совещания

О совместных образовательных программах СПбГУ с иностранными вузами

Первый проректор по учебной и научной работе И. А. Горлинский напомнил, что 25 апреля вышло постановление Правительства РФ № 389, в котором установлены критерии признания дипломов иностранных вузов в России: одновременное вхождение вуза в топ-300 трех рейтингов (т.н. Шанхайского, всемирного рейтинга университетов QS и рейтинга университетов мира Таймс (подробнее см. Материалы ректорского совещания от 14.05.2012, п.1). А 21 мая был опубликован перечень иностранных образовательных организаций, которые выдают документы иностранных государств об уровне образования и (или) квалификации, признаваемые на территории Российской Федерации (распоряжение Правительства РФ № 811–р). В этом перечне 211 университетов из 19 стран мира.

Анализ текущих академических контактов нашего Университета показал, что из 300 иностранных вузов, с которыми у СПбГУ есть соглашения, 44 входят в список, утвержденный правительством. И. А. Горлинский настоятельно рекомендовал деканам, когда они планируют работу с зарубежными университетами по реализации образовательных программ по модели «два диплома», обращать внимание в первую очередь на эти 44 вуза и другие из списка правительства. Хотя есть другие формы академической мобильности (включенное обучение и пр.), в рамках которых можно продолжать работать и с другими вузами.

Ректор добавил, что есть несколько примеров, когда деканы тратили время, деньги и силы на переговоры о заключении соглашения с зарубежным вузом о работе по программе двух дипломов, а потом, потратив не один месяц / год, выясняли, что диплом этого иностранного вуза автоматически не признается в России. Недавно один из деканов, после того как ему объяснили (и проректор по направлениям, и первый проректор по учебной и научной работе) невозможность заключения соглашения по программе двух дипломов с вузом, в котором действует трехгодичная образовательная бакалаврская программа, после длительного разговора с ректором на ту же тему, наконец сказал главное: «А почему менеджерам можно, а нам нельзя?..» Ректор попросил коллег общаться, а не пользоваться слухами. Вопрос, заданный ректору, надо было задать еще в первом разговоре (более года назад) проректору по направлениям, а не надеяться, что если немецкая сторона уже подписала договор, то и ректор СПбГУ этот договор подпишет. А потом, тайно от всех, будет нарушать действующее законодательство и «все будет хорошо», «как у менеджеров».

А как у менеджеров? В тех случаях когда договор СПбГУ был заключен с вузом, чьи дипломы могли признаваться на территории РФ, студент-иностранец получал нострификацию своего диплома бакалавра иностранного вуза и продолжал обучение в своем и нашем вузе в магистратуре по программе двойного диплома. Иностранным студентам (если они обучались в своем родном вузе по трехгодичной программе бакалавриата) сначала приходится обучаться в СПбГУ в бакалавриате по программе «Менеджмент», а потом уже поступать в нашу магистратуру. Конечно в этом случае называть это программой двух дипломов нельзя. Многочисленные попытки апелляции наших коллег к целесообразности (вопреки законности) принимать таких выпускников трехгодичного бакалавриата в магистратуру СПбГУ все равно не нашли поддержки у проректора Е. Г. Бабелюк. Теперь, после появления распоряжения Правительства РФ № 811–р, появились еще более четкие критерии вузов, с которыми мы можем работать по программе двух дипломов. Ректор еще раз попросил проверять, входит ли предполагаемый вуз-партнер в список правительства, чтобы не тратить время зря.

Организация комиссии по рассмотрению предложения об открытии образовательной программы «Теология» и о создании теологического факультета

И. А. Горлинский напомнил, что в конце марта ученый совет Факультета искусств выступил с предложением рассмотреть в установленном в Университете порядке вопрос об открытии в СПбГУ основной образовательной программы по направлению 033400 «Теология» и вопрос о создании в СПбГУ теологического факультета, где изучение разных религий происходило бы в общем пространстве культуры в духе взаимного уважения и терпимости. Ректор поручил первому проректору по учебной и научной работе создать комиссию для рассмотрения этого предложения. Комиссия создана из 11 профессоров СПбГУ.

Ректор предложил деканам выдвигать кандидатуры и других экспертов, чтобы дополнить состав комиссии.

О развитии системы экспертиз СПбГУ

И. А. Горлинский подчеркнул, что наращивание экспертных возможностей — одна из стратегических задач Университета. Он попросил деканов представить списки ученых, которые, по их мнению, являются лидерами в соответствующих областях науки. Особенно интересны внешние эксперты — лидеры российские и мировые. Формирование такого списка экспертов — важная задача: в Университете все больше проводится серьезных проектов, которые не могут реализовываться без внешней экспертизы.

Ректор привел пример: первая встреча нового правительства Ленинградской области и представителей крупного бизнеса региона состоялась в СПбГУ 13 июля. На ней шла речь и об Университете как давнем партнере Ленинградской области, который выполняет важные научные экспертизы по заданию правительства Ленинградской области. В тот же день состоялась встреча губернатора и членов правительства Ленинградской области с ректором СПбГУ и проректорами. Число заказов будет расти, объем экспертиз будет увеличиваться.

Н. М. Кропачев попросил деканов включать в список экспертов тех ученых, кто будет реально работать. Причем работать качественно и быстро, чтобы не терять актуальность заказа. Сейчас эти экспертизы проводятся за счет внутренних резервов Университета. Но осенью руководитель Экспертного центра СПбГУ профессор А. В. Гоголевский должен будет представить ректору и отчет о проделанной за год работе, и отзывы заказчиков, и объем наших затрат. Вся эта информация будет использоваться при обосновании необходимости повышения бюджетного финансирования нашего Университета.

Повышение стипендии нуждающимся студентам первого и второго курсов

Проректор по учебной работе Е. Г. Бабелюк сообщила, что Правительство РФ приняло постановление № 679 от 02.07.2012 «О повышении стипендии нуждающимся студентам первого и второго курсов…». Размер стипендии будет не меньше 6307 рублей. Она будет выдаваться студентам, обучающимся по очной форме обучения за счет бюджетных ассигнований федерального бюджета по программам бакалавриата и программам подготовки специалиста и имеющим оценки успеваемости «хорошо» и «отлично». Стипендия будет назначаться с учетом мнения студенческого коллектива. Министерству образования и науки дано поручение выработать критерии отнесения студентов к числу нуждающихся.

О приеме в СПбГУ и просителях

Ректор рассказал, что за последнее время к нему дважды обращались с просьбой «принять» в Университет их протеже — со ссылкой на деканов двух факультетов (которые объясняли ходатаям: один — что он помочь не может и надо идти к ректору, а другой обещал «сделать все, если ректор скажет…»). Рассказав это, ректор обратился к одному из старейшин ректорского корпуса — декану Математико-механического факультета Г. А. Леонову, помнит ли он такие слова из жаргона университетской жизни: «список ректора», «список декана», «список ЦПК», «список предметной комиссии»? Помнит ли он очередь из деканов к кабинету ректора для проведения «собеседования по приему»? И были ли такие списки и «собеседования» в последние годы? Последовал ответ: «Нет». В Университете нет больше «списков ректора» и «списков деканов», но могут быть те, кто и сейчас пытается «помудрить». С такими людьми надо сразу же расставаться (см. Увольнение Н. М. Кропачева за противодействие коррупции).

За многие десятилетия в обществе сложилось представление о ректорах и деканах, что они могут «решать вопросы» поступления — и в этом, якобы, и есть их достоинство. Н.М. Кропачев подчеркнул: «Не надо смущаться того, что ни вы, ни я не можем "решить вопрос" с поступлением. Это не недостаток, это наше преимущество!»

Н. М. Кропачев попросил деканов не уклоняться от честного разговора с ходатаями, а брать этот труд и на себя: объяснять просителям, что ни ректор, ни декан, не можем им помочь. В Санкт-Петербургском государственном университете прием абитуриентов честный. Университет может дать хорошее научное экспертное заключение, может дать хорошее образование, а «проблатовать» не может — нет такой услуги у нас. Университету нужны сильные студенты — способные, знающие, что сильный абитуриент имеет все шансы поступить в СПбГУ.

В связи с обсуждением вопросов приема ректор напомнил, что из средств эндаумент-фонда Университет оплачивает обучение детей преподавателей, которые поступили на договорную основу обучения (см. Материалы ректорского совещания от 29.08.2012, п. 5, от 19.09.2012, п. 4 и от 03.10.2011, п. 4). И попросил деканов способствовать привлечению средств в эндаумент-фонд.

Текущие вопросы

Декан Физического факультета С. Ф. Бурейко напомнил, что принято решение про служебное жилье, выставлен рейтинговый список кандидатов на заселение. Но народ спрашивает: что делать дальше? Он предложил дать рекомендации на сайте СПбГУ. И. А. Горлинский ответил, что в пятницу, 13 июля, на сайте СПбГУ в разделе «Новости» появилась соответствующая информация. Некоторая задержка с ее публикацией была из-за необходимости провести консультации с профсоюзной организацией сотрудников СПбГУ.

Председатель профкома сотрудников СПбГУ Л. О. Иванов рассказал, что в этом году в детском оздоровительном лагере «Университетский» отдыхают в три раза больше детей, чем в 2011 году. Раньше ездили больше университетские дети, а теперь половина — посторонних. Могло бы быть и больше, но есть принцип: в первую очередь принимать детей и внуков универсантов. Поэтому придержали 50 мест для них. И в итоге потеряли почти миллион рублей. Но выдержали принцип, чтобы наши дети поехали в первую очередь.

Л. О. Иванов сообщил, что была серьезная авария, которая могла сорвать заселение детей в третью смену. Очень оперативно, всего за сутки, эта авария была ликвидирована. Он поблагодарил проректора Г. С. Васильева, чья помощь позволила решить трудный вопрос.

Декан Юридического факультета Н. А. Шевелёва спросила, что делать студентам из Крымска? Когда будет решение об их поддержке, материальной помощи? И. П. Бойко объяснил, что быстро решить трудно: источник финансирования понятен (тот же, что и выплата стипендий), но сначала надо посчитать, сколько средств уйдет на выплату стипендий, а потом тратить на материальную помощь. Ректор поставил задачу решить вопрос в тот же день, поскольку заявлений не может быть много. И на сайте СПбГУ опубликовать информацию о том, что будет сделано.