Материалы ректорского совещания

Внимание города к университетским проблемам

Руководство Санкт-Петербурга обратилось в Университет с предложением: представить перечень проблем, которые мешают развитию СПбГУ, и решение которых находится в компетенции городских властей. В ответ на этот запрос в СПбГУ подготовлен перечень таких проблем. Вот некоторые из них.

• Ежегодное финансирование из средств бюджета Санкт-Петербурга расходов на содержание зданий, находящихся в собственности Санкт-Петербурга, переданных в безвозмездное пользование Университету для учебной и научной деятельности.
• Изменение порядка проведения городских конкурсов на премии за научные работы и гранты студентам и молодым ученым. Сейчас эти гранты квотируются для обеспечения равного участия всех вузов города, и конкурсы проводятся, фактически, внутри этих квот. Если конкурс действительно городской, то должна быть независимая экспертиза всех заявок по одинаковым для всех заявок требованиям. Тогда и в конкурсах будут побеждать действительно сильнейшие участники, которые распределяются по вузам далеко не в соответствии с этими квотами. С таким предложением к губернатору Санкт-Петербурга уже обращался Совет молодых ученых СПбГУ.
• Развитие социальной инфраструктуры в местах массового проживания обучающихся. Например, еще в 2014 году город заключил договор с Газпромом о строительстве в Петродворцовом районе спортивно-культурного комплекса, но запланировал его строительство в изрядном отдалении от зданий общежитий СПбГУ.
• Социальная поддержка семей обучающихся в Университете по программам среднего общего образования. В настоящее время они не получают от городских властей той материальной поддержки, которую получают учащиеся городских школ. Руководство СПбГУ предложило внести соответствующие изменения в Социальный кодекс Санкт-Петербурга.
• Ремонт и обустройство дорог, находящихся в непосредственной близости от зданий Университета.
• Предоставление земельного участка для строительства единого кампуса СПбГУ.
• Учет потребностей Университета в предприятиях общественного питания, досуговых центрах, парковках и пр. при принятии руководством города решений об использовании зданий и земельных участков, находящихся в непосредственной близости от зданий и земельных участков Университета.

Директорам и деканам поручено дополнить этот перечень с учетом мнения коллективов институтов и факультетов. У каждого универсанта есть возможность высказать свои предложения.

Участие работодателей в жизни Университета

По инициативе представителей бизнеса, членов ГЭК по направлению «Экономика», которые обратились к руководству Университета с предложениями по усовершенствованию проведения итоговой аттестации, состоялась встреча, где обсуждались формы участия работодателей в жизни Университета. Работодатели высказали множество предложений. Например:

• привлечь членов Ассоциации выпускников к оценке письменных экзаменов
• темы ВКР запрашивать у работодателей, чтобы результаты выпускных работы носили практический характер, были направлены на анализ и решение задач, стоящих перед бизнесом
• членам ГЭК предоставлять возможность выступать с лекциями по тематике работы своих предприятий, что позволит им предварительно познакомиться со студенческой аудиторией, в которой потом будут принимать выпускные экзамены или защиты выпускных работ
• предоставить работодателям возможность принимать участие в работе ГЭК разных образовательных программ (медицина, бизнес, государственное управление и др.)
• при выборе тем ВКР и их дальнейшем написании организовать взаимодействие: научный руководитель — студент — работодатель

На портале СПбГУ продолжается Обсуждение предложений по совершенствованию процедур государственной итоговой аттестации в 2017 году.

См. также: Николай Кропачев: «СПбГУ сегодня — один из международных центров образования и науки» (Университетская книга, 2 апреля 2016, ответ 4); Общество все больше не понимает друг друга (Коммерсант FM, 16 апреля 2016, ответ 3); Ректор СПбГУ Кропачев: «В России всего 5 % населения понимает смысл нормативных актов» (Право, 23 мая 2016, ответы 8 и 9); Ректорский прием (Российская газета, 23 мая 2016, ответы 6–7).

Качество бюджетного приема в вузы в 2016 году по направлениям подготовки

Были проанализированы результаты мониторинга качества бюджетного приема в российские вузы в 2016 году (по результатам сравнения средних баллов ЕГЭ принятых на первый курс). По количеству вхождений в тройку лидеров по направлениям подготовки наш Университет стал первым по 11 группам мониторинга: биология, химия, информатика и вычислительная техника, история, философия, здравоохранение, культурология, охрана памятников, религиоведение и теология, социальная работа. По 11 группам мониторинга СПбГУ улучшил свои позиции в рейтинге по сравнению с приемом 2015 года (информатика и вычислительная техника, история, геология, лингвистика и иностранные языки, материалы, психология, сфера обслуживания, юриспруденция, реклама и связи с общественностью, математика, экономика), в том числе, например, по истории средний балл ЕГЭ за год повысился на 3,5 балла (с 88,4 до 91,9), а позиция — с 3 до 1. Позиции по некоторым группам мониторинга понизились — например, по геологии (с 1 до 2), и это объяснимо тем, что в этом году ввели вступительное испытание по физике, которого не было при приеме 2015 года (см. также: СПбГУ вновь стал лучшим классическим университетом России по качеству приема).

Как обеспечить честность приема?

Обсуждались формы проведения дополнительных вступительных испытаний при приеме в СПбГУ на программы магистратуры (конкурс портфолио, творческий конкурс, письменные и устно-письменные экзамены) с позиций обеспечения прозрачности приема, честности экзаменов и доверия к их результатам. Для решения этих вопросов в Университете создается рабочая группа, куда войдут, в том числе, и представители Студсовета.

Открытость финансово-хозяйственной деятельности

С целью повышения открытости финансово-хозяйственной деятельности Университета информация о контрактах с внешними подрядчиками будет публиковаться на портале СПбГУ. Уже несколько лет в Университете действует правило: по личному заявлению любой желающий может войти в состав комиссии по приемке работ. Теперь принято решение, что работа комиссии не будет считаться завершенной, если представители общественности не примут в ней участия. Директорам и деканам поручено сформулировать предложения о том, какие виды контрактов должны быть публичными.

Помощь сотрудникам СПбГУ, проживающим в общежитиях

На сегодняшний день в студенческих общежитиях Университета проживает более 50 нанимателей — сотрудников СПбГУ (а несколько лет назад их было больше 500). Стоимость строительства общежития для проживания их вместе с семьями — примерно 1 млрд рублей. А количество иногородних и иностранных обучающихся, нуждающихся в общежитии, с каждым годом растет. Поэтому с каждым сотрудником СПбГУ, живущим в общежитии, ведется индивидуальная работа для оказания помощи в решении его жилищной проблемы. Первым проректором совместно с начальником Главного управления по организации работы с персоналом проведены встречи с более чем десятком работников с участием их руководителей. Кому-то требуется помочь написать обращение в администрацию района, другому — оказать юридическую поддержку, третьему — организовать выплату зарплаты вперед для проведения ремонта в приобретенной квартире или возможность дополнительного заработка. Главная задача — индивидуально помочь каждому решить проблему, и постепенно освободить помещения в общежитиях для проживания студентов. При этом продолжается выселение из общежитий нанимателей, не являющихся сотрудниками СПбГУ.

Благодарности — за выступления в СМИ

По представлению начальника Управления по связям с общественностью О. Л. Тульсановой подготовлен приказ об объявлении благодарности 42 сотрудникам СПбГУ, активно выступающим в СМИ с экспертными мнениями по актуальным вопросам. Такие приказы по результатам работы универсантов в течение учебного года теперь станут традиционными. Эта активность сотрудников будет также учитываться в конце календарного года при определении годовых премий.

Учреждение стипендии им. В. В. Мавродина

Обсуждались меры по увековечиванию памяти выдающегося историка В. В. Мавродина (к 110-летию со дня его рождения): организация юбилейной научной конференции; установка памятной доски на здании по адресу: Менделеевская линия, д. 5, где работал профессор В. В. Мавродин; издание его научных трудов; открытие в одной из учебных аудиторий музейной экспозиции, посвященной жизни и деятельности В. В. Мавродина. Ректор СПбГУ Н. М. Кропачев и директор Института истории А. Х. Даудов предложили учредить стипендию имени В. В. Мавродина. Ректор уже сдал на эти цели 20 тыс. рублей в эндаумент-фонд СПбГУ.

О сборе средств для помощи В. Н. Белозёрову

В СПбГУ обратился сын В. Н. Белозёрова, доктора биологических наук, более полувека проработавшего в Университете, с просьбой об оказании материальной помощи для лечения отца. Ни сам В. Н. Белозёров, ни его родственники не являются членами профсоюзной организации СПбГУ, поэтому выделить им материальную помощь профком не может. Председатель профкома Л. О. Иванов обратился к универсантам с предложением — собрать средства для лечения коллеги-биолога.

Итоги рейтинга QS — 2016

Проведен анализ изменения позиций СПбГУ в рейтинге QS — 2016, составленном британской компанией Quacquarelli Symonds (см. QS: СПбГУ вновь вошел в топ–300 вузов мира), в сравнении с результатами других российских вузов в этом рейтинге. Сопоставление итогов последних лет показывает, что динамика изменений отдельных показателей рейтинга у других вузов выше, чем у СПбГУ. Возможности для дальнейшего укрепления позиций Университета — в улучшении результатов по тем критериям рейтинга, по которым пока наши успехи не столько велики, как у других вузов. В частности, кроме общего количества научных публикаций, учитывается рост уровня цитирования наших публикаций.

См. также: Из России с дипломом (Журнал BRICS, ответ 2); Правила жизни университета (Санкт-Петербургские ведомости, 29 декабря 2014, ответ 1 и 18, Университету кризис не страшен (Невское время, 26 июня 2015, ответы 1 и 6); Николай Кропачев: «СПбГУ сегодня – один из международных центров образования и науки» (Университетская книга, 2 апреля 2016, ответ 7).

По результатам анализа данных по показателю FWCI (Field Weighted Citation Impact) за период с 2011 по 2015 год СПбГУ имеет лучшие (по сравнению с другими российскими вузами в данном рейтинге) показатели только по семи отраслям (Biochemistry, Genetics & Molecular Biology; Immunology & Microbiology; Neuroscience; Pharmacology, Toxicology & Pharmaceutics; Veterinary; Business, Management & Accounting, Computer Science). Во всех остальных отраслях средняя цитируемость наших научных публикаций пока уступает российским конкурентам. Директорам институтов и деканам факультетов поручено провести детальный анализ ситуации в соответствующих отраслях.