Материалы приема граждан

Вопрос об устранении пробелов в математическом образовании

Пенсионер Тиберий Георгиевич Незбайло обратился ректору с предложением изменить программы математического образования в Университете. Он пытался показать, что студентов СПбГУ учат основам высшей математики как-то не так. Уверял, что их учат угадывать решения дифференциальных уравнений, не обучают брать интегралы. По мнению посетителя, он знает способы, чтобы устранить эти глобальные недостатки в подготовке университетских математиков. С тем же вопросом Т. Г. Незбайло обращался к ректору около года назад.

Посетитель предложил прочитать лекции преподавателям высшей математики, чтобы, как он выразился, научить их своим методам решения сложных задач. И. о. ректора Ю. В. Пенов ответил, что в СПбГУ академические полномочия отделены от административных, и то, чему и как обучать студентов (по содержанию обучения) — это вопросы экспертного сообщества математиков. Представленные посетителем материалы (в том числе книги его авторства) были направлены экспертам СПбГУ, но не прошли экспертизу: есть отрицательное заключение. Организацией рассмотрения этих материалов занимался проректор по научной работе С. В. Микушев, если же посетитель настаивает, можно направить материалы на экспертизу вторично — с учетом объяснений заявителя.

Вопрос о несогласии с отчислением

Магистрант первого курса Галина Терехина, обучающаяся по программе «Юриспруденция», обратилась к ректору с просьбой отменить готовящийся приказ о ее отчислении. Она рассказала, что трижды сдавала зачет по дисциплине «Конституционные основы правового регулирования охраны здоровья», в том числе комиссии. В осеннем семестре профессор Сергей Александрович Белов задал студентам подготовить мониторинг правоприменения на тему «Обязательные медицинские рекомендации», написать аналитическую записку по материалам исследования 30 судебных дел. По ее словам, студентка болела и не смогла выполнить задание вовремя.

Как рассказала посетительница, она несколько раз исправляла мониторинг и аналитическую записку после того, как преподаватель проверял и возвращал ей работу. Когда она обращалась к С. А. Белову за разъяснениями, профессор, по ее словам, отвечал непонятно. В итоге она не смогла получить этот зачет.

И. о. ректора Ю. В. Пенов поручил первому проректору по учебной работе М. Ю. Лавриковой организовать проверку информации, представленной заявителем, в части наличия нарушений процедуры и правил аттестации.

Решение вопроса

Как сообщила начальник Учебного управления Н. Г. Бойко, по итогам проведенной проверки нарушения проведения промежуточной аттестации по дисциплине «Конституционные основы правового регулирования охраны здоровья» не установлены. Согласно методике проведения промежуточной аттестации и критериям оценивания, утвержденным в рабочей программе учебной дисциплины «Конституционные основы правового регулирования охраны здоровья», мониторинг правоприменения выполняется студентами в рамках учебных занятий. А контроль успеваемости и качества усвоения учебного материала включает проведение промежуточной аттестации в форме зачета. Заявителю направлен ответ.

Статистика

23 апреля на прием пришли три человека: абитуриенты, студенты (1), аспиранты, соискатели (0), преподаватели (0), сотрудники ректората (1), лица, не работающие в СПбГУ (1).

Рассматривались три обращения, в том числе касающиеся вопросов: образования (2), науки (0), организации работы с персоналом (0), прочие (1).

Прием начался в 16:44, закончился в 18:23.