Материалы приема граждан

от 01.10.2019

Во вторник, 1 октября, прошел очередной прием граждан в здании Двенадцати коллегий. Обязанности ректора исполняла первый проректор Е. Г. Чернова.

Может ли преподаватель быть в комиссии? Вопрос о пересдаче зачета

Посетитель М. В. Гаврилов пришел на прием к ректору с просьбой. Его сын Станислав Гаврилов, обучающийся по основной образовательной программе «Физическая культура», представлен к отчислению за то, что получил оценку «неудовлетворительно» при сдаче дифференцированного зачета по литературе аттестационной комиссии. Посетитель просил дать возможность сыну пересдать этот экзамен.

И. о. ректора Е. Г. Чернова объяснила, что решение аттестационной комиссии окончательное и может быть отменено только в том случае, если было нарушение процедуры проведения экзамена. Но заявитель в своем обращении не ставил этот вопрос под сомнение. М. В. Гаврилов отметил, что в ходе работы аттестационной комиссии участвовала та самая преподаватель литературы, которая уже дважды поставила сыну двойку. И, кроме того, по словам сына, вопросы, которые ему задавали члены комиссии, были не те, что в билете. Посетитель спрашивал, правомерно ли это.

Е. Г. Чернова объяснила, что члены комиссии имеют право задавать любые вопросы по пройденному материалу, в том числе и те, которые, на взгляд студента, не соответствуют вопросам билета. Если обучающийся отвечает неверно, они порой пытаются найти хоть какие-то его знания по предмету. Но члены комиссии обязаны объективно оценивать знания студента.

И. о. ректора Е. Г. Чернова дала поручение первому проректору по учебной и методической работе М. Ю. Лавриковой провести проверку процедуры проведения этого зачета по литературе и о результатах сообщить посетителю.

Решение вопроса

24 октября первый проректор по учебной и методической работе М. Ю. Лаврикова направила ответ М. В. Гаврилову, в котором сообщила, что по фактам, изложенным в обращении, была проведена служебная проверка. Установлено следующее. 13 июня 2019 года в весеннем семестре в учебной группе проводился дифференцированный зачет по дисциплине «Литература», в ходе которого С. М. Гаврилов получил оценку «неудовлетворительно». Ему была предоставлена возможность пересдать зачет 23.09.2019, он получил оценку «неудовлетворительно».

В соответствии с пп. 5.2 Правил обучения третья сдача дифференцированного зачета по дисциплине «Литература» проводилась аттестационной комиссии. Согласно пп. 5.3 Правил обучения преподаватель, принимавший дифференцированный зачет, может входить в состав аттестационной комиссии, но не может быть ее председателем. Данные требования были соблюдены. 27 сентября 2019 года при проведении дифференцированного зачета по дисциплине «Литература» комиссией было принято решение об оценивании ответа оценкой «неудовлетворительно».

Проректор обратила внимание заявителя на то, что, согласно пункту 5.9 Правил обучения, оценка, полученная студентом на пересдаче зачета (экзамена) аттестационной комиссии, является окончательной. В случае получения оценки «не зачтено» («неудовлетворительно») при пересдаче зачета (экзамена) по одной дисциплине аттестационной комиссии студент подлежит отчислению из Университета за академическую неуспеваемость в соответствии с подпунктом «д» пункта 51 Устава СПбГУ за невыполнение студентом обязанностей по добросовестному освоению образовательной программы и выполнению учебного плана.

Нарушений Правил обучения при проведении заседания аттестационной комиссии не выявлено. Основания для аннулирования результатов дифференцированного зачета по дисциплине «Литература» отсутствуют.

Статистика

1 октября на прием пришел один человек: студенты и абитуриенты (0), аспиранты и соискатели (0), профессора и преподаватели (0), сотрудники (0), не работающие в СПбГУ (1). Рассматривался один вопрос, в том числе по темам: образование (1), наука (0), общежития (0), работники и коллективы (0), социальные вопросы (0), Университет и мир (0), прочие (0). Прием начался в 17:07, закончился в 17:23.