Материалы приема граждан

от 23.04.2019

Во вторник, 23 апреля, прошел очередной прием граждан в здании Двенадцати коллегий. Обязанности ректора исполнял заместитель ректора по правовым вопросам Ю. В. Пенов.

    Ожидаем результаты проверки. Вопрос о сдаче экзамена аттестационной комиссии

    Студенты четвертого курса, осваивающие программу «Юриспруденция» (11 человек), были сначала на приеме у первого проректора по учебной и методической работе М. Ю. Лавриковой, а затем пришли на прием к ректору с тем же вопросом: 12 апреля они получили оценки «неудовлетворительно» на экзамене по налоговому праву (первая часть) аттестационной комиссии. Они написали коллективное обращение на имя ректора СПбГУ, где изложили свои взгляды на методику оценивания работ (экзамен проводился в письменной форме), а также сообщили о замеченных, по их мнению, нарушениях при проведении экзамена и показе работ.

    В частности студенты рассказали, что у многих из них второй раздел экзаменационной работы был оценен в 0 баллов, а при показе работ, по их словам, преподаватель им сообщил, что «задача не была правильно решена» или «ответ не по существу задачи». По их мнению, это позволяло преподавателю снизить оценку более чем на 50 баллов. В итоге за два раздела работы некоторые из них получили по 10–15 баллов из 100 возможных. Кроме того, они сообщили, что двум потокам четвертого курса были даны разные задания и установлены разные условия проведения экзамена. Как они считают, задачи у их потока были сложнее, поставленных проблем больше.

    Показ работ, как сообщили студенты, происходил в помещении кафедры, а не в зале. Время показа было ограничено, и некоторые из них не успели даже попасть на показ работ, поэтому, по их словам, не знают своих оценок. Точнее, знают косвенно: раз их нет в списке сдавших экзамен, значит оценка — «неудовлетворительно». Студенты уверяли, что им очень важно было бы услышать подробный разбор их решений для того, чтобы в другой раз не допускать ошибок.

    Один из студентов также сообщил, что перед сдачей работы экзаменаторам он успел «сфоткать» текст и получил экспертное заключение из сторонней юридической фирмы (заплатив за это 20 тысяч рублей). По его словам, эксперты обозначили ошибки и плюсы его работы.

    И. о. ректора Ю. В. Пенов внимательно выслушал аргументы посетителей и ответил, что по факту их обращения будет проведена проверка процедуры проведения экзамена и показа работ. В соответствии с правилами СПбГУ дополнительную проверку правильности их ответов проводить не будут. О результатах проверки им сообщат письменно.

    Решение вопроса

    Первый проректор по учебной и методической работе М. Ю. Лаврикова 13 мая сообщила каждому из студентов, что в связи с их обращениями независимой комиссией была проведена проверка соблюдения методики оценивания экзаменационных работ по дисциплине «Налоговое право, часть 1», написанных 12.04.2019. По заключению комиссии нарушений методики оценивания, утвержденной рабочей программой, не выявлено.

    В связи с установлением в ходе проверки процедурных нарушений при организации проведения экзамена 12.04.2019 издан приказ об аннулировании результатов экзамена. Студентам предоставлен индивидуальный график сдачи зачетов и экзаменов. Повторная сдача экзамена по дисциплине «Налоговое право. Часть 1» назначена на 21.05.2019.

    Будем надеяться. Вопрос о переводе в другой вуз

    После этого на прием пришла мать студентки четвертого курса, осваивающей программу «Юриспруденция» (которая была в составе группы студентов, получивших оценку «неудовлетворительно» на экзамене по налоговому праву). Посетительница сообщила, что у дочери проблемы со здоровьем, поэтому ей вредно волноваться. Она заинтересована в том, чтобы дочь спокойно окончила вуз (не обязательно СПбГУ). Поэтому спрашивала, можно ли дочери перевестись в другой вуз.

    И. о. ректора Ю. В. Пенов объяснил, что отчисляют из вуза по тому основанию, которое возникло первым. Вначале ее дочь получила «неуд» при пересдаче на комиссии, а затем она захотела перевестись в другой вуз. Поэтому в данный момент (пока идет проверка жалобы студентов на процедуру проведения экзамена и показа работ) ее могут отчислить только за академическую неуспеваемость. Если результаты проверки покажут, что были нарушения, и результаты этого экзамена будут отменены, то тогда студентка сможет подать заявление о переводе, и ее отчислят по переводу.

    А пока он рекомендовал надеяться на положительные результаты проверки и подождать ее результатов. Если же результаты проверки будут отрицательными (для студентов), то их отчислят за академическую неуспеваемость. И ее дочь не сможет перевестись в другой вуз.

    Статистика

    23 апреля на прием пришли 13 человек: студенты и абитуриенты (11), аспиранты и соискатели (0), профессора и преподаватели (0), сотрудники (0), не работающие в СПбГУ (2). Рассматривались три вопроса, в том числе по темам: образование (2), наука (0), общежития (0), работники и коллективы (1), социальные вопросы (0), Университет и мир (0), прочие (0).

    Прием начался в 16:41, закончился в 17:52.