Материалы приема граждан
По традиции, очередной прием граждан во вторник, 28 августа, прошел в здании Двенадцати коллегий. В связи с тем, что ректор находится в отпуске, прием вел исполняющий обязанности ректора проректор Илья Александрович Дементьев. Некоторые из затронутых тем имеют и общественное значение. О них мы и рассказываем здесь.
Могут ли химики судить о филологах? Вопрос о переизбрании преподавателя
Преподаватель — теперь уже бывший доцент одной из языковых кафедр СПбГУ — пришла на прием к ректору уже в четвертый раз (первое обращение было 1 июля 2011 года, второе — 16 сентября 2011 года, третье — 10 июля 2012 года). В 2011 году она рассказывала о конфликтной ситуации, которая сложилась у нее с заведующим кафедрой, а летом 2012 года сообщила, что узнала о своем увольнении: Ученый совет СПбГУ 29 июня не избрал ее на должность. 10 июля прием также вел И. А. Дементьев, и он посоветовал преподавателю написать заявление на имя ректора, если она считает, что процедура конкурса научно-педагогических работников прошла с нарушениями. Теперь преподаватель вновь пришла на прием, так как получила ответ, данный компетентным лицом — начальником управления кадров СПбГУ Светланой Васильевной Морозовой.
«В части вопросов, которые находятся в компетенции начальника управления кадров, нарушений не найдено, — пояснил И. А. Дементьев. — Часть вопросов выходит за рамки компетенции С. В. Морозовой, поэтому она и советует вам обратиться в комиссию по этике СПбГУ». Преподаватель посетовала: «Столько лет я отдала любимому Университету, студентам, а теперь оказываюсь за бортом, из-за того, что конкурса как такового на кафедре не было». — «Конкурс проводится не кафедрой, а Ученым советом СПбГУ», — подчеркнул И.А. Дементьев. — «Но не могут же физики и химики принимать решения о компетенциях нас, филологов», — возразила преподаватель. — «Вот вы преподаете английский — а сколько у вас публикаций на английском языке?» — спросил И. А. Дементьев. — «Я пишу для российских читателей — на русском», — ответила преподаватель. — «А я химик, и у меня несколько публикаций на английском языке в иностранных журналах. Поскольку это достаточно рейтинговые журналы, значит, требования к качеству английского там на должном уровне. Почему же я, химик, член Ученого совета СПбГУ, не могу судить о Вашей компетенции?» — «Но ведь в любом случае Ученый совет опирается на рекомендации, основания», — настаивала преподаватель. — «Безусловно. Но члены Ученого совета изучают все обстоятельства и оценивают все представленные им данные. Если возникают вопросы, то они задаются прямо на заседании совета декану факультета. Да, результат Вас не устраивает, но процедура конкурса была соблюдена, всё абсолютно законно, — повторил И. А. Дементьев. — А что касается человеческих отношений, то эту сферу может анализировать комиссия по этике, куда вам в свое время и рекомендовали обратиться». Преподаватель сказала, что сейчас же пойдет писать заявление.
Исключения ломают правила: вопрос о поступлении в Университет
Вторая посетительница рассказала, что ее сестра не прошла по конкурсу на бюджетную форму обучения на образовательную программу «Религиоведение». А заявления на коммерческую форму обучения вовремя подано не было, хотя родители готовы платить за ее образование. Сестра пришла узнать: нельзя ли «сделать исключение» для абитуриентки, ведь она набрала достаточно высокую сумму баллов и очень хочет учиться в престижном Санкт-Петербургском университете. Нельзя ли зачислить ее, успев до начала учебного года?
«Работа в Университете, в том числе прием на первый курс ведется по определенным правилам. В соответствии с этими правилами, прием документов, в том числе на договорную основу обучения, закончен 25 июля. На каком основании, по-вашему, мы должны нарушить эти правила? — спросил И. А. Дементьев. — Потому что у нее 232 балла, потому что она из Якутии? Или еще по какой-то причине?» — «У нас многодетная семья, и я знаю, что вопрос может быть решен. Мы готовы заплатить, если надо, за все пять лет обучения сразу», — сказала девушка. — «Если в правилах, которые принимает министерство образования и науки РФ, будут предусмотрены такие основания для зачисления, то тогда мы будем иметь право ее зачислить, а вы или она, соответственно, сможете требовать, чтобы ее зачислили, — подчеркнул И. А. Дементьев. — «Я не предлагаю действовать так глобально! Нельзя ли решить вопрос в частном порядке?» — спросила посетительница. «То есть не по правилам и тихо, тайно? Ведь если правила не предусматривают, как в вашей ситуации, возможности зачисления, то такое зачисление — это не исключение из правила, а нарушение существующих правил», — ответил И. А. Дементьев. — «Остается поступать на следующий год», — смирилась девушка.
Посетительница уточнила, может ли она забрать аттестат сестры, и, выяснив, что может только в случае, если у нее есть на то правильно оформленная доверенность, поблагодарила за консультацию и попрощалась.
Статистика
28 августа на прием пришли два человека: абитуриенты (0), студенты (0), аспиранты и соискатели (0), профессора и преподаватели (0), сотрудники (0), не работающие в СПбГУ (2). Рассматривались два вопроса, в том числе по темам: образование (0), наука (0), студенческая жизнь (учеба (1), досуг (0), поселение (0), другие (0)), жилье, хозяйство, быт (0), трудовые отношения (1), отношения в коллективе (0), Университет и мир (0), прочие (0). Прием начался в 16:32, закончился в 17:53.