Материалы приема граждан

№ 111
от 11.02.2014

По традиции во вторник, 11 февраля, прошел очередной прием граждан в здании Двенадцати коллегий. Обязанности ректора во время приема исполнял пресс-секретарь СПбГУ А. А. Заварзин. Некоторые из вопросов имеют общественное значение, выходят за рамки личного. О них мы и рассказываем здесь.

Сор из избы? Вопрос о выяснении отношений

На прием пришел отец студентки 4 курса, обучающейся по направлению «История», которая, по его словам, пожаловалась дома на поведение преподавателя. Как рассказал посетитель, его дочь сдавала один из экзаменов. И после экзамена, где она получила оценку «удовлетворительно», дочь, придя домой, рассказала родителям об оскорблениях в ее адрес, высказанных, по ее словам, преподавателем Университета. В связи с этим мать студентки написала заявление на имя ректора, где изложила информацию, полученную со слов дочери.

Посетитель сообщил также, что 2 февраля на мобильный телефон его супруги был звонок с оскорблениями и угрозами. По его словам, звонила женщина, представилась членом одной из политических партий. Посетитель пришел на прием к ректору и просит разобраться, поскольку он считает, что не следует раздувать из этой истории публичного скандала.

И. о. ректора А. А. Заварзин объяснил заявителю, что для решения вопросов этического характера в Университете создана комиссия по этике Ученого совета СПбГУ, и любой сотрудник или студент имеет право обратиться туда с заявлением. В случае, когда имеются признаки нарушения законных прав, необходимо обращаться в правоохранительные органы или в суд.

А. А. Заварзин отметил, что ректор не имеет права и никогда не будет подменять собой комиссию по этике и судебные инстанции. И что обращение с иском — это не «вынесение сора из избы», а единственно правильный правовой путь действий. При этом и. о. ректора заметил, что если факты или оценки, изложенные в заявлении матери студентки, не соответствуют действительности, то преподаватель также имеет полное право на защиту своих прав, чести и достоинства тем же порядком.

Посетитель предоставил также копию индивидуального графика сдачи зачетов и экзаменов академической задолженности его дочерью, который был выдан в сентябре 2013 г. В связи с сомнением посетителя в отношении данных, указанных в этом графике, и. о. ректора дал поручение проректору по учебной работе изучить все документы, относящиеся к обучению этой студентки. А затем пригласить на прием саму студентку для рассмотрения вопросов, которые вызывают у нее сомнения.

Ищите решение: вопрос о поселении преподавателя в студенческое общежитие

Старший преподаватель одной из кафедр иностранного языка пришла на прием к ректору просить предоставить ей место в общежитии в ПУНКе. Она рассказала, что еще недавно была аспиранткой и проживала в общежитии № 9 студгородка СПбГУ. В декабре 2013 года она защитила кандидатскую диссертацию и по конкурсу была зачислена на должность старшего преподавателя. По ее словам, осенью она обращалась в управление по работе с молодежью СПбГУ, и ей предоставили место в общежитии на период подготовки документов (на три месяца, с ноября по январь). Она оплачивала место в общежитии по коммерческому тарифу и, по ее словам, задолженности перед Университетом не имеет. А с 1 февраля, как она сформулировала, ситуация с ее проживанием в общежитии неясна...

И. о. ректора А. А. Заварзин ответил, что, наоборот, ситуация предельно ясна. Места в общежитиях студгородка СПбГУ предоставляются обучающимся в Университете. Посетительница закончила свое обучение, и теперь она преподаватель. А сотрудникам Университета места в студенческих общежитиях раньше предоставлялись временно и только в случае, если оставались места после поселения обучающихся. В связи с постоянно растущим числом иногородних обучающихся, которым по закону Университет обязан предоставлять места в общежитии, сегодня мест даже для временного поселения сотрудников нет.

Посетительница спросила, а как же живут в общежитии № 7 ее коллеги. А. А. Заварзин объяснил, что это общежитие было переоборудовано под служебное жилье и квартиры в этом здании (Старый Петергоф, ул. Халтурина, д. 15, к. 3) предоставлялись сотрудникам Университета в 2012 году. Они предоставлялись на конкурсной основе по рейтингу, составленному на основе представлений деканов факультетов. Эта программа предоставления служебного жилья носила разовый характер, и она уже завершена.

Отвечая на вопросы А. А. Заварзина, посетительница сообщила, что обращалась с тем же вопросом к первому проректору по учебной и научной работе И. А. Горлинскому и проректору по эксплуатации материально-технической базы Г. С. Васильеву и получила отрицательный ответ. А к декану она не обращалась... Узнав, со слов преподавателя, что за место в общежитии она платила около 6 тыс. рублей в месяц, А. А. Заварзин посоветовал ей также рассмотреть вопрос о съеме комнаты в Петергофе.

Времени нет... Вопрос о замене научного руководителя

Иностранный аспирант 3 курса, обучающийся в СПбГУ по специальности «Геоэкология», рассказал, что у него возникли проблемы в связи с тем, что деятельность диссертационного совета, где он собирался защищать диссертацию, приостановлена решением ВАК. По его словам, он стал искать пути решения проблемы. И решил, что одним из способов будет замена научного руководителя или назначение соруководителя, который мог бы помочь ему пройти процедуру защиты в другом совете. Как он считает, нынешний научный руководитель не активный, бездействует и не обращает внимания на его проблемы, хотя вначале гарантировал, что аспирант подготовит и защитит диссертацию до конца 2013 года. С этим вопросом посетитель обращался к проректору по учебной работе, но пока не получил ответ. А времени у него нет, потому что торопит министерство науки на его родине.

Выяснив, на какой стадии находится рассмотрение этого вопроса, и. о. ректора А. А. Заварзин поручил проректору по учебной работе Е. Г. Бабелюк в срок до 25 февраля разобраться и пригласить заявителя на прием, чтобы разъяснить ему имеющиеся у него возможности решения проблемы. А затем сообщил об этом посетителю.

Второй вопрос аспиранта касался заверения его подписи (по его словам, это необходимо, чтобы опубликовать статью в научном журнале). А. А. Заварзин объяснил аспиранту, что заверение подписи — это нотариальное действие, его должен производить нотариус. Но фактически речь идет о получении статусной справки (должностное лицо должно подтвердить, что он является аспирантом СПбГУ). Порядок выдачи справок установлен приказом проректора по учебной работе, и данный приказ со дня его издания размещен на сайте СПбГУ.

Решение вопроса

По данному обращению проректором по учебной работе была проведена проверка, запрошено личное дело аспиранта, были получены объяснения преподавателей. Заявитель был приглашен на прием к проректору по учебной работе Е. Г. Бабелюк 25 февраля и ознакомлен с приказом о его отчислении из СПбГУ в связи с нарушением условий договора (неуплата в срок).

Статистика

11 февраля на прием пришли четыре человека: студенты (0), аспиранты и соискатели (1), профессора и преподаватели (1), сотрудники (0), не работающие в СПбГУ (2). Рассматривались четыре вопроса, в том числе по темам: образование (1), наука (0), общежития (0), работники и коллективы (отношения в коллективе (1)), социальные вопросы (жилищные вопросы (1)), Университет и мир (1), прочие (0). Прием начался в 16:34, закончился в 18:07.