Материалы приема граждан

№ 117
от 25.02.2014

По традиции во вторник, 25 февраля, прошел очередной прием граждан в здании Двенадцати коллегий. Его вели ректор СПбГУ Н. М. Кропачев (с 17:10 до 19:10) и и. о. ректора пресс-секретарь СПбГУ А. А. Заварзин (с 16:30 до 17:10). Некоторые из вопросов имеют общественное значение, выходят за рамки личного. О них мы и рассказываем здесь.

Тема интересная, но... Вопрос о руководстве научным коллективом

Профессор кафедры социальной философии и философии истории почетный профессор СПбГУ В. Г. Марахов с коллегой-математиком О. А. Малафеевым пришли на прием к ректору для того, чтобы пригласить Н. М. Кропачева возглавить научный коллектив. Они составили заявку на грант РНФ, в рамках этого проекта предлагают «разработать концепцию динамического правового поля, использующую систему прецедентного права», а также выработать «рекомендации по методике построения конструктивных стратегий социальных преобразований социума и траекторий его развития, ведущих к построению гражданского общества РФ».

На предложение посетителей ректор ответил, что их проект предполагает участие специалистов разного профиля, естественников и гуманитариев. Н. М. Кропачев ответил, что свою задачу как ректора он видит в том, чтобы создать необходимые условия труда для ученых Университета. В последние годы в Университете созданы условия, необходимые для труда ученых: закуплено современное оборудование и доступ к нему открыт для всех исследователей в соответствии с четкими правилами, оборудованы рабочие места для научно-педагогических работников, повышается уровень зарплаты. Но сделано еще не все возможное. И хотя предлагаемая посетителями тема интересна для него лично, объяснил Н. М. Кропачев, но заниматься такими научными исследованиями сейчас он не имеет достаточно времени, а быть номинальным руководителем не считает для себя возможным.

Здесь наука живет! Вопрос об организации Нобелевских чтений в СПбГУ

Почетный профессор СПбГУ, академик РАН, профессор кафедры общей физиологии А. Д. Ноздрачёв и его коллега Е. Л. Поляков предложили ректору организовать в Университете ежегодные Нобелевские чтения. А. Д. Ноздрачёв рассказал, что уже 17 лет устраивает такие чтения в Доме ученых РАН в День науки, и интерес петербургских ученых к этому мероприятию не ослабевает (в этом году на этих чтениях было около 80 участников и слушателей). Кроме того, известна Нобелевская неделя, которую каждую осень в Петербурге проводит академик Ж. И. Алферов.

Для того чтобы решать вопрос о проведении в СПбГУ научной конференции «Нобелевские чтения», заметил ректор, нужно вначале ответить на вопросы: почему мы должны это делать? что это даст Университету? каких результатов мы собираемся достигнуть таким путем? каков бюджет такой конференции?.. Ж. И. Алферов — лауреат нобелевской премии, и он каждый год приглашает нобелевских лауреатов прошлых лет и сам ездит к ним. А в СПбГУ сегодня нет «своих» нобелевских лауреатов (только приглашенный профессор К. А. Писсаридес). И для Университета гораздо важнее сообщать миру об успехах наших ученых, а не ученых из США, Великобритании или Германии, которые удостоены престижной премии, рассказывать о результатах наших научных исследований, которые продвигают СПбГУ в рейтингах университетов мира, и об управленческих решениях, которые способствуют успехам наших ученых.

Академик А. Д. Ноздрачёв подтвердил, что оборудование ресурсных центров СПбГУ, приобретенное в последние годы, способствовало тому, что наши ученые (математики, геологи, физики, химики, биологи и др.) сделали огромный рывок вперед в своих исследованиях. И даже институты Академии наук, которые прежде гордились своими ресурсами, несколько поблекли перед мощью Университета: многие ученые признают, что в СПбГУ — лучший научный парк в России... Тогда, может быть, организовать специальную международную конференцию, на которую пригласить ученых из России и зарубежных научных центров, чтобы продемонстрировать им возможности научного парка СПбГУ? А академик Ноздрачёв с его научным авторитетом поможет пригласить именитых гостей на эту конференцию, предложил Н. М. Кропачев.

Ректор также высказал ряд идей, каким образом можно резко увеличить масштаб тех Нобелевских чтений, которые устраивает А. Д. Ноздрачёв:

  • проводить эти чтения в специально оборудованной аудитории, которая позволяет вести видеотрансляцию заседания в Интернете
  • организовать видеозапись конференции — эту видеозапись можно выложить, например, на университетской странице в Youtube
  • проводить конференцию не только на русском языке, но и на английском
  • рассказывать не только об открытии, за которое автор был удостоен нобелевской премии, но и о достижениях ученых СПбГУ, которые работают в том же направлении...

И тогда вместо нынешних 80 слушателей будут тысячи!

Посетители заметили, что последнее предложение выполняется: во время Нобелевских чтений обязательно возникает дискуссия, где ученые рассказывают о своих успехах и успехах коллег.

А. Д. Ноздрачёв вернулся также к вопросу об аллее Нобелевских лауреатов, который он уже ранее обсуждал с ректором. Он напомнил, как в 2004 году, в год столетия присуждения И. П. Павлову Нобелевской премии, организовал в Таврическом дворце международную конференцию, а около Университета был установлен памятник первому российскому нобелевскому лауреату. Но продолжения не последовало, хотя идея устроить аллею Нобелевских лауреатов «родом из СПбГУ» возникла уже тогда...

Ректор сообщил посетителям, что направил письмо в адрес губернатора Санкт-Петербурга с предложением установить бюсты нобелевских лауреатов на территории Университета. Если ответ будет положительным, то тогда администрация города возьмет на себя финансирование этого крупного проекта. А универсанты будут участвовать в обсуждении проекта как рядовые горожане.

Ясно, что бюсты будут устанавливать не все сразу. Н. М. Кропачев предложил организовывать международные конференции, приуроченные к открытию каждой скульптуры (например, Мечникова, Ландау или Канторовича). Но если организовывать Нобелевские чтения в Университете, подчеркнул ректор, то надо позвать таких ученых, которые выступят с полноценными научными докладами (а не просто перескажут биографию нобелиата). И эти доклады должны быть такого уровня, чтобы их могли принять к публикации в международном журнале с высоким импакт-фактором. Вот тогда эти мероприятия будут способствовать пропаганде достижений сегодняшнего Университета. А ученые, приехавшие на конференцию со всего мира, поймут: здесь наука живет (а не только воспоминания о науке...).

А. Д. Ноздрачёв вернулся к значимости открытий нобелевских лауреатов, на которых можно воспитывать научную молодежь. Ректор подчеркнул, что в Университете нет «лишних» денег. И попросил посетителей составить смету конференции, чтобы понять, какова цена вопроса.

И для ассистентов, и для академиков: вопрос об отчете по внутреннему гранту СПбГУ

А. Д. Нозрачёв напомнил ректору об эпизоде заседания Ученого совета СПбГУ 27 января, где с докладом выступал проректор по научной работе С. П. Туник. Говоря об итогах научно-исследовательской деятельности Университета в 2013 году, проректор отметил низкий уровень контроля за выполнением обязательств по грантам СПбГУ и назвал нескольких руководителей научных групп (в том числе академика А. Д. Ноздрачева). Александр Данилович заверил ректора в том, что сотрудники его группы выполнили все условия и вовремя сдали отчет по гранту.

Н. М. Кропачев подчеркнул, что правила выделения грантов в СПбГУ и подготовки отчетов одинаковы для всех — и для ассистентов, и для академиков. Как и другие университетские правила... Николай Михайлович вспомнил, как лет десять назад он (тогда декан юридического факультета) был лишен права пользования библиотекой за то, что вовремя не сдал книги. И в то же время его сыну (тогда студенту бакалавриата) тоже перестали выдавать книги из-за оплошности (его приятель вовремя не сдал его книгу...). И коллеги-юристы знали об этом, и даже выдали декану «почетный» читательский билет «главного задолжника» (и одновременно — главного любителя книг, поскольку он, по данным библиотеки, прочитал их больше всех других преподавателей). Пришлось декану собирать библиотечные книги и сдавать, чтобы не числиться в задолжниках. Но зато коллеги убедились: правила едины для всех.

Ректор объяснил А. Д. Ноздрачёву, что проблема разрешается легко: достаточно написать заявление на имя проректора по научной работе и приложить необходимые документы, доказывающие, что отчет был сдан вовремя. Академик ответил, что так и сделает... Поскольку пока еще это не сделано, то ректор пока исходит из того, что отчет не был представлен вовремя.

В какой-то момент беседы А. Д. Ноздрачёв заговорил о качестве научной работы сотрудников Университета и подчеркнул в связи с этим, что, по его мнению, необходимо регулярное обновление руководства научных журналов, чтобы не было застоя. Ректор ответил, что он не готов обсуждать этот вопрос абстрактно, и предложил говорить конкретнее. Академик пояснил, что он может говорить о том, что знает, — и назвал ответственного редактора серии 3 «Биология» «Вестника СПбГУ» академика РАН С. Г. Инге-Вечтомова. По мнению посетителя, пребывание в должности ответственного редактора журнала надо ограничить двумя сроками.

Для справки: академик РАН, профессор С. Г. Инге-Вечтомов уже давно не является ответственным редактором серии «Биология». Еще 18 сентября 2013 года приказом проректора С. П. Туника № 3270/1 назначена редколлегия серии «Биология» в новом составе, во главе с профессором А. А. Паутовым.

Физики не против лириков: вопросы от выпускника Университета

На прием пришел 87-летний пенсионер, выпускник ЛГУ 1951 года, лауреат Государственной премии СССР И. М. Стройман со своим учеником Ю. К. Морозовым. Он принес несколько свежих газет с интервью ректора СПбГУ Н. М. Кропачева и живо интересовался футбольным матчем «Зенита», проведенным в честь СПбГУ, и другими подарками к 290-летию Университета. Его волновали территориальная раздробленность СПбГУ и «увлеченность» гуманитарными специальностями «в ущерб», как он считал, естественнонаучным, он также говорил о внимании к выпускникам Университета в юбилейный год.

И. о. ректора А. А. Заварзин ответил, что в последние годы территориальная раздробленность преодолевается, Университету была передана территория и здания Военной академии тыла и транспорта. Укрепляются и связи с выпускниками. Но этим вопросом занимаются коллективы факультетов, а не администрация вуза (было бы странно, если бы в СПбГУ появилось управление по работе с выпускниками...). Некоторые коллективы (например, физики или менеджеры) поддерживают активные связи с выпускниками. На ряд мероприятий в честь 290-летия СПбГУ (там, где это возможно) были приглашены не только студенты и сотрудники Университета, но и выпускники. И, например, когда Эрмитаж сделал подарок Университету — 14 февраля в залы этого музея пришли около 5000 универсантов, — то вход был открыт по студенческому билету, служебному удостоверению или диплому выпускника СПбГУ.

И. М. Стройман иронично заметил, что у него «мировоззрение прошлого века». И когда он учился в ЛГУ, самыми престижными специальностями были физика и математика. Он спросил, кто решает, сколько требуется выпустить экономистов, физиков, психологов? Откуда берутся критерии для определения цифр приема абитуриентов в СПбГУ?

А. А. Заварзин объяснил, что этот процесс идет в несколько этапов. Вначале Университет оценивает, сколько физиков или экономистов он может качественно подготовить — имеющимся педагогическим составом, с помощью имеющегося технического ресурса (современного научного оборудования и инженеров, его обслуживающих, современной библиотеки, доступа к электронным базам международных журналов по всем отраслям знания и т. п.). В 1990-е — 2000-е годы в Университете не было соответствующей материальной базы, из-за этого прием на естественнонаучные направления и специальности был снижен (а не только из-за конъюнктуры рынка образовательных услуг). Сегодня уровень технической оснащенности СПбГУ позволяет готовить больше студентов-естественников.

Каждый год Университет подает в Министерство образования и науки РФ заявку на определенное количество мест по каждому направлению подготовки. А уже министерство определяет контрольные цифры приема в вузы: то количество бюджетных мест по каждой образовательной программе, которое государство заказывает Университету. В последние годы наблюдаются изменения в сторону увеличения приема на естественнонаучные направления подготовки (экономика России нуждается в реальных исследованиях в сфере естественных наук, растет число достижений ученых-естественников, улучшается материально-техническая база Университета). И, например, в этом году прием в СПбГУ на три образовательные программы «Физика», «Прикладные математика и физика», «Радиофизика» составляет: в бакалавриат (135 бюджетных мест и 3 договорных) и в магистратуру (110 и 7), итого — 245 и 10.

Посетители поблагодарили и. о. ректора за подробные объяснения.

Статистика

25 февраля на прием пришли шесть человек: студенты (0), аспиранты и соискатели (0), профессора и преподаватели (3), сотрудники (0), не работающие в СПбГУ (3). Рассматривались семь вопросов, в том числе по темам: образование (прием (1)), наука (финансирование проектов (1), обеспечение (1), экспертиза (2)), общежития (0), работники и коллективы (0), социальные вопросы (0), Университет и мир (2), прочие (0). Прием начался в 16:33, закончился в 19:12.