Материалы приема граждан

№ 116
от 18.03.2014

По традиции во вторник, 18 марта, прошел очередной прием граждан в здании Двенадцати коллегий. Обязанности ректора во время приема исполнял пресс-секретарь СПбГУ А. А. Заварзин. Некоторые из вопросов имеют общественное значение, выходят за рамки личного. О них мы и рассказываем здесь.

Пошагово: вопрос о несданном экзамене и отчислении

Студентка 4-го курса, обучающаяся по образовательной программе «Юриспруденция», сообщила, что она сдавала два экзамена «с комиссией»: «Налоговое право» (10 марта) и «Муниципальное право» (11 марта). За каждый из экзаменов она получила оценку «неудовлетворительно». И на прием к ректору она пришла с вопросом: можно ли что-то сделать в такой ситуации?

Посетительница также отметила, что 15 марта она была на показе работ после экзамена «Муниципальное право». По мнению студентки, ее работа была «достойна хотя бы тройки...». И она пыталась понять, в чем была не права. Но, как она рассказывает, преподаватели ей этого не сообщили, сказав, что для этого надо экзаменационную задачу прочитать, вникнуть, объяснить... Студентка хотела оспорить оценку работы, но, как она узнала, апелляцию экзаменационных работ отменили. Она спрашивает, что же ей делать?

И. о. ректора А. А. Заварзин предложил разбираться пошагово.

Шаг первый: в «Правилах обучения в СПбГУ» (с которыми каждый студент знакомится под роспись после поступления в Университет) указана процедура промежуточной аттестации и возможность студента СПбГУ пересдавать экзамены — повторно и комиссии. Если студент получил неудовлетворительную оценку в день проведения экзамена или зачета, у него есть вторая попытка. Если она тоже оказывается неудачной, то студенту назначается сдача дисциплины аттестационной комиссии. Решение комиссия принимает коллегиально, для того чтобы исключить возможную субъективную составляющую при проведении аттестации. Решение комиссии по существу работы является окончательным. Если студент трижды получил оценку «неудовлетворительно», то это является основанием для его отчисления за академическую неуспеваемость.

Шаг второй: студенту предоставляется возможность ознакомления с результатами проверки его экзаменационной работы. Студентка была на просмотре, но, как она утверждает, не получила ответа на свои вопросы об ошибках в работе. При этом процедура апелляции работ не предусмотрена действующими правилами обучения в СПбГУ. Но во время показа работ преподаватель должен ответить на ее вопросы, касающиеся сути работы и основания выставленной оценки в соответствии с утвержденными критериями оценивания. А. А. Заварзин объяснил, что студентка может подать жалобу на то, что преподаватели, возможно, нарушили правила осуществления показа работ. Но в этой жалобе надо привести доказательства ее правоты. Студентка вспомнила, что во время ее разговора с преподавателем рядом была студентка вечернего отделения. И, кроме того, тут же был второй преподаватель. Поэтому она считает, что имеются свидетели этого разговора, которые могут подтвердить ее правоту.

Шаг третий: решение аттестационной комиссии окончательное, его нельзя оспорить. Но у студентки есть возможность восстановиться в СПбГУ и освоить выбранную дисциплину в полном объеме. Сроки подачи документов и расписание заседаний Центральной комиссии по переводам и восстановлениям можно узнать на сайте СПбГУ в разделе «Учебная деятельность».

На приеме граждан присутствовал Евгений Голубев (редакция журнала «Санкт-Петербургский университет»).

Статистика

18 марта на прием пришел один человек: студенты (1), аспиранты и соискатели (0), профессора и преподаватели (0), сотрудники (0), не работающие в СПбГУ (0). Рассматривался один вопрос, в том числе по темам: образование (экзамены и отчисление (1)), наука (0), общежития (0), работники и коллективы (0), социальные вопросы (0), Университет и мир (0), прочие (0). Прием начался в 16:38, закончился в 17:06.