Материалы приема граждан

№ 124
от 27.05.2014

По традиции во вторник, 27 мая, прошел очередной прием граждан в здании Двенадцати коллегий. Обязанности ректора во время приема исполнял пресс-секретарь СПбГУ А. А. Заварзин. Некоторые из вопросов имеют общественное значение, выходят за рамки личного. О них мы и рассказываем здесь.

Вопрос об отчислении и возврате документов

Мать студента 2 курса, обучавшегося по специальности «лечебное дело», пришла к ректору за помощью. Она объяснила, что ее сын Владислав Сами Альзахер поступил в СПбГУ на бюджетную основу обучения как иностранный студент по гослинии. По ее словам, сын плохо владеет русским языком (он гражданин одной из ближневосточных стран, хотя она сама из России, работает в одном из петербургских институтов).

«Биохимия» — сложный предмет, как считает посетительница, и ее сын в семестре обращался к преподавателю с просьбой дополнительно объяснить ему отдельные вопросы учебного курса. Но преподаватель, как она утверждает, отказывался дополнительно помочь студенту. А в конце семестра преподаватель, по ее словам, сообщил ее сыну, что тот не допущен к зачету по предмету. Поэтому, как она рассказывает, ее сын не пришел сдавать зачет в указанный в расписании день и за это получил оценку «не зачтено» по этому предмету... Такую же оценку ее сын, по ее словам, получил во время повторной сдачи и во время сдачи предмета комиссии. В результате студент был отчислен из Университета. Как считает посетительница, права ее сына были нарушены: ведь фактически, утверждает она, он сдавал зачет по дисциплине только два раза.

И. о. ректора А. А. Заварзин объяснил посетительнице, что студент был отчислен за академическую неуспеваемость как не сдавший зачет трижды (3 июня, 4 и 12 сентября 2013 года). Неявка студента на зачет без уважительной причины 3 июня 2013 года в соответствии с действующими в СПбГУ правилами проведения промежуточной аттестации является основанием для выставления студенту оценки «не зачтено». Проверка, проведенная по заявлению студента от 19 сентября 2013 года, подтвердила правильность действий преподавателя, о чем проректор по учебной работе М. Ю. Лаврикова сообщила студенту 29 октября 2013 года в письменном ответе на его заявление. В том же ответе проректора, пояснил А. А. Заварзин, указано, что в СПбГУ установлены единые правила и требования для всех обучающихся независимо от их гражданства.

После повторного обращения студента к проректору по учебной работе от 31 октября 2013 года была проведена дополнительная проверка: запрошены объяснительные от преподавателя и от студентов той же академической группы. В ходе проверки установлено, что в весеннем семестре 2012/2013 учебного года этот студент присутствовал только на одной лекции и четырех семинарских занятиях. В соответствии с правилами, закрепленными в рабочей программе учебной дисциплины, на каждом семинарском занятии преподаватель проверял домашнее задание и проводил письменную контрольную работу. Как объяснили студенты этой группы, преподаватель давал возможность пройти текущий контроль в часы консультаций и перед зачетом. Но сын посетительницы такой возможностью не воспользовался... А. А. Заварзин напомнил посетительнице, что об этих фактах сообщается в письменном ответе проректора по учебной работе М. Ю. Лавриковой студенту от 2 декабря 2013 года. И сделал вывод, что оснований для пересмотра решения об отчислении студента нет. Но ее сын имеет возможность подать заявление о том, чтобы восстановиться в СПбГУ.

Тогда посетительница сообщила, что они с сыном хотят получить в Москве повторное направление на бюджетное обучение. Но не могут забрать из СПбГУ его документы об образовании: в учебном отделе, как она утверждает, не выдают документы, пока студент не рассчитается за общежитие и за библиотеку. Сын задолжал две книги (она собирается их купить и сдать в библиотеку). А в общежитии он не жил, только, по словам матери, числился там и оплачивал такое свое «проживание». Но после отчисления из Университета он не сдал ключи от комнаты сразу, поэтому он долгое время по-прежнему считался проживающим, и ему выставили счет за общежитие — около 20 тыс. рублей! Посетительница считает такое решение неверным... Когда ее сын имел статус студента, за ним было закреплено место в общежитии, он получил ключи, но фактически не проживал там. Оплата такого, юридически занятого, но фактически пустующего места в общежитии — это было справедливо. А вот требовать оплату с бывшего студента за то, что он не освободил после отчисления место в общежитии и не сдал ключи от комнаты (а фактически, как он утверждает, не проживал в общежитии), — это, получается, несправедливо?

А. А. Заварзин напомнил посетительнице, что вопрос об оплате проживания отчисленного студента посетительница задала в Виртуальной приемной СПбГУ, и ответ на него — после проверки всех фактов — в ближайшее время подготовит и направит ей проректор по эксплуатации материально-технической базы Г. С. Васильев... А вот документы об образовании отчисленному студенту должны были выдать незамедлительно. Если все происходило так, как сообщила посетительница, то можно сделать вывод, что сотрудники учебного отдела действовали по старой схеме (когда существовал так называемый «обходной лист» или «бегунок»). Прежний порядок по решению ректора давно отменен: документы в СПбГУ должны теперь возвращаться сразу после отчисления студента. И. о. ректора А. А. Заварзин дал поручение проректору по учебной работе Е. Г. Бабелюк в трехдневный срок выдать документы отчисленному студенту.

У посетительницы были также претензии к преподавателю дисциплины, которую не смог сдать ее сын, — это, по ее словам, произошло из-за возникшей между преподавателем и студентом конфликтной ситуации. А. А. Заварзин объяснил посетительнице, что конфликтами в этической плоскости занимается Комиссия по этике Ученого совета СПбГУ, она сама или ее сын могут обратиться туда.

Дополнительно А. А. Заварзин сообщил посетительнице, что с 1 сентября в Университете будет возобновлен институт кураторов первого курса — для помощи в адаптации новичкам, в том числе иностранным студентам.

На приеме граждан присутствовал Евгений Голубев (редакция журнала «Санкт-Петербургский университет»).

Статистика

27 мая на прием пришел один человек: студенты (0), аспиранты и соискатели (0), профессора и преподаватели (0), сотрудники (0), не работающие в СПбГУ (1). Рассматривались два вопроса, в том числе по темам: образование (экзамены и отчисление (1), организационные вопросы (1)), наука (0), общежития (0), работники и коллективы (0), социальные вопросы (0), Университет и мир (0), прочие (0). Прием начался в 17:37, закончился в 18:32.