Материалы приема граждан

№ 129
от 24.06.2014

По традиции во вторник, 24 июня, прошел очередной прием граждан в здании Двенадцати коллегий. Его вел ректор СПбГУ Н. М. Кропачев. Некоторые из вопросов имеют общественное значение, выходят за рамки личного. О них мы и рассказываем здесь.

Не снижать требования: вопрос об увеличении минимальных проходных баллов ЕГЭ при приеме в СПбГУ

Абитуриентка с мамой пришли на прием к ректору СПбГУ с вопросом о возможности снижения минимальных проходных баллов ЕГЭ по литературе и русскому языку при приеме в СПбГУ на образовательную программу специалитета «Художник мультипликационного кино». Мать отметила, что прием на эту программу происходит один раз в 5 лет и ее дочь целый год готовилась к поступлению, занималсь на подготовительных курсах СПбГУ. Но при этом они ориентировались на баллы ЕГЭ прошлого года и считали, что главное — подготовка по специальности. А в этом году минимальные баллы ЕГЭ по литературе и русскому языку установлены на уровне 63 балла (на бюджетную основу обучения) и 60 баллов (на договорную основу обучения).

Ректор СПбГУ Н. М. Кропачев ответил, что минимальные баллы установлены комиссией по приему в СПбГУ и пересмотрены быть не могут. И выпускники, и студенты, и абитуриенты нашего Университета должны соответствовать высоким образовательным стандартам СПбГУ. Поэтому самый простой путь для абитуриентов: подготовиться лучше и сдать ЕГЭ еще раз, более успешно.

Н. М. Кропачев предложил абитуриентке оценить ее возможности и выбрать (если планка ЕГЭ для нее слишком высока) один из трех вариантов решения вопроса. Первый: поступать в бакалавриат СПбГУ на близкую специальность, но с более низкой планкой ЕГЭ. Второй: поступать в другой вуз, где есть прием на избранную девушкой специальность. И третий: можно пойти работать по специальности и пробовать свои силы при открытии приема на эту программу в следующий раз. Но решать абитуриентке нужно самой, в рамках имеющихся условий.

Посетители высказали претензию на то, что, по их словам, преподаватели и заведующий кафедрой мастерства художника кино и телевидения обнадежили их, уверяя, что минимальный балл ЕГЭ будет другой... Ректор в ответ сообщил, что заведующий кафедрой мастерства художника кино и телевидения П. П. Конников неделю назад приходил на прием обсуждать вопрос минимального балла ЕГЭ. И, выслушав вопрос ректора, не давал ли он каких-либо обещаний абитуриентам о том, что минимальные баллы ЕГЭ для поступающих в СПбГУ в 2014 году останутся на уровне минимальных баллов для поступавших в СПбГУ в 2013 году, ответил, что он таких обещаний не давал (о встрече ректора и заведующего кафедрой мастерства художника кино и телевидения см. на сайте СПбГУ, п. 2). Ректор подчеркнул, что если кто-то ручался абитуриентам или их родителям, что «проходные» минимальные баллы ЕГЭ для поступления в СПбГУ в 2014 году будут такие же, как в прошлом году, то он их обманывал. И свои претензии абитуриенты могут высказывать таким профессорам и доцентам — тем, кто фомировал их неверные представления об условиях поступления в СПбГУ... Ректор заметил, что абитуриент может требовать от них возмещения и морального, и материального ущерба!

С тем же самым вопросом — нельзя ли хоть немного снизить минимальные проходные баллы ЕГЭ по литературе и русскому языку при приеме в СПбГУ на ту же образовательную программу — «Художник мультипликационного кино» — обратилась к ректору еще одна абитуриентка. В ее ситуации до порогового значения ЕГЭ на бюджетную основу обучения ей не хватает одного балла (у нее 62 балла, а требуется, как минимум, 63). А на договорную основу обучения (там нижняя планка установлена на отметке в 60 баллов) она, по ее словам, поступать не может.

Ректор объяснил посетительнице, что высокий минимальный балл ЕГЭ установлен целенаправленно: художник-мультипликатор, если он выпускник СПбГУ, не может плохо владеть русским языком, ведь он будет работать в производственном коллективе. Требования ко всем выпускникам (а значит, и к студентам, и к абитуриентам) в этой части должны быть общие и достаточно высокие. Исследования последних лет, проведенные в СПбГУ, показывают однозначно: те студенты, которые поступили в Университет с более высоким баллом ЕГЭ, лучше сдают экзамены первых сессий, успешнее учатся в вузе.

В ответ на вопрос о возможности последующего перевода на бюджетную основу обучения, если абитуриентка сейчас поступит на договорную основу обучения, ректор ответил, что по закону «Об образовании в Российской Федерации» студент имеет возможность перевестись с договорной основы обучения на бюджетную, если он два семестра подряд учился только на отлично.

Но кроме того, есть и другой вариант решения вопроса: девушка может поступить в другой вуз на избранную специальность, а затем подать документы о переводе в СПбГУ. Вопрос о ее переводе будет решаться комиссией по переводам и восстановлениям с учетом разницы в учебных планах образовательных программ двух вузов, другого и СПбГУ... Есть и третий вариант: поступать в бакалавриат СПбГУ на близкую специальность, которая может пригодиться в дальнейшем для реализации ее жизненных планов.

В ответ на сообщение о том, что другие вузы на днях снизили минимальный балл ЕГЭ, ректор объяснил, что если кто-то так делает, то он делает это незаконно. А в СПбГУ закон соблюдают, а не нарушают. Согласно Правилам приема в СПбГУ, информация о значениях минимальных баллов ЕГЭ при приеме текущего года была обнародована до 31 марта 2014 года. И менять ее нельзя, чтобы не нарушать права абитуриентов.

На приеме граждан присутствовал Евгений Голубев (редакция журнала «Санкт-Петербургский университет»).

Статистика

24 июня на прием пришли семь человек: студенты и абитуриенты (2), аспиранты и соискатели (0), профессора и преподаватели (1), сотрудники (0), не работающие в СПбГУ (4). Рассматривались три вопроса, в том числе по темам: образование (организация учебного процесса (1), поступление в бакалавриат (1)), наука (0), общежития (0), работники и коллективы (трудоустройство (1)), социальные вопросы (0), Университет и мир (0), прочие (0). Прием начался в 16:34, закончился в 18:21.