Итоги заседания Ученого совета СПбГУ
На заседании Ученого совета СПбГУ состоялись выборы деканов, заведующих кафедрами, голосование по присвоению ученых званий и конкурс научно-педагогических работников. С научными докладами выступили руководители двух научных лабораторий, созданных за счет мегагрантов Правительства РФ, полученных СПбГУ в 2011 году, — они рассказали о работе Лаборатории оптики спина имени И. Н. Уральцева и Лаборатории биоинформатики имени Ф. Г. Добжанского.
В начале заседания собравшиеся почтили минутой молчания память ушедшего из жизни ученого, почетного профессора СПбГУ, профессора кафедры высшей нервной деятельности и психофизиологии Александра Сергеевича Батуева.
Поздравления
Ректор СПбГУ Н. М. Кропачев поздравил с наградами:
- премия Российской академии наук за лучшие работы по популяризации науки 2011 года присуждена академику РАН, почетному профессору СПбГУ Александру Даниловичу Ноздрачеву и его ученикам Евгению Львовичу Полякову и Эмме Андреевне Космачевской — за книгу «Павловская энциклопедия. Люди. События. Факты» (в двух томах)
- премия имени А. А. Андронова РАН присуждена члену-корреспонденту РАН, заведующему кафедрой прикладной кибернетики, декану Математико-механического факультета Геннадию Алексеевичу Леонову — за цикл работ «Развитие методов синхронизации и анализа периодических и хаотических колебаний в коллективных системах автоматического фазового управления»
- премии правительства Санкт-Петербурга 2012 года за выдающиеся достижения в области высшего и среднего профессионального образования в номинации «Научные достижения, способствующие повышению качества подготовки специалистов и кадров высшей квалификации» удостоен почетный профессор СПбГУ, заслуженный деятель науки Российской Федерации, заведующий кафедрой мировой политики Ватаняр Саидович Ягья
- приказом министерства природных ресурсов и экологии РФ от 24 апреля 2012 года № 258–лс знаком «Первооткрыватель месторождения» (в составе авторского коллектива) награжден доцент кафедры динамической и исторической геологии СПбГУ Вячеслав Николаевич Войтенко — за выявление золоторудных месторождений Дражное и Мало-Тарынское в Республике Саха (Якутия)
Н. М. Кропачев также поздравил юбиляра: 3 мая 2012 года исполнилось 60 лет заслуженному юристу Российской Федерации, доктору юридических наук, профессору, заведующему кафедрой уголовного процесса и криминалистики СПбГУ, Алексею Ивановичу Александрову.
Выборы
Состоялись выборы деканов, заведующих кафедрами, голосование по присвоению ученых званий и конкурс на замещение должностей научно-педагогических работников. В результате тайного голосования деканом Факультета журналистики избрана профессор Людмила Петровна Громова (138 голосов «за» и 8 «против»), деканом Факультета прикладных коммуникаций — профессор Сергей Николаевич Большаков (140 — и 6), деканом Исторического факультета — профессор Абдула Хамидович Даудов (142 — и 4).
В ходе обсуждения кандидатов, участвующих в конкурсе на замещение должностей научно-педагогических работников, один из членов Ученого совета высказал ряд претензий личностно-этического характера к кандидату, которые, по его мнению, не позволяют тому претендовать на должность профессора СПбГУ. В дискуссии приняли участия не только члены Ученого совета (в том числе декан соответствующего факультета), но и сам претендент на должность профессора. Подвел итоги дискуссии ректор, который подчеркнул, что при обсуждении кандидатур на должности НПР стоит обращать внимание, прежде всего на деловые качества претендентов (количество и качество их публикаций за предыдущий период, оценки их преподавательской работы и т. п.). В результате тайного голосования кандидат был избран на должность профессора СПбГУ (140 голосов «за» и 12 «против»).
Научные доклады по реализации «мегагрантов»
На предыдущем заседании Ученого совета СПбГУ 23 апреля члены Ученого совета начали обсуждать ход исполнения постановления Правительства РФ № 220 (конкурса грантов правительства Российской Федерации для государственной поддержки научных исследований, проводимых под руководством ведущих ученых в российских образовательных учреждениях высшего профессионального образования). Тогда с докладами выступили проректор СПбГУ по научной работе Н. Г. Скворцов и руководители двух «мегагрантов», полученных СПбГУ в 2010 году: профессор Й. Тиде (Университет Киля, Германия) и С. К. Смирнов (Женевский университет, Швейцария).
А на этом заседании с научными докладами выступили победители двух мегагрантов Правительства РФ, полученных СПбГУ в 2011 году Алексей Кавокин, научный руководитель Лаборатории оптики спина имени И. Н. Уральцева СПбГУ, профессор университета г. Саутгемптон (Великобритания), свое выступление назвал «Жидкий свет в кристалле». Он рассказал о предыстории открытий в оптике, которые легли в основу работы Лаборатории: об электронах, дырках (которые он сравнил с пузырьками в бокале шампанского), экситонах и фотонах, о том, как в кристалле образуется светожидкость, которая обладает свойствами сверхтекучести и сверхпроводимости. Рассказывал очень образно: например, сравнил поведение частиц в кристалле с движением автомобилей на шоссе. Обычное состояние — когда каждая частица (машина) движется со своей скоростью, а состояние сверхтекучести — когда все автомобили движутся с одинаковой скоростью на одинаковых расстояниях друг от друга в одном направлении.
Алексей Кавокин описал, чем занимается Лаборатория, что сотрудники успели сделать за шесть месяцев после получения магагранта, каких результатов планируют достичь. Планы грандиозные: разработка нового способа кодирования информации в оптоволоконном кабеле (не двоичным кодом, а поляризацией света), создание принципиально новой схемы терагерцового лазера для диагностики опухолей, доказательство существования спиновой сверхтекучести, создание бозонного каскадного лазера. Лабораторию оптики спина СПбГУ руководитель планирует в ближайшие год-два вывести на уровень хорошей европейской лаборатории. Проведенные совместные работы с иностранными университетами (и результаты исследований, опубликованные в ведущих мировых журналах: например, в Nature, Applied Physics Letters) свидетельствуют о высоком научном потенциале сотрудников лаборатории, о том, что физики-теоретики из СПбГУ работают на передовом крае мировой науки.
Профессор Р. А. Эварестов спросил, есть ли в других университетах мира лаборатории или группы, которые работают по близкой тематике. А. В. Кавокин ответил, что таких групп десятки. Ему удалось наладить сотрудничество с 15 лабораториями, и благодаря этому тесному международному сотрудничеству лаборатория СПбГУ получает экспериментальные образцы от партнеров. И при этом наши теоретики остаются ключевыми игроками на этом поле.
О работе Лаборатории биоинформатики имени Ф. Г. Добжанского СПбГУ должен был рассказывать научный руководитель профессор Стефан Дж. О’Брайен (Национальный институт рака, США). Но он, к сожалению, не смог присутствовать на заседании, поэтому выступал профессор А. П. Козлов, руководитель одного из направлений Лаборатории. Основные научные задачи коллектива он сформулировал так: открытие новых генов человек путем секвенирования геномов, сборка последовательностей геномов позвоночных животных, развитие методов сравнительной геномики, сохранение видов животных, решение этических вопросов исследования генов человека, подготовка специалистов нового поколения.
Стефан Джеймс О’Брайен известен в научном мире как ученый, открывший первую мутацию устойчивости человека к ВИЧ-инфекции. И одним из направлений работы Лаборатории стало изучение генов устойчивости к СПИДу. Другое — исследование генов, связанных с онкологическими заболеваниями. Еще одно направление: генетика консервации и сохранения видов животных. Профессор А. П. Козлов в качестве примера рассказал о том, что генетически исчезающий субтип каспийского тигра близок к амурскому тигру, и о возможности частичного переселения популяции амурского тигра с Дальнего Востока в район Каспия.
Профессор А. П. Козлов сообщил о международном сотрудничестве Лаборатории биоинформатики СПбГУ — например, с китайскими исследователями (в КНР сегодня 137 секвенаторов — больше, чем в США), о публикациях результатов исследований ученых нашей лаборатории в мировых научных журналах (Science и др.).
Членов Ученого совета заинтересовали выступления руководителей лабораторий. Многие интересовались научными аспектами исследований (теориями эволюции опухолей, вопросами наследственного закрепления изменений в генах, происхождения разнообразия генов и пр.), этическими вопросами защиты генетической информации о человеке. Ученые благодарили за обсуждение научных проблем на заседании Ученого совета СПбГУ, выступали с предложениями по развитию лабораторий.
В ходе дискуссии постоянно поднималась проблема возможности продолжения научных исследований после окончания срока мегагрантов, а также проблема организации взаимодействия ученых, работающих за счет мегагрантов, и других сотрудников Университета. Обсуждались возможные перспективы и способы решения вопроса. Профессор А. Н. Терехов предложил объединить усилия сотрудников Лаборатории биоинформатики и руководимой им кафедры системного программирования. Это поможет значительно ускорить расчеты, проводимые в Лаборатории биоинформатики. Другие выступавшие также обращали внимание на некоторую, по их мнению, излишнюю автономность в работе лабораторий, и предлагали шире использовать потенциал наших физиков математиков.
Алексей Кавокин подчеркнул, что у зарубежных ученых примерно половина рабочего времени уходит на поиск финансирования научных проектов и составление отчетов. А также о том, что с помощью европейских грантов нельзя решить проблему зарплат сотрудников Лаборатории. Поэтому он пытается найти альтернативные источники финансирования (например, в Сколково).
Подводя итоги обсуждения, ректор отметил его плодотворность. Н. М. Кропачев напомнил, что еще несколько лет назад поставил задачу организовать на сайте СПбГУ широкое информирование обо всем научном оборудовании, имеющемся в Университете, а также об ученых Университета и их научных интересах. Эта информация позволит использовать оборудование более эффективно и наладить более тесное сотрудничество исследователей. Ректор попросил членов Ученого совета помочь собрать и опубликовать эту информацию, необходимую всем ученым Университета. Соответствующие поручения он дал проректорам и деканам.
Разное
Материалы к этим вопросам повестки дня, как обычно, были розданы каждому члену Ученого совета. Они не вызвали дискуссии, и вопросы были решены единогласно путем открытого голосования.