Решение комиссии по этике
На заседании Комиссии по этике было рассмотрено обращение первого проректора по молодежной политике и организации приема А. В. Бабича, в котором он просит рассмотреть вопрос о соответствии Кодексу универсанта поведения обучающейся 1 курса, обучающейся по основной образовательной программе бакалавриата по направлению подготовки «История» А. Н. Зайцевой.
Суть вопроса состоит в том, что А. Н. Зайцева разместила в социальной сети «Вконтакте» публикацию, которая, как указывает А. В. Бабич, по своему содержанию может рассматриваться как нарушение действующего законодательства Российской Федерации и локальных нормативных актов Санкт-Петербургского государственного университета, в том числе и Кодекса универсанта.
Рассмотрение данного вопроса показало, что публикация А. Н. Зайцевой — это прежде всего заявление о том, что она возлагает на себя обязанности, по её словам, главного редактора издания «Студень» (Санкт-Петербургский государственный университет не имеет отношения к данному информационному ресурсу), представляющего собой страничку в социальной сети «Вконтакте», которая создана и ведётся неустановленными физическими лицами. Свои задачи она видит в том, чтобы «злить всех, кто высокому статусу универсанта все еще по какой-то причине соответствует, так и радовать тех, кто от подобной чести был избавлен».
Далее она сообщает о том, что некоторое время назад из университета были отчислены семь студентов, «отчислены подло и совершенно не справедливо ... за их позицию, за нежелание предавать свои принципы».
Прежде всего обращает на себя внимание недопустимый тон и выражения, которые использовала в своей публикации А. Н. Зайцева. Такое не может позволить себе ни один уважающий себя корреспондент. И второе, по поводу «принципов» отчисленных студентов. Все они приняли участие в заседании Комиссии по этике и, несмотря на имеющиеся в распоряжении Комиссии факты и свидетельства, единогласно уверяли, что никаких неприемлемых для студента Санкт-Петербургского университета действий и поступков они не совершали и о многом, о чем шла речь, вообще ничего не знают и не слышали. Вот таковы их «принципы». С решениями Комиссии по этике можно ознакомиться на официальном сайте СПбГУ.
О настроениях и характере направленности действий и поступков А. Н. Зайцевой свидетельствует и интервью, которое она дала каналу «Дождь» (выполняет функции иностранного агента), в котором она вновь продемонстрировала свое откровенно негативное отношение к университету, студенткой которого является.
Кроме того, будучи, по её словам, главным редактором, она разместила ещё один пост с названием «Павел Арефичев возвращается на Истфак», в котором допустила откровенно неуважительные высказывания в адрес преподавателей Университета. Обращает на себя внимание и тот факт, что, несмотря на приглашение на заседание Комиссии по этике, А. Н. Зайцева сообщила, что не сможет присутствовать, так как не находится в Санкт- Петербурге. При этом следует отметить, что в указанное время обучающаяся должна была проходить учебную практику в Санкт-Петербурге.
Исходя из выше изложенного, Комиссия по этике приняла следующее решение:
- Считать, что Зайцева Александра Николаевна нарушила
2-ой и3-ий пункты Кодекса универсанта, в которых записано: — «Достойно представлять Университет во внеуниверситетской среде, включая СМИ и современные электронные средства массовой коммуникации, заботиться о его репутации как научного и образовательного учреждения, способствовать укреплению его авторитета как старейшего университета России и одного из ведущих вузов страны», — «Чтить учителей, уважать коллег и учеников, поддерживать доброжелательные отношения как внутри Университета, так и вне его, способствовать созданию обстановки взаимопонимания и сотрудничества» - Считать поведение А. Н. Зайцевой несовместимым с высоким статусом студента Санкт-Петербургского государственного университета.