Решение комиссии по этике
В Комиссию по этике поступило обращение декана Факультета стоматологии и медицинских технологий Ю. А. Щербука с просьбой защитить его честь и профессиональное достоинство. Дело в том, что обучающийся ординатуры по направлению «Организация здравоохранения и общественное здоровье» О. Е. Белоотченко без всяких к тому оснований в письме, направленном им на имя Президента Российской Федерации В. В. Путина, обвинил Ю. А. Щербука в том, что он, якобы, испытывает к нему, как написано в жалобе, «личную неприязнь», «чинит препятствия в развитии профессиональной карьеры врача-стоматолога», «дает прямые и негласные указания» преподавателям, осуществлять на него «необоснованные нападки».
Определенные проблемы у О. Е. Белоотченко действительно имели место. Существовал определенный конфликт между ординатором О. Е. Белоотченко и профессором Кафедры стоматологии Н. А. Соколович, его куратором доцентом Кафедры стоматологии Р. А. Садиковым и ассистентом Кафедры стоматологии А. А. Луневым — заведующим отделением для оказания помощи взрослому населению стоматологической поликлиники ГБУЗ ЛО «Гатчинская КМБ» (непосредственное место работы О. Е. Белоотченко). Была проведена проверка, приняты соответствующие меры и виновные понесли наказание. Но все это не имеет никакого отношения к Ю. А. Щербуку, с которым у О. Е. Белоотченко не было личного знакомства и каких-либо контактов. Подозрение же на какое-то негативное отношение декана Факультета к ординатору было вызвано исключительно тем, что кто-то из окружения последнего сказал ему, что это дело рук «руководства».
В процессе обсуждения возникшего конфликта Комиссия по этике пришла к выводу, что в результате импульсивных и непродуманных действий О. Е. Белоотченко нанес Ю. А. Щербуку оскорбление, причинил ущерб его профессиональной чести и человеческому достоинству. И то, что в индивидуальном порядке О. Е. Белоотченко письменно принес извинения Ю. А. Щербуку, не снимает с него ответственности и заслуживает всяческого порицания. Комиссия отмечает также, что своими действиями О. Е. Белоотченко причинил репутационный вред трудовому коллективу Санкт-Петербургского государственного университета.
Учитывая вышеизложенное, Комиссия по этике приняла следующее решение:
- Считать, что Белоотченко Олег Евгеньевич нарушил пункт 3 Кодекса универсанта, в котором записано: «Чтить учителей, уважать коллег и учеников, поддерживать доброжелательные отношения как внутри Университета, так и вне его, способствовать созданию обстановки взаимопонимания и сотрудничества».
- За нанесенное Ю. А. Шербуку оскорбление и причиненный репутационный ущерб Санкт-Петербугскому государственному университету объявить Белоотченко Олегу Евгеньевичу общественное порицание.