На ректорском совещании 2 февраля обсуждались следующие вопросы:

  1. О встрече президента РФ В. В. Путина с ректором СПбГУ Н. М. Кропачевым
  2. О порядке восстановления обучающихся в СПбГУ
  3. Об изменениях в Порядке приема на 2014/15 учебный год
  4. О курсе «История России»
  5. Об Ассоциации выпускников СПбГУ
  6. О введении собственных ученых званий СПбГУ
  7. О новом Положении о порядке замещения должностей научно-педагогических работников

 

  1. О встрече президента РФ В. В. Путина с ректором СПбГУ Н. М. Кропачевым

Ректор проинформировал о состоявшейся 26 января встрече с президентом РФ В. В. Путиным (Встреча ректора СПбГУ Н. М. Кропачева с Президентом Российской Федерации В. В. Путиным; Встреча с ректором СПбГУ Николаем Кропачевым). На встрече ректор сообщил президенту РФ об основных результатах работы коллектива. Н. М. Кропачев представил президенту ряд крупных проектов, инициированных Университетом и реализуемых в СПбГУ (в частности, проекты «Российские геномы» и «Мониторинг СМИ»). Н. М. Кропачев проинформировал собравшихся, что на основе материалов, которые были представлены в администрацию президента, будет сделан доклад на ректорском совещании и, возможно, на заседании Ученого совета СПбГУ.

См. также:

 

  1. О порядке восстановления обучающихся в СПбГУ

Проректор по учебной работе Е. Г. Бабелюк сообщила о поступивших предложениях директоров институтов и деканов факультетов относительно условий и порядка восстановления в Университете обучающихся (см. Материалы ректорского совещания от 19.01.2015, п.4), отчисленных из Университета до завершения освоения основной профессиональной образовательной программы за неисполнение обязанностей, предусмотренных правилами внутреннего распорядка (подпункт «ж» пункта 51 Устава СПбГУ), а также за представление курсовой или выпускной квалификационной работы, выполненной другим лицом (лицами), предоставления поддельных документов и (или) справок при прохождении обучения (подпункт «3» пункта 51 Устава СПбГУ).

Среди предложений в отношении порядка восстановления имеются следующие:

  • ограничить количество попыток восстановления;
  • ограничить количество попыток восстановления на места, финансируемые за счет бюджетных ассигнований федерального бюджета, а после их исчерпания восстановление только на договорную (платную) основу без права изменения основы обучения;
  • проводить собеседование или тестирование;
  • составлять рейтинг претендентов на восстановление;
  • ограничить период восстановления (2-3 года с момента отчисления);
  • позволить восстанавливаться только через 2-3 года после отчисления;
  • позволить восстанавливаться только на договорную (платную) основу обучения при наличии вакантных мест;
  • дополнительно при восстановлении отчисленных за плагиат осуществлять экспертизу новой курсовой или дипломной работы;
  • после восстановления предоставлять возможность ликвидировать академическую задолженность только на платной основе;
  • в целях предотвращения сокрытия фактов нарушений при попытке восстановления создать на портале СПбГУ раздел, содержащий информацию об отчисленных лицах — с указанием мотивации принятого СПбГУ решения об отчислении.

Также поступили предложения об изменении условий восстановления, в частности, о введении запрета на восстановление при отчислении по следующим причинам:

  • за плагиат в курсовой или дипломной работе, за представление курсовой и дипломной работы, выполненной другим лицом;
  • за предоставление поддельных документов и справок;
  • за нарушения правил внутреннего распорядка обучающимися;
  • за совершение на территории Университета действий, повлекших административную или уголовную ответственность;
  • в случае изъятия во время прохождения испытаний неразрешенных к использованию технических устройств;
  • при наличии судимости, административного наказания;
  • за нарушение порядка приема в образовательную организацию, повлекшее по вине обучающегося его незаконное зачисление в образовательную организацию;
  • за нарушение правил пребывания на территории Российской Федерации.

Е. Г. Бабелюк сообщила о решении вынести все эти предложения на общественное обсуждение на портале СПбГУ.

См. также:

 

  1. Об изменениях в Порядке приема на 2014/15 учебный год

Министерством образования и науки РФ внесены изменения в Порядок приема на обучение по образовательным программам высшего образования — программам бакалавриата, программам специалитета, программам магистратуры на 2014/15 учебный год (см. приказ Минобрнауки России от 13.01.2015. №4 «О внесении изменений в Порядок приема на обучение по образовательным программам высшего образования — программам бакалавриата, программам специалитета, программам магистратуры на 2014/15 учебный год, утвержденный приказом Министерства образования и науки Российской Федерации от 9 января 2014 г. № 3»). Этим приказом предусмотрено, что в вузы России в 2014/2015 учебном году зачисляются лица, признанные гражданами Российской Федерации и обучавшиеся бесплатно в образовательных организациях на территории Украины или в расположенных на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя и прекративших деятельность филиалах иностранных образовательных организаций, не завершившие освоения образовательных программ и отчисленные из них в 2014 году. Данные лица зачисляются на обучение по соответствующим образовательным программам в организации, осуществляющие образовательную деятельность, на соответствующий год обучения за счет бюджетных ассигнований федерального бюджета вне зависимости от наличия свободных мест, финансируемых за счет таких бюджетных ассигнований, в 2015 году в случае подачи не позднее 1 марта 2015 года заявления о приеме на обучение.
 
Таким образом, срок подачи заявления о приеме на обучение во исполнение Федерального закона от 31.12.2014 №489-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» приказом Минобрнауки продлен с 31 декабря 2014 г. до 1 марта 2015 г. Проректор Е. Г. Бабелюк сообщила также, что в прошлом учебном году в СПбГУ было принято 26 человек, ранее обучавшихся в вузах на территории Республики Крым и Севастополя.

См. также:

 

  1. О курсе «История России»

Директор института истории А. Х. Даудов выступил с инициативой. Он предложил участникам совещания рассмотреть вопрос о включении дисциплины «История России» в учебные планы всех основных образовательных программ, реализуемых СПбГУ. По мнению А. Х. Даудова, такой курс будет способствовать формированию у обучающихся СПбГУ взвешенного отношения к фактам истории России, воспитанию патриотизма у студентов. Директор института истории СПбГУ отметил, что его предложение продиктовано участившимися попытками фальсификации исторических событий. Ректор поручил директорам институтов и деканам факультетов направить свои соображения по этому вопросу проректору по учебно-методической работе М. Ю. Лавриковой. Ректор также обратил внимание А. А. Заварзина на необходимость организовать общественное обсуждение предложения А. Х. Даудова.

См.также:

 

  1. Об Ассоциации выпускников СПбГУ

Зарегистрированная в 2014 году Ассоциация выпускников СПбГУ должна объединить всех выпускников Университета (см. 183. Материалы ректорского совещания от 01.12.2014, п. 5; 160. Материалы ректорского совещания от 16.06.2014, п. 3; Андрей Якунин объединит выпускников СПбГУ), в том числе участников ранее созданных «по факультетскому принципу» организаций выпускников. Президент ассоциации А. В. Якунин провел встречи с активистами ранее созданных локальных организаций выпускников.

Ректор обратил внимание на необходимость широкого распространения информации об Ассоциации выпускников. Ассоциация должна пополняться членами из числа выпускников, а среди сотрудников Университета много тех, кто окончил Университет. На сайте ассоциации запущен удобный сервис, предоставляющий пользователям сразу три способа заполнения анкеты: вручную, на компьютере и онлайн. Вступить в Ассоциацию выпускников СПбГУ теперь можно, не отходя от компьютера. Тем, кто желает принять участие в первом общем собрании Ассоциации выпускников СПбГУ, необходимо учесть сроки регистрации. Собрание состоится 4 марта 2015 года в Актовом зале здания Двенадцати коллегий (Как вступить в Ассоциацию выпускников СПбГУ? Легко!).

См. также:

 

  1. О введении собственных ученых званий СПбГУ

Декан биологического факультета А. Д. Харазова сообщила о поступивших предложениях директоров институтов и деканов факультетов по вопросу введения собственных ученых званий СПбГУ (см. Материалы ректорского совещания от 19.01.2015, п.8; О введении собственных ученых званий СПбГУ).

В пяти предложениях содержится удовлетворенность действующими требованиями ВАК. В остальных содержатся другие предложения — установить требования к претендентам на ученое звание профессора СПбГУ:

  • наличие ученой степени, в том числе PhD или иной иностранной степени (предложили все);
  • наличие ученого звания доцента (2 предложения);
  • наличие стажа работы (при широком разбросе мнений о конкретных требованиях к стажу:
    • продолжительность от 3 до 10 лет;
    • работа в должности доцента или профессора;
    • работа именно в вузах и по научной специальности;
    • стаж работы непосредственно в СПбГУ от 2 до 5 лет);
  • высокое качество педагогической деятельности — практически все подчеркивают необходимость проведения лекций на высоком уровне. Директор института «Высшая школа журналистики и массовых коммуникаций» А. С. Пую предлагает требовать от претендента наличие разработки не менее 2-х магистерских или аспирантских учебных курсов за последние 2 года с представлением видеозаписи лекции на сайте СПбГУ;
  • наличие научных публикаций: либо в общей сложности от 8 до 20–30 в базах WoS и Scopus, либо от 5 до 10 за последние годы (от 2-х до 5 лет); декан факультета социологии Н. Г. Скворцов подчеркивает необходимость аффилиации публикаций с СПбГУ, в ряде предложений указана необходимость наличия монографий. Первый заместитель декана восточного факультета А. А. Родионов предлагает приравнять монографию к 20 статьям в рецензируемых изданиях; декан филологического факультета Л. А. Вербицкая считает возможным приравнять монографию к 5 статьям, опубликованным за последние 2 года в журналах, индексируемых в базах РИНЦ, WoS и Scopus. Учитывать базу РИНЦ предлагают руководители 6 коллективов гуманитариев;
  • наличие учебно-методических публикаций: некоторые коллеги не отделяют их от научных работ, указывая общее количество публикаций, тогда как другие предлагают требовать наличие 1–2 учебников или 1–3 учебных пособий за последние 2–3 года;
  • наличие опыта работы по подготовке кадров высшей квалификации: требования по количеству подготовленных кандидатов (научное руководство диссертациями) и докторов (консультирование диссертаций варьируют: научное руководство кандидатскими и научное консультирование докторских диссертаций (от 2 до 6), причем кто-то указывает без детализации (всего 3 или всего 5), а кто-то оговаривает конкретные цифры (3–5 кандидатских, и/или 1 докторская);
  • участие в работах по грантам, с учетом числа грантов (2 предложения);
  • наличие экспертной деятельности: в предложениях оговаривается либо просто участие, либо детализация (диссертационные советы и/или редколлегии журналов) вплоть до количества экспертных заключений — не менее 3 за 5 лет (и. о. декана юридического факультета СПбГУ Н. Ю. Рассказова);
  • наличие опыта опыта участия в престижных конференциях (с обязательной аффилиацией с СПбГУ) и чтения инновационных курсов (Н. Г. Скворцов).

Предлагаемые требования к претендентам на ученое звание доцента СПбГУ отличались от вышеизложенных только более низкими количественными показателями.

К наиболее радикальным предложениям директоров институтов и деканов факультетов А. Д. Харазова отнесла следующие:

  • присуждать только ученое звание профессора СПбГУ и не вводить ученое звание доцента СПбГУ;
  • присуждать ученое звание по областям знаний — и, соответственно, количественные показатели определять в соответствии с областями знаний (как и в случае присуждения PhD СПбГУ);
  • сформулировать альтернативные требования к лицам, осуществляющим преимущественно либо учебную, либо научную деятельность — это касается как научных публикаций, так и подготовки кадров.

Ректор отметил, что такой большой разброс мнений показывает прежде всего то, насколько разнообразен Университет, насколько различны универсанты. Кроме того, Н. М. Кропачев предложил привлечь внешних экспертов (работодателей и выпускников) к оценке требований, которые предлагается предъявлять к претендентам на присвоение ученых званий СПбГУ. Возможно, на первом этапе следует сузить задачу и выработать требования к претендентам только на ученое звание профессора СПбГУ и критерии его присуждения по каждой области знаний.

См. также:

 

  1. О новом Положении о порядке замещения должностей научно-педагогических работников

Начальник юридического управления СПбГУ Ю. В. Пенов проинформировал о том, что вступил в силу приказ Министерства образования и науки РФ от 04.12.2014 №1536, которым утверждено Положение о порядке замещения должностей научно-педагогических работников (см. Приказ Минобрнауки России от 04.12.2014 №1536 "Об утверждении Положения о порядке замещения должностей научно-педагогических работников" (Зарегистрировано в Минюсте России 16.01.2015 №35559)). Издание этого приказа Минобрнауки дало ректору СПбГУ возможность принять решение о том, что голосование по выборам на должности научно-педагогических работников, по общему правилу, теперь будет проходить на заседаниях ученых советов учебно-научных институтов и факультетов.

Ю. В. Пенов напомнил, по какой причине подобный порядок не мог быть реализован в СПбГУ. Несмотря на указание в Уставе СПбГУ на возможность передавать часть компетенции (полномочий) Ученого совета СПбГУ ученому совету факультета, вступивший по большей части в силу с 01.09.2013 Федеральный закон от 29.12.2012 №273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» (Приказ Минобрнауки России от 04.12.2014 №1536 "Об утверждении Положения о порядке замещения должностей научно-педагогических работников" (Зарегистрировано в Минюсте России 16.01.2015 №35559)) предусмотрел в обязательном порядке то, что компетенция и порядок формирования органов ученых советов наших учебно-научных институтов и факультетов должны быть прописаны в уставе образовательной организации. Поскольку в действующей редакции устава СПбГУ не предусмотрена ни компетенция, ни порядок формирования ученых советов факультетов, проводить конкурсный отбор приходится только на Ученом совете СПбГУ. Теперь же появилась возможность вернуться к привычной схеме: конкурсный отбор будет осуществляться и на заседаниях ученых советов учебно-научных институтов и факультетов.

Ю. В. Пенов обратил внимание директоров учебно-научных институтов и деканов факультетов на то, что уровень ответственности за действия, связанные с оформлением приёма научно-педагогических работников на работу, теперь значительно возрастает, необходимо внимательно относиться к процедурным требованиям. Также Ю. В. Пенов обратил внимание на то, что недавно сформированная по инициативе профессора В. Ю. Кукушкина кадровая комиссия института химии и существующая около пяти лет кадровая комиссия института ВШМ, действующие в рамках предварительного рассмотрения кандидатур претендентов на должности научно-педагогических работников, смогут и в новых условиях продолжить свою работу.

См. также:

 

 

Ответственный за содержание: Елена Александровна Осиновская, редактор сайта, 8 (812) 3280162, Этот адрес электронной почты защищён от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.

При полном или частичном использовании материалов, ссылка на официальный сайт СПбГУ обязательна.