Материалы ректорского совещания

№ 84
от 26.11.2012

Повестка совещания

    О форуме гражданских обществ «Диалог Россия — Республика Корея»

    А. В. Гоголевский, руководитель Центра экспертиз СПбГУ, ответственный секретарь российского координационного комитета форума «Диалог Россия — Республика Корея», напомнил, что с 2010 года прошли два заседания форума: одно в Сеуле, другое в Петербурге. Форум «Диалог Россия — Республика Корея» стал экспертной площадкой для согласования интересов двух стран и выработки новых стратегий в экономической, политической, социокультурной областях.

    Активно работают все шесть рабочих групп форума. Представители российского координационного комитета принимали участие в заседаниях рабочей группы «Экономика, бизнес, экология, ресурсы», приуроченных к созыву Третьего всемирного экономического форума в Сеуле 6–8 ноября 2012 года. Координатор рабочей группы профессор СПбГУ В. А. Мусин выступил с докладом. Обсуждались вопросы создания логистических «коридоров» между нашими двумя странами, сотрудничество в сфере транспорта, взаимодействие налоговых и таможенных служб, валютные операции. Также состоялись переговоры российской делегации с корейским координационным комитетом и представителями МИД Кореи. Было получено согласие корейской стороны с позицией российского координационного комитета относительно формата форумов ДРРК.

    Рабочая группа «Политика и международные отношения» обсуждала вопросы взаимодействие государств в Азиатско-Тихоокеанском регионе, создание системы коллективной безопасности и др. Об итогах работы этой группы профессор СПбГУ А. В. Гоголевский рассказал на заседании Третьего всемирного экономического форума в Сеуле. А в конце ноября в Петербурге состоится молодежный форум с участием представителей России и Кореи, он организован рабочей группой «Молодежный диалог».

    Как свидетельство развития и углубления форума ДРРК, его непрерывности и динамики 5–7 декабря 2012 года в Сеуле пройдут заседания рабочих групп «Политика и международные отношения» и «Экономика, бизнес, экология, ресурсы», в которых примут участие представители российского координационного комитета форума.

    А. В. Гоголевский напомнил, что координаторами двух из шести рабочих групп форума ДРРК являются сотрудники Университета («Экономика, бизнес, экология, ресурсы» — профессор В. А. Мусин заведующий кафедрой гражданского процесса СПбГУ; «Политика и международные отношения» — профессор К. К. Худолей, заведующий кафедрой европейских исследований СПбГУ). Он призвал деканов более активно реализовывать университетские проекты в рамках рабочих групп форума и попросил свои предложения направлять по электронной почте в его адрес до 3 декабря.

    Пользование электронными библиотечными ресурсами

    И. о. ректора, первый проректор по учебной и научной работе И. А. Горлинский сообщил, что объемы электронных библиотечных ресурсов СПбГУ продолжают неуклонно расти. Информация о новых ресурсах оперативно появляется на сайте СПбГУ, на страницах «Научная библиотека имени М. Горького», «Управление научных исследований», «Новости». Но в ходе освоения ресурсов обнаружилась и проблема: их использование требует новых навыков, но не все студенты и сотрудники Университета понимают, как пользоваться некоторыми ресурсами. Их надо обучать. Раньше проводились специальные семинары по обучению пользованию новыми ресурсами. Но как построить эту обучающую деятельность системно?

    И. А. Горлинский сообщил, что в 2013 году будет организована серия специальных семинаров для преподавателей — в том числе и для тех, кто потом будет передавать свой опыт обучения дальше, другим сотрудникам и студентам (своеобразные тренинги инструкторов). Некоторые деканы предлагали включить такие обучающие семинары в расписание занятий обучающихся, начиная с осеннего семестра следующего учебного года (для бакалавров, магистрантов и аспирантов первого года).

    Декан Юридического факультета Н. А. Шевелёва спросила, будет ли такое обучение проходить в рамках приобретения общеуниверситетских компетенций или в более свободном режиме. И. А. Горлинский ответил, что этот вопрос находится в компетенции деканов и ученых советов факультетов. Нет намерения вводить такое обучение приказом, единообразно везде. И. А. Горлинский попросил деканов присылать предложения по объему и формату необходимых занятий.

    Н. А. Шевелёва добавила, что учебный план по направлению «Юриспруденция» уже много лет включает такие занятия. Декан Химического факультета И. А. Балова предложила включить занятия по освоению электронных ресурсов в программу повышения квалификации преподавателей. И. А. Горлинский попросил деканов, когда они будут направлять ему свои предложения, включить туда и описание богатого и разнообразного опыта, который накоплен в разных коллективах Университета.

    Назначение стипендии Президента РФ аспирантам и молодым ученым

    И. А. Горлинский сообщил, что заместитель министра образования и науки И. И. Федюкин 21 ноября подписал приказ о назначении стипендии Президента РФ молодым ученым и аспирантам, осуществляющим перспективные научные исследования и разработки по приоритетным направлениям модернизации российской экономики, на 2012–2014 годы. СПбГУ в этом конкурсе выиграл всего чеьыре стипендии: две — для аспирантов и две — для молодых ученых. Для сравнения можно отметить, что МГУ получил 30 стипендий (13 — для аспирантов и 17 — для молодых ученых). Необходимо проанализировать, с чем связаны эти различия в цифрах. Ведь в результативности исследований такого разрыва нет.

    Декан биолого-почвенного факультета А. Д. Харазова спросила, сколько кандидатов от СПбГУ были представлены на конкурс. И. А. Горлинский ответил, что немного, всего 13. И причина низких результатов конкурса, видимо, не в том, что кандидатуры СПбГУ слабее других, а в том, что мы выдвинули значительно меньше, чем тот же МГУ. Каждый год проходит множество одних и тех же мероприятий федерального уровня, известен их график, и надо заранее готовиться к ним.

    А. Д. Харазова добавила, что в коллективе НПР биолого-почвенного факультета раньше бытовало такое мнение: не надо подавать заявки на несколько кандидатур на стипендии, чтобы не было конкуренции «между своими». И. А. Горлинский ответил, что такое представление устарело, и нет смысла стесняться конкуренции, надо, наоборот, ее развивать.

    О передаче бюджетных ассигнований для выплаты грантов Президента РФ

    И. А. Горлинский сообщил, что в письме в Университет заместителя министра образования и науки И. И. Федюкина от 06.11.2012 говорится также о передаче бюджетных ассигнований по итогам конкурса на получение грантов Президента РФ для молодых российских ученых и государственной поддержки ведущих научных школ РФ. В этом году СПбГУ получил 26 грантов на сумму 15,2 млн рублей. Если сравнивать с другими организациями, то СПбГУ выступил сильнее, чем НИЦ «Курчатовский институт», но слабее МГУ. Вот итоги конкурса 2012 года: для молодых кандидатов наук (СПбГУ — семь, МГУ — 29), для молодых докторов наук (СПбГУ — один, МГУ — три), для ведущих научных школ (СПбГУ — восемь, МГУ — 34). Разница весьма значительная, подчеркнул И. А. Горлинский, чтобы быть случайной. Он попросил деканов проанализировать эти цифры.

    Декан Факультета политологии С. Г. Еремеев спросил, насколько корректно такое сравнение СПбГУ и МГУ, ведь даже по структуре МГУ очень тесно связан с Академией наук. И. А. Горлинский ответил, что сотрудничество МГУ и РАН — это преимущество МГУ. Но развивать сотрудничество с институтами РАН должен и наш Университет.

    Об объемах средств для выплаты премии по итогам года для коллективов факультетов

    Проректор И. А. Дементьев сообщил, что объемы средств для выплаты премий научно-педагогическим работникам определены в приказе первого проректора по экономике № 5012/1 от 26.11.2012. Он рассказал о принципах распределения финансирования по коллективам факультетов.

    Весь объем средств делился на три части:

    1. Основная премия определялась из расчета объема аналогичной премии 2011 года с учетом коэффициента (примерно 10,7 %), превышающего официальный инфляционный показатель. Эти средства (более 156 млн руб.), пропорциональные фонду оплаты труда по штатному расписанию факультетов, направлены в распоряжение проректоров по направлениям для премирования коллективов факультетов по представлениям деканов факультетов
    2. Премия по итогам выполнения университетом Программы развития СПбГУ. Эти средства (примерно 20 млн рублей) в этот раз также распределена пропорционально фонду оплаты труда по штатному расписанию. Хотя, безусловно, такое распределение должно учитывать вклад коллектива каждого факультета в достижение каждого из 29 показателей Программы развития. И. А. Дементьев напомнил, что ректором неоднократно давались поручения деканам факультетов представить предложения о порядке и методике учета работы коллектива в данном направлении. Он напомнил также, какие оживленные дискуссии именно методического плана вызвало распределение стимулирующих фондов по итогам выполнения отдельных показателей Программы развития в апреле (см. Материалы ректорского совещания от 27.04.2012, п. 5). Однако, за исключением декана Филологического факультета, свои предложения пока никто не представил. В результате — здесь принцип распределения средств в известной мере пока уравнительный
    3. Премия по итогам выполнения коллективами факультетов отдельных показателей Программы развития (№ 8, 9, 10). И. А. Дементьев напомнил, что эти показатели выделены не случайно — по ним есть сложности с достижением установленных Правительством значений. В данном случае принцип распределения средств был установлен следующий:
      • для премирования работников тех коллективов, чьи показатели не ниже установленных правительством, — 100% от объема основной премии (на сегодняшний день это касается только коллектива факультета международных отношений)
      • для премирования работников тех коллективов, у которых достигнутые показатели выше среднего по Университету уровня, но в двух случаях из трех — ниже установленного Правительством, — две трети от объема основной премии (на сегодняшний день таких коллективов всего четыре: Математико-механический факультет, экономический, социологии, журналистики)

    И. А. Дементьев отметил также, что дифференциация должна происходить не только среди коллективов научно-педагогических работников. Ректором принято решение о проведении детального анализа эффективности управления обеспечением научных исследований в Университете. В связи с этим есть поручение первому проректору по учебной и научной работе в срок до 01.02.2013 представить проект приказа о порядке стимулирования сотрудников ресурсных центров, Научной библиотеки и управления научных исследований в 2013 году за организацию работы по обеспечению научных исследований СПбГУ. И. А. Дементьев попросил деканов в месячный срок направить ректору свои соображения о методике и порядке выплаты премии этим категориям работников (см. также: Материалы ректорского совещания от 21.01.2013, п. 3).

    Назначение М. В. Ковальчука деканом Физического факультета

    И. А. Горлинский сообщил, что 29 ноября заканчивается срок соглашения к трудовому договору с С. Ф. Бурейко, который полтора года трудился  деканом Физического факультета. Приказом ректора деканом Физического факультета с 29 ноября назначен профессор М. В. Ковальчук, заведующий кафедрой нейтронной и синхротронной физики СПбГУ, член-корреспондент РАН, директор НИЦ «Курчатовский институт». Но еще до принятия этого решения ректор обратился к С. Ф. Бурейко с письмом, в котором поблагодарил Сергея Федоровича за проделанную успешную работу в качестве декана  и предложил ему продолжить свою деятельность в качестве первого заместителя декана Физического факультета. С. Ф. Бурейко согласился.

    Решение ученого совета ВШМ по выборам декана ВШМ

    И. А. Горлинский сообщил, что решением ученого совета Высшей школы менеджмента кандидатом на должность декана ВШМ выдвинут А. Л. Костин, профессор кафедры финансов и учета СПбГУ, президент — председатель правления ОАО «Банк ВТБ». Выборы состоятся 3 декабря на заседании Ученого совета СПбГУ. 22 ноября А. Л. Костин выступил на заседании ученого совета ВШМ, в тот же день он прочитал на английском языке открытую лекцию на тему Word and Russian Banking Systems Transformation amid Global Financial Instability. В ходе живой дискуссии после лекции он ответил на многочисленные вопросы студентов и преподавателей СПбГУ.