Разработка ученых СПбГУ поможет бороться с подделкой документов

Группа исследователей Санкт-Петербургского университета под руководством старшего научного сотрудника СПбГУ кандидата химических наук Владимира Кочемировского разрабатывает новый метод анализа пишущих составов шариковых и гелевых ручек. Он позволит определять, когда была поставлена подпись или создана расписка, пока документу не исполнилось 100 месяцев.

Результаты междисциплинарного исследования, которое уже сегодня помогает юристам устанавливать в суде обстоятельства самых разных дел, опубликованы в европейском научном журнале Applied Sciences.

Сегодня для анализа чернил чаще всего используют хроматографический метод. Его суть заключается в том, чтобы проследить за испарившимися летучими компонентами пасты — растворителями. Чем документ старше, тем меньше таких компонентов остается в надписи. Однако, несмотря на популярность метода, у него есть свои недостатки: после двух лет растворители исчезают совсем, поэтому документ, к примеру, пятилетней давности анализировать уже невозможно. К тому же на время испарения заметно влияют влажность и температура.

Ученые СПбГУ предложили новую идею: следить не за растворителями, а за самим красящим веществом, ведь в большинстве ручек (около 80 %) содержится всего три вида красителей. Исследователи изучают реакции их окисления с газом озоном, концентрация которого в атмосфере почти не меняется. В итоге использованный для этого метод спектроскопии комбинационного рассеивания света позволяет работать с документами за пределами хроматографических исследований, то есть определять возраст чернил от 20 до 100 месяцев. Пока погрешность методики составляет полгода, но ученые намерены продолжить работу и сократить ее до пары месяцев.

«Попытки подделки документов предпринимаются во всем мире, — рассказал генеральный директор малого инновационного предприятия СПбГУ "Лазерная химия" Владимир Кочемировский. — Интерес к этой теме огромен, но методов и возможностей анализа чернил существует не так много. Мы предложили новое направление работы, которое можно реализовать с помощью уникального оборудования Научного парка СПбГУ. К тому же мало научиться измерять. Для использования в судопроизводстве необходимо сделать методику юридически грамотной, поэтому коллеги-юристы постоянно нас консультируют и направляют».

Специалисты в области права играют важную роль в данном исследовании, ведь цель работы — усовершенствовать экспертизу документов для судебной практики. Напомним, что в сентябре этого года СПбГУ подписал соглашение со Следственным комитетом РФ, чтобы учреждения могли проводить совместные научные исследования, обмениваться опытом, а также развивать подобную экспертную деятельность.

Технико-криминалистическое исследование документов сегодня известно достаточно широко, однако новая методика определения давности изготовления документов открывает широкие возможности при разрешении судебных споров.

Профессор СПбГУ Наталия Кириллова

«Наши коллеги из Университета провели около 60 подобных экспертиз в разных регионах Российской Федерации. Наиболее востребованными экспертные исследования оказались в гражданском и арбитражном процессах, однако они могут быть полезными и в уголовном судопроизводстве. После публикации результатов исследования в международном журнале к нашим экспертам стали обращаться за помощью в проведении экспертиз из-за рубежа» — объяснила профессор СПбГУ, доктор юридических наук Наталия Кириллова.

Подписи, печати, напечатанный текст и даже бумага — все это находится под пристальным вниманием исследователей. Часто их просят не только определить возраст тех или иных отметок, но еще и установить последовательность их нанесения. Однажды Владимир Кочемировский, доцент СПбГУ Андрей Тверьянович и их коллеги проводили экспертизу подлинных журналов находившихся в зоне Чернобыльской катастрофы с информацией о работе ее ликвидаторов. Выяснилось, что в 2000 годах в документы вписали имена «липовых» чернобыльцев. К тому же применять технологию можно не только в юриспруденции, но и в искусствоведении, к примеру, во время поиска скрытых надписей или определения возраста картин.

Исследователи отмечают, что впереди еще много работы и для юристов, и для химиков: например, необходимо определиться с формулировками вопросов экспертам. Иногда они звучат так: «Когда был создан документ?» Но время появления на одном и том же листе бумаги оттиска печати, рукописной подписи и печатного текста может очень сильно различаться, поэтому и конкретную дату создания документа в целом эксперты называть затрудняются.

Очень часто при анализе помогают образцы для сравнения — примеры надписей на документах, которые хранились при известной температуре и влажности, чтобы эксперты могли сопоставить с ними те или иные документы. Однако действующее законодательство запрещает эксперту самостоятельный сбор доказательств, поэтому исследователи предлагают создать коллекцию образцов документов — неких эталонов с разными чернилами, бумагой, изготовленных в известные сроки. Но как «узаконить» такую коллекцию? В этом юристам только предстоит разобраться.