Решение комиссии по этике
В Комиссию по этике поступило обращение первого проректора по учебной работе М. Ю. Лавриковой с просьбой рассмотреть вопрос о соответствии действий обучающегося 3 курса П. Г. Арефичева, образовательной программы бакалавриата по направлению «История». Настоящая просьба вызвана тем, что вышеназванный студент обратился в виртуальную приемную с письмом, в котором утверждал, что 23.03.2023 при проведении пересдачи экзамена аттестационной комиссии по дисциплине «История Нового и новейшего времени» для студентов 3 курса образовательной программы «История» члены комиссии не идентифицировали личности проходивших аттестацию студентов. Многие студенты, по мнению заявителя, не имели при себе удостоверений личности и более того, в аудитории при пересдачи экзамена якобы присутствовали люди, которых указанный обучающийся «прежде не наблюдал ни на занятиях, ни вообще в Университете», из чего им был сделан вывод, что"данные личности в принципе не являются обучающимися Санкт-Петербургского государственного университета" и что в данном случае «имеет место подлог и выдача себя другими людьми за настоящих Универсантов».
Проведенная проверка в связи с обращением обучающегося П. Г. Арефичева показала, что в ходе проведения аттестации студентов никаких нарушений допущено не было, в том числе тех, о которых пишет заявитель. Об этом также свидетельствуют и письменные подтверждения студентов, проходивших в тот день аттестацию.
Таким образом, в данном случае Комиссия по этике засвидетельствовала очевидную и осознанную ложь со стороны П. Г. Арефичева, направленную на то, чтобы дискредитировать членов аттестационной комиссии в связи низкой оценкой, полученной на аттестации.
Учитывая вышесказанное, Комиссия по этике приняла следующее решение:
- Считать, что Арефичев Павел Геннадьевич нарушил пункт 3 Кодекса универсанта, в котором записано: «Чтить учителей, уважать коллег и учеников, поддерживать доброжелательные отношения как внутри Университета, так и вне его, способствовать созданию обстановки взаимопонимания и сотрудничества. В том числе, не оказывать неправомерное воздействие на универсантов (например, используя свое служебное положение, профессиональный или учебный статус, иные обстоятельства) для достижения любых целей».
- Учитывая отказ от использования в СПбГУ в практике учебной работы зачетных книжек студентов и перехода на электронную систему учета их знаний, считать основным документом идентификации их личности на территории университета, в том числе при проведении зачетов и экзаменов студенческий билет.