Экспертное заключение по вопросу товарного знака
Вопросы, поставленные перед экспертной организацией
Экспертное исследование направлено на выражение мнения во всех существенных отношениях по поставленным перед экспертной организацией вопросам:
- Что такое цветовой товарный знак? Как устанавливается тождество и сходство до степени смешения между цветовым товарным знаком и обозначениями на упаковке товара конкурента? В каких ситуациях можно говорить о нарушении исключительных прав на цветовой товарный знак?
- Компания 1 обладает зарегистрированным и действующим на территории Российской Федерации изобразительным товарным знаком. Компания 2 использует на своих товарах обозначения, которые сходны по внешнему виду с изобразительным товарным знаком Компании 1. Подлежит ли удовлетворению требование Компании 1 к Компании 2 о прекращении использования указанного обозначения, при условии, что принадлежащий ей изобразительный товарный знак не обладает значительной различительной способностью, однако, не был оспорен в административном порядке по этому основанию? Может ли измениться ситуация, если товарный знак, принадлежащий Компании 1, является не изобразительным, а комбинированным либо словесным? Подлежит ли удовлетворению требование Компании 1 к Компании 2, если Компания 2 ссылается на использование на своей продукции отдельных элементов собственных зарегистрированных товарных знаков, не используя при этом такие знаки целиком в том виде, в котором они зарегистрированы и/или допустив существенное изменение внешнего вида своих товарных знаков на упаковке?
- Различается ли стандарт доказывания, касающийся сходства до степени смешения обозначений и/или их различительной способности, в двух категориях споров: (1) о нарушении исключительного права на товарный знак, (2) об оспаривании предоставления правовой охраны товарному знаку/оспаривании отказа в удовлетворении возражений против предоставления правовой охраны товарному знаку?
- Компания 1 подала в Роспатент заявку на регистрацию товарного знака. Через незначительный промежуток времени Компания 2 ;начала производство товара, на котором используется сходное с заявленным на регистрацию товарным знаком обозначение. Компания 1 направила Компании 2 претензию, в которой уведомила Компанию 2 о поданной в Роспатент собственной заявке. Компания 2 продолжила выпуск товара. Являются ли действия Компании 2 актом недобросовестной конкуренции после получения претензии от Компании 1? Являются ли действия Компании 1 по последующему предъявлению требований из зарегистрированного через некоторое время товарного знака актом недобросовестной конкуренции? Предполагает ли стандарт доказывания недобросовестности участника оборота в указанных двух ситуациях необходимость предоставления доказательств непосредственной осведомленности и умысла на совершение акта недобросовестной конкуренции соответствующей компании либо он может быть ограничен доказательствами, основанными лишь на предположении о недобросовестности такого участника оборота?
Отдельные фрагменты исключены из текста опубликованного заключения в целях обеспечения соблюдения требований законодательства.