Эксперты СПбГУ представили результаты комплексного исследования туристской нагрузки на Кургальский заказник

Как влияет деятельность туристов на флору и фауну Кургальского заказника и как сохранить эту уникальную территорию? По заказу компании Nord Stream 2 AG ученые Санкт-Петербургского государственного университета впервые провели комплексное исследование туристской нагрузки на заказник.

Результаты работы представил заведующий лабораторией изучения социально-экономических и политических процессов современного общества СПбГУ Сергей Иванов на XX Международном экологическом форуме «День Балтийского моря».

Международный экологический форум «День Балтийского моря» проходит ежегодно в Санкт-Петербурге при поддержке Хельсинской комиссии по защите морской среды Балтийского моря (ХЕЛКОМ) и Министерства природных ресурсов и экологии Российской Федерации.

Кургальский заказник пользуется особой популярностью среди местных жителей и туристов Ленинградской области. Охраняемая территория славится богатой флорой и фауной, в том числе редкими видами растений и животных, которые внесены в Красные книги. Однако большой поток туристов — фактор, который негативно влияет на биоразнообразие. В августе и сентябре 2018 года было выявлено более 2,5 тысячи случаев нарушения режима посещения заказника, среди них: свалки мусора, ловля рыбы в запрещенный период, неправильная парковка автомобилей, кемпинг в неположенных местах и другое.

В рамках комплексного исследования специалисты СПбГУ смогли оценить и измерить туристско-рекреационную нагрузку на Кургальский заказник. Чтобы изучить эту тему, летом и осенью прошлого года ученые провели мониторинг социальных сетей, опросы среди населения и глубинные интервью с туристами и экспертами, поработали с фокус-группами, куда вошли представители общественности. В результате удалось определить основные места стоянок туристов и цели посещения заказника. Собранные данные позволили наметить перспективы развития этой территории и разработать рекомендации по совершенствованию системы регулирования туристской нагрузки.

Подводя общий итог работы, ученые отметили несколько предложений участников исследования. Во-первых, респонденты рекомендовали развивать туристскую инфраструктуру: создать места для ночлега и питания, парковки, контейнерные площадки для сбора мусора. Во-вторых, участники предложили определить места, доступные и закрытые для посещения туристами (например, места гнездования птиц, лежбища кольчатой нерпы). В-третьих, посоветовали наказывать нарушителей штрафами. Местное население и эксперты сошлись во мнении, что для регулирования туристской деятельности на территории заказника необходимо создать специальный контролирующий орган.

В Ленинградской области на особо охраняемой природной территории исследование такого масштаба проводилось впервые. Результаты работы помогут определить перспективы развития заказника в условиях роста туристско-рекреационной нагрузки, а также разработать рекомендации по совершенствованию системы регулирования деятельности на этой территории.