Итоги заседания Ученого совета СПбГУ

от 24.06.2013

На заседании Ученого совета СПбГУ состоялись выборы декана факультета социологии, прошло голосование по присвоению ученых званий, а также конкурс на замещение должностей научно-педагогических работников. С научным докладом «Эволюция мировой системы языков и современные стратегии выбора иностранных языков для изучения» выступил лауреат премии «За научные труды» за 2012 год профессор, заведующий кафедрой романской филологии СПбГУ М. А. Марусенко.

Поздравления

В начале заседания ректор СПбГУ Н. М. Кропачев поздравил преподавателей Университета с наградами:

  • Сергей Федорович Бурейко, профессор СПбГУ, награжден медалью ордена «За заслуги перед Отечеством» II степени — за достигнутые трудовые успехи и многолетнюю плодотворную деятельность (Указ Президента РФ от 19.03.2013  № 247)
  • Николай Кириллович Косовский, профессор СПбГУ, заведующий кафедрой информатики СПбГУ, награжден медалью ордена «За заслуги перед Отечеством» II степени — за достигнутые трудовые успехи и многолетнюю плодотворную работу (Указ Президента РФ от 25.03.2013 № 264)
  • Игорю Петровичу Яковлеву, профессору СПбГУ, присвоено почетное звание «Заслуженный работник высшей школы Российской Федерации» Российской Федерации» — за заслуги в научно-педагогической деятельности, подготовке квалифицированных специалистов (Указ Президента РФ от 19.03.2013 № 254)

Ректор поздравил юбиляров:

  • 18 июня исполнилось 60 лет профессору, заведующему кафедрой истории стран Ближнего Востока СПбГУ, доктору исторических наук Николаю Николаевичу Дьякову
  • 19 июня исполнилось 50 лет профессору, заведующему кафедрой управления рисками и страхования СПбГУ, доктору экономических наук Сергею Анатольевичу Белозерову

Выборы

Ректор сообщил о прекращении полномочий ученых советов Восточного факультета, Высшей школы менеджмента, Факультета свободных искусств и наук в связи с тем, что состав этих советов изменился больше, чем на 30 %. Поэтому Ученый совет Университета рассматривает вопросы, отнесенные Уставом СПбГУ и локальными актами СПбГУ к полномочиям ученых советов этих факультетов.

Выборы ученых советов этих факультетов пройдут осенью этого года, а пока конкурсный отбор на замещение должностей научно-педагогических работников ассистента, старшего преподавателя, доцента, младшего научного сотрудника, научного сотрудника) будет временно проходить на заседаниях Ученого совета Университета.

На заседании Ученого совета прошло голосование по присвоению ученых званий (всего 12, из них ученого звания профессора по кафедре — 3, доцента по кафедре — 9), и конкурс на замещение должностей научно-педагогических работников (всего 117, из них на должность профессора — 46, доцента — 12, старшего преподавателя — 14, ассистента — 23, старшего научного сотрудника — 8, научного сотрудника — 5, младшего научного сотрудника — 9). На должность профессора кафедры общей физики-2 баллотировались два претендента: В. Л. Рапопорт (11 «за», 129 «против») и А. А. Цыганенко (130 «за», 10 «против»), 13 бюллетеней были признаны недействительными. На должность старшего преподавателя кафедры китайской филологии баллотировались два претендента: В. Л. Денисова (11 «за», 138 «против») и К. Н. Спешнева (137 «за», 12 «против»), четыре бюллетеня были признаны недействительными. На должность ассистента кафедры арабской филологии баллотировались два претендента: Д. А. Ключарёв (29 «за», 118 «против») и А. Ф. Мухиэддин (117 «за», 26 «против»), десять бюллетеней были признаны недействительными. На должность старшего преподавателя кафедры проблем междисциплинарного синтеза в области социальных и гуманитарных наук баллотировались два претендента: А. Н. Крюков (36 «за», 116 «против») и Д. А. Скопин (100 «за», 42 «против»), 11 бюллетеней были признаны недействительными. На должность ассистента (0,25 ставки) кафедры теории и методики преподавания искусств и гуманитарных наук баллотировались три претендента: М. М. Гурьева (6 «за», 134 «против»), Д. С. Курдыбайло (14 «за», 126 «против») и Е. А. Морозова (90 «за», 50 «против»), 13 бюллетеней были признаны недействительными. На должность ассистента (0,25 ставки) кафедры английского языка для Факультета международных отношений баллотировались два претендента: Н. В. Королёва (14 «за», 133 «против») и Д. А. Павленко (133 «за», 14 «против»), шесть бюллетеней были признаны недействительными. На должность старшего преподавателя кафедры делового иностранного языка, баллотировались два претендента: Л. Ю. Урбанович (129 «за», 18 «против») и Ю. А. Филясова (17 «за», 130 «против»), шесть бюллетеней были признаны недействительными. На должность старшего научного сотрудника (0,5 ставки) по специальности «Биоорганическая химия» лаборатории биомедицинской химии баллотировались три претендента: И. А. Глуздиков (14 «за», 140 «против»), И. А. Гурьянов (129 «за», 19 «против») и И. И. Елисеев (9 «за», 135 «против»), девять бюллетеней были признаны недействительными. На должность профессора общеуниверситетской кафедры физической культуры и спорта баллотировались два претендента: Р. С. Минвалеев (117 «за», 26 «против») и И. С. Сырвачёва (22 «за», 121 «против»), десять бюллетеней были признаны недействительными.

Подробнее о конкурсе см. Сведения НПР 24.06.2013 и Протокол 24.06.2013.

Также прошли выборы декана Факультета социологии. В итоге тайного голосования деканом избран профессор Н. Г. Скворцов (148 «за», 1 «против»).

Выдвижение кандидатов в члены РАН

На заседании Ученого совета СПбГУ состоялось выдвижение кандидатов в члены Российской академии наук:

Кандидаты в действительные члены РАН
  • Отделение математических наук РАН, специальность «Математика»: Станислав Константинович Смирнов (149 «за», 3 «против»)
  • Отделение энергетики, машиностроения, механики и процессов управления РАН, специальность «Процессы управления и устойчивость динамических систем»: Геннадий Алексеевич Леонов (147 «за», 5 «против»), Виктор Александрович Плисс (97 «за», 46 «против»)
Кандидаты в члены-корреспонденты РАН
  • Отделение математических наук РАН, специальность «Математика»: Сергей Владимирович Востоков (148 «за», 4 «против»); специальность «Информационные технологии»: Юрий Казимирович Демьянович (148 «за», 4 «против»), Владимир Олегович Сафонов (148 «за», 4 «против»)
  • Отделение физических наук РАН, специальность «Астрономия»: Владимир Петрович Решетников (148 «за», 4 «против»), Николай Васильевич Вощинников (148 «за», 4 «против»)
  • Отделение энергетики, машиностроения, механики и процессов управления РАН, специальность «Процессы управления»: Александр Львович Фрадков (150 «за», 2 «против»)
  • Отделение биологических наук РАН, специальность «Микробиология»: Александр Васильевич Пиневич (147 «за», 5 «против»)
  • Отделение физиологии и фундаментальной медицины РАН, специальность «Физиология»: Александр Георгиевич Марков (146 «за», 6 «против»)
  • Отделение общественных наук РАН, специальность «Политология»: Валерий Алексеевич Ачкасов (138 «за», 1 «против»)

Научный доклад лауреата премии СПбГУ «За научные труды»

Один из лауреатов премии «За научные труды» за 2012 год (см. Итоги заседания Ученого совета 11.02.2013) профессор, заведующий кафедрой романской филологии СПбГУ М. А. Марусенко выступил с научным докладом «Эволюция мировой системы языков и современные стратегии выбора иностранных языков для изучения». Он подчеркнул: глобализационные процессы, приводящие к быстрому изменению мировой системы языков, затрагивают все страны, независимо от их интеграции в мировую экономическую систему. И выход на авансцену вопроса об изучении иностранных языков — это тоже следствие глобализации. Прежде чем решать, стоит ли бороться с каким-либо языком (например, с английским), защищать или поддерживать его, нужно определить его полезность для сообщества его носителей и его социальную функцию.

Европейские государства осознали неотложность языковых проблем, отметил М. А. Марусенко, под давлением двух очевидных факторов: во-первых, стоимость мирового рынка образовательных услуг составляет более 150 млрд евро, во-вторых, США привлекают больше иностранных студентов, чем все европейские государства, взятые вместе (около 1 млн). Страны, принимающие на обучение иностранных студентов, имеют возможность оставлять у себя некоторых из них, как правило, лучших; в то же время, «страны-экспортеры» несут тяжелые потери из-за утечки мозгов.

Профессор М. А. Марусенко рассказал о традиционной лингвистической научной парадигме и о новой научной парадигме, применяемой для изучения влияния глобализации на языки мира, — она основана на гравитационной модели системы языков. Он привел интересную статистику: по подсчетам Ф. Грена, для того чтобы сравняться с англофоном по рождению в участии в публичных дебатах или в переговорах, говорящему на другом индоевропейском языке понадобится не менее 12 часов занятий. При четырех часах занятий в неделю в течение десяти месяцев в году на это уйдет не менее 75 лет! Только по этим соображениям перспективы реального многоязычия серьезно ограничиваются.

Изучение иностранных языков встроено в национальные системы образования и имеет разные традиции. Однако под влиянием глобализации все страны мира встречаются с одними и теми же проблемами, на первый план среди которых выходит проблема выбора иностранных языков для изучения. Но вопросы «что?» и «зачем?», убежден М. А. Марусенко, должны быть решены до вопроса «как?». Важно, какие иностранные языки необходимо преподавать, кому, для достижения каких уровней компетенций, с учетом каких мотиваций и для какого использования. Все эти вопросы относятся к тому, что в экономике образования называется внешней (а не внутренней) эффективностью. Однако в работах, посвященных изучению и преподаванию иностранных языков, как правило, отсутствует анализ целей и задач с точки зрения политического анализа (подробнее см. Доклад М. А. Марусенко).

Собравшиеся с интересом выслушали доклад профессора М. А. Марусенко, задавали ему уточняющие вопросы — о возможностях машинного перевода, о языках межнационального общения, об искусственных языках (эсперанто) и др.

Решения Комиссии по этике

Председатель Коллегии Почетных профессоров СПбГУ, член Комиссии по этике Ученого совета Санкт-Петербургского государственного университета И. В. Мурин объявил о решениях Комиссии по этике. На заседании 14 июня 2013 года Комиссия по этике:

  • рассмотрела заявление Б. В. Кабылинского на имя ректора СПбГУ от 05.03.2013 с просьбой о пересмотре комиссией по этике решения от 10 декабря 2012 года «с учетом вновь открывшихся обстоятельств». Комиссия по этике ознакомилась с заключением Президиума ВАК от 15.02.2013 по апелляции по вопросу присуждения ученой степени кандидата политических наук Б. В. Кабылинскому Комиссия по этике не усматривает оснований для пересмотра решения, принятого 10 декабря 2012 года
  • ознакомилась с заявлением А. М. Толстенко от 12.03.2013. Комиссия по этике рекомендовала ученому совету Философского факультета СПбГУ сформировать экспертную комиссию для рассмотрения вопросов, поставленных в заявлении А. М. Толстенко от 12.03.2013
  • ознакомилась с заявлением Ф. Ф. Карпешина от 16.04.2013 «о фактах неконструктивного подхода при рассмотрении кандидатур на заседании кафедры 25.02.2013». Комиссия по этике, руководствуясь нормой п. 71 Устава СПбГУ, не приняла к рассмотрению заявление Ф. Ф. Карпешина, не являющегося работником СПбГУ

Подробнее см. Решения Комисси по этике

Разное

Материалы к этим вопросам повестки дня, как обычно, были розданы каждому члену Ученого совета. Они не вызвали дискуссии и вопросы были решены единогласно путем открытого голосования.