Материалы приема граждан
По традиции, очередной прием граждан в пятницу, 13 мая, прошел в здании Двенадцати коллегий. Обязанности ректора во время приема исполнял И. А. Горлинский, первый проректор по учебной и научной работе СПбГУ. Некоторые из вопросов имеют и общественное значение, выходят за рамки личного. О них мы и рассказываем здесь.
Где жить молодому преподавателю? Вопрос о выделении квартиры в общежитии
Ассистент Факультета прикладной математики — процессов управления пришел с ходатайством поселить его в университетское общежитие для преподавателей на ул. Халтурина в Старом Петергофе. И. А. Горлинский стал выяснять жилищные условия ассистента. Тот объяснил, что он вместе с отцом и братом имеет в долевой собственности 4х-комнатную квартиру в Петергофе. Казалось бы, хорошие условия: квартира на троих, и недалеко от места работы. Но это только на первый взгляд. Как выяснилось во время беседы, молодой преподаватель неверно указал сведения. Фактически в той квартире живут восемь человек. Так что если разделить имеющиеся у них 56 кв. метров на восьмерых, то получится всего-навсего 7 кв. м, что гораздо ниже санитарной нормы жилья. Игорь Алексеевич посоветовал посетителю переписать заявление с учетом выясненных фактов. И для того, чтобы вопрос о выделении ему квартиры из фонда служебного жилья был решен положительно, нужно обосновать тот факт, что заявитель — ценный сотрудник СПбГУ. Пока нигде не указано участие ассистента, например, в реализации проектов Программы развития СПбГУ, его публикационная активность, индекс цитируемости его работ, участие в образовательных программах и грантах и т. п. Ведь факт обращения сотрудника СПбГУ с просьбой об улучшении жилищных условий еще не является основанием для предоставления жилья. Университет не обязан предоставлять жилую площадь работникам, но может оказывать такую помощь наиболее ценным сотрудникам (при наличии свободной служебной площади). Университет использует фонд служебного жилья для того, чтобы эффективнее решать свои уставные цели: развитие научных исследований и реализацию образовательных программ. И для этого привлекает ученых и преподавателей извне и удерживает собственные научные и педагогические кадры.
И. А. Горлинский заключил: все сотрудники Университета имеют равные права. И если придет другой посетитель с такой же проблемой, то и ему он будет объяснять то же самое. Каждому важно найти весомые аргументы в свою пользу и изложить их в заявлении. На основе этих сведений и будет решаться вопрос о предоставлении университетского жилья. Есть еще один вариант решения жилищной проблемы, для очередников — за счет резервов города. Губернатор Санкт-Петербурга регулярно обращается в Университет с вопросом: чем помочь? И молодые ученые могут претендовать на улучшение жилищных условий.
Посетитель с идеями. Вопрос о подписке на научные журналы для Петергофа
Аспирант Математико-механического факультета пришел на прием уточнить варианты решения своего жилищного вопроса. Но попутно в беседе с И. А. Горлинским, высказал ряд интересных идей. Одна из них касалась научных журналов. Молодой человек рассказал, что когда был в Великобритании, то видел, что в аэропорту «Хитроу» торгуют Nature. У нас в аэропортах торгуют желтой прессой, а там — Nature! А в нашем Университете, посетовал он, Nature есть только в Научной библиотеке им. Горького в Главном здании — два экземпляра: один на вынос, а другой в читальном зале. А в Петергофе, где собраны естественнонаучные факультеты, нет ни одного Nature. А по идее, должны быть. Он аргументировал свое предложение: университетские ученые должны иметь высокие ориентиры. Если они читают журналы среднего уровня, то и пишут соответственно. А если будут читать Nature, то будут и писать в Nature, и понимать, как надо туда писать. Игорь Алексеевич согласился с ним. Он тоже считает, что Nature и Science, два самых популярных научных журнала, должны быть в Петергофе. Они разные, конечно, но сходные по научному потенциалу. В этих журналах попадаются принципиально важные работы по естествознанию. Идеальных журналов нет, но там издательская политика отработана многими годами. И в них чаще всего публикуются сообщения актуального характера о фундаментальных работах в приоритетных областях науки.
Заставить всех читать все — нельзя. Предоставить широкие возможности — можно и нужно, заключил И. А. Горлинский. По его мнению, Университет должен закупить Nature и Science, а также позаботиться о том, чтобы эти журналы были в открытом доступе в отделениях Научной библиотеки в Петергофе. Аспирант, обрадованный таким решением, стал развивать успех и предложил отказаться от некоторых сборников трудов научных институтов, поскольку даже сотрудники этих институтов отправляют свои статьи в другие журналы. И. А. Горлинский спросил, а кто должен принять такое решение? И предложил поразмышлять вместе. Допустим, перед нами 100 наименований журналов, а у нас с вами денег — только на 50. Как выбрать из них необходимые? Аспирант задумался и ответил, что оценивать журналы можно по импакт-фактору. У Nature он — 34, у Science — 26, все остальные значительно ниже. Например, у Physical Review — только 5. Можно взять первую пятерку журналов с самым высоким импакт-фактором... Но тут встал вопрос о том, что научных направлений в Университете очень много, и трудно сравнивать журналы для физиков — и для психологов, для математиков — и для экономистов. Но то, что отбор нужно производить, сомнений нет.
На приеме граждан присутствовал Евгений Голубев (редакция журнала «Санкт-Петербургский университет»).
Статистика
13 мая на прием пришли шесть человек: студенты (1), аспиранты (1), профессора и преподаватели (3), сотрудники (0),не работающие в СПбГУ (1). Рассматривались восемь вопросов, в том числе по темам: образование (2), наука (1), студенческая жизнь (учеба (1), другие (0)), хозяйство, быт (4), отношения в коллективе (0), прочие (0).